Zum Inhalt springen

Time Warner ISP Review & Ergebnisse der Leserumfrage

    1650304203

    Einführung

    Vor einigen Monaten haben wir eine Umfrage gestartet, in der unsere Community gebeten wurde, ihren Internet Service Provider (ISP) zu bewerten. Über 3100 Leser aus dem ganzen Land nahmen teil, und wir haben die vier am häufigsten gewählten ISPs ausgewählt, um uns auf sie zu konzentrieren.

    Unsere Leser haben jeden ISP hinsichtlich Preis, Leistung, Zuverlässigkeit und Support auf einer Skala von eins bis fünf Sternen bewertet, wobei eins die schlechteste und fünf die beste Bewertung ist. Wir haben die Gesamtpunktzahl jeder Kategorie gemittelt und jedes Ergebnis auf den nächsten Viertelstern gerundet. Wir haben auch den mathematischen Durchschnitt bereitgestellt, damit wir die Ergebnisse später vergleichen können (es sieht so aus, als würden wir ein enges Rennen an der Ziellinie haben).

    Der nächste ISP in unserer Reihe ist der zweitgrößte Kabel-Internetanbieter des Landes, und daher ist es keine Überraschung, dass das Unternehmen in unserer Umfrage auch die zweithöchste Anzahl an Rückmeldungen erhielt, wobei 372 Teilnehmer ihre ehrliche Meinung zu seinen Diensten gaben.

    Geschichte

    Die Wurzeln von Time Warner Cable lassen sich bis ins Jahr 1968 zurückverfolgen, als American Television and Communications (ATC) gegründet wurde. Fünf Jahre später erwarb der Newcomer Time Inc. neun Prozent der Mehrheitsbeteiligung an ATC. 1973 gründete Warner Communications Warner Cable. Bis 1978 hatte Time Inc. die 100-prozentige Kontrolle über ATC erlangt; Warner Cable und Time Inc. kündigten 1989 die Fusion ihrer jeweils mächtigen Unternehmen an. 1992 wurde Time Warner Cable offiziell mit der Einführung von NY1 News in New York City getauft, die unter dem Dach von Time Inc. operieren.

    1996 führte Time Warner Cable seinen Kabel-Internetdienst „Roadrunner“ ein und wurde damit einer der ersten Kommunikations- und Kabelfernsehanbieter, der Highspeed-Konnektivität anbot. Als die Hauptstütze des Kabelfernsehens, Adelphia, verkauft wurde, gewann Time Warner Cable zusätzliche Systeme und Abdeckung im Nordosten hinzu, was seinen Platz auf dem ISP-Totempfahl weiter festigte.

    Zu diesem Zeitpunkt war Time Warner Cable noch Teil der riesigen Time Warner Inc.-Maschinerie. Nachdem das Unternehmen jedoch 2007 eine öffentliche Körperschaft wurde, trennte sich Time Warner Cable 2009 von seiner Muttergesellschaft und begann mit dem Erwerb regionaler Kommunikationsunternehmen, um eine noch dominantere Kraft auf dem Markt für Kabelfernsehen und Hochgeschwindigkeitsinternet zu werden. Zu diesen Akquisitionen gehörten NewWave Communications im Jahr 2011, Insight Communications im Jahr 2012 und DukeNet Communications im Jahr 2013.

    Heute verfügt Time Warner Cable über einen Gesamtkundenstamm von über 15,5 Millionen Menschen mit über 12,2 Millionen Highspeed-Datenabonnenten. Darüber hinaus beschäftigt das Unternehmen über 50.000 Mitarbeiter und bedient 29 verschiedene Bundesstaaten im ganzen Land.

    Technologie

    Time Warner Cable bietet seine Hochgeschwindigkeits-Internetdienste über koaxiale Breitbandkabelleitungen an. Diese Netzwerke können große Entfernungen überbrücken, ohne dass die Bandbreite mit zunehmender Entfernung vom Haupt-Hub abnimmt. Kabelinternet neigt jedoch während der Spitzenzeiten zu Bandbreiteneinbußen, da sich die Kunden den Durchsatz auf einem Hub teilen.

    Kabelinternetgeschwindigkeiten sind mit DSL vergleichbar, obwohl Kabel eine höhere maximale Bandbreite erreichen können. Hier ist eine Tabelle mit den Serviceplänen, Geschwindigkeiten, Preisen und verfügbaren Serviceregionen von Time Warner Cable:

    Geschwindigkeiten (in Mb/s)Preise (pro Monat, keine Werbeaktion)Primäre ServiceregionenTechnologie

    3, 10, 50, 100, 200, 300
    15 $, 30 $, 35 $, 45 $, 55 $, 65 $
    AL, AZ, CA, CO, HA, ID, IL, IN, KS, KY, ME, MA, MI, MS, NE, NH, NJ, NM, NY, NC, OH, PA, SC, TN, TX, VA, WA, WV, WI
    Koaxialkabel-Internet

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x