Nur eine weitere neue Schnittstelle?
Inzwischen sind sich die meisten Enthusiasten der kühnen Behauptungen über das Leistungspotenzial von USB 3.0-Peripheriegeräten bewusst, aber unterstützende Controller haben erst vor kurzem begonnen, auf die Bühne zu tröpfeln. Um die Fähigkeiten dieser Technologie vollständig zu testen, wäre jedoch ein Datengerät erforderlich, das mindestens so schnell ist wie der schnellste Controller, und ein solches Gerät existiert noch nicht (wir bräuchten etwas, das mehr als 500 MB/s übertragen kann). .
Wir sollten wahrscheinlich nicht erwarten, in absehbarer Zeit die oberen Bereiche dessen zu kitzeln, was USB 3.0 leisten kann. Immerhin dauerte es nach der Einführung von „Hi-Speed“ USB 2.0 mehr als ein Jahr, bis Geräte Geschwindigkeiten von 35 MB/s bieten konnten, was immer noch weit hinter den Nennwerten der Schnittstelle von 480 MBit/s (60 MB/s) zurückblieb ) Spezifikation.
Aufgrund eines ähnlichen Mangels an ausreichend schnellen Geräten und einer noch fantastischer klingenden Datenratenbegrenzung könnte es Jahre dauern, bis wir die Chance haben, USB 3.0 so weit zu bringen, wie die Schnittstelle geht. Die relative Knappheit von USB 3.0-fähigen Peripheriegeräten zu diesem Zeitpunkt hindert uns jedoch nicht daran, einen genaueren Blick auf die Art und Weise zu werfen, wie USB 3.0 auf den neuesten Motherboards implementiert wird. Wenn die Ergebnisse gut sind, können Sie sicher sein, dass immer mehr Hardware mit Unterstützung für die Schnittstelle auf den Markt kommen wird.
Bevor wir uns mit dem „Wie“ der USB 3.0-Implementierung befasst haben, haben wir uns gefragt: „Warum?“ War eSATA nicht gut genug? Gelegentliche Beobachter könnten die Tatsache anführen, dass die 5,0-Gb/s-Schnittstelle möglicherweise schneller ist als die von eSATA unterstützten 3,0 Gb/s, aber aufschlussreiche Leser wissen, dass eSATA bereits Speicherlösungen auf Verbraucherebene übertrifft und ein Update auf 6,0 Gb/s fällig ist bald. Während USB 3.0 allgemein als Leistungssteigerung beworben wird, könnte seine primäre Daseinsberechtigung eine Lösung für die Probleme von eSATA sein.
Das erste Problem, das USB 3.0 löst, ist, dass es im Gegensatz zu SATA nicht auf ATA- und ATAPI-Geräte beschränkt ist. Entwickelt, um wie ein externer PCI Express (PCIe) 2.0-Link zu funktionieren, bietet die Kombination mit USB 2.0 an einer einzigen Buchse eine Konnektivität, die den ExpressCard-Steckplätzen ähnelt, mit denen so viele Notebook-Benutzer vertraut sind. Wir freuen uns darauf, dass es an eine ähnliche Vielzahl von Geräten angepasst wird, z. B. Videoaufnahme- und Grafikkarten. USB 3.0 bezieht Strom von der USB 2.0-Schnittstelle, mit der es koexistiert, und wird im Vergleich zu eSATA ohne Stromversorgung zu einer bequemeren Lösung für tragbare Laufwerke. USB 3.0 spezifiziert auch eine höhere Stromstärke für die gemeinsam genutzten USB 2.0-Stromanschlüsse, was es zu einer besseren Lösung für tragbare Speicher macht als sogar die Kombination von USB 2.0/eSATA-Verbindungen, die auf einigen Motherboards und USB-Sticks vorhanden sind.
Aber der vielleicht wichtigste Vorteil von USB 3.0 ist, dass der Standard, da er von Anfang an für Wechselmedien entwickelt wurde, wahrscheinlich nicht den technischen Missbräuchen begegnen wird, die verhindert haben, dass integrierte SATA/eSATA-Controller auf vielen Motherboards die „ Hardware sicher entfernen“ von Windows. Während USB 3.0 aus der Speicherperspektive „nur eine weitere Schnittstelle“ sein könnte, macht es die verbesserte Flexibilität zu einem wichtigen Schritt weg von der eSATA-Schnittstelle, mit der es konkurriert.
Nachdem die Frage nach der Relevanz von USB 3.0 geklärt ist, werfen wir einen genaueren Blick darauf, wie die Hersteller es implementieren.
