Viel mehr SandForce
Wenn Ihr Budget begrenzt ist, gibt es Möglichkeiten, die Vorteile von SSDs zu nutzen, ohne die Bank zu sprengen. Plattformen wie Intels Z68 Express ebnen den Weg für SSD-Caching. Der Vorbehalt ist, dass eine gute SSD eine unglaubliche Lese- und Schreibleistung liefert. Caching bringt jedoch nur den Vorteil der Solid-State-Technologie in Bezug auf die Lesegeschwindigkeit wirklich zum Vorschein. Da die Daten zwischen der SSD und der Festplatte synchron gehalten werden müssen, schweben Schreibvorgänge stattdessen nach besten Kräften auf der Festplatte. Deshalb empfehlen wir Ihnen konsequent, Ihren Speicherplatz manuell zu verwalten. Das ideale Setup umfasst eine ausreichend große SSD für Ihr Betriebssystem und Ihre Apps, während eine separate Festplatte zum Speichern all Ihrer Filme, Musik und Bilder verwendet wird. Aber was ist eine „ausreichend große“ SSD?
Eine 64-Bit-Kopie von Windows 7 verbraucht fast 16 GB. Wenn Office 2010, Photoshop CS5, WinRAR, Adobe Acrobat, Crysis 2, World of Warcraft: Cataclysm und Call of Duty: Modern Warfare 2 installiert sind, sehen Sie sich mehr an, als eine 90-GB-SSD verarbeiten kann. Wer die Leistung einer SSD ohne Kapazitätsschwitzen genießen möchte (und nicht auf Caching zurückgreifen möchte), sollte stattdessen 120 GB zum Ziel machen.
Unabhängig davon, bei welchem Anbieter Sie Ihr Laufwerk kaufen, die beliebtesten leistungsorientierten SSDs von heute werden von Controllern von Intel, Marvell oder SandForce angetrieben. Die ersten beiden bilden das Herzstück von Intels SSD 320-Reihe, der SSD 510-Familie und dem m4-Portfolio von Crucial (wir haben bald eine umfassende Erkundung des m4). Alles andere scheint von der Logik von SandForce getrieben zu sein. Das Unternehmen arbeitet mit einer Reihe verschiedener Anbieter zusammen, die seine Technologie nutzen, wodurch es relativ einfach ist, eine Zusammenfassung von SSDs basierend auf dem neueren SF-2200-Controller einzurichten.
Real bleiben
Nun, hier ist das Ding. Wenn wir neue SSDs testen, wollen uns die meisten Anbieter das schnellste verfügbare Modell liefern, das normalerweise im Bereich von 240 GB mit 256 GB rohem NAND-Flash liegt. Leider sind diese Laufwerke für die meisten Enthusiasten auch unerschwinglich teuer. Sie sind auch nicht repräsentativ für die Leistung, die kleinere Laufwerke bieten. Diejenigen, die die meisten Leute am Ende kaufen, wenn sie nach SSDs suchen.
Deshalb haben wir Einladungen an alle Partner von SandForce verschickt und nach 120-GB-Modellen gesucht, von denen wir wussten, dass sie für Power-User, die versuchen, das Budget zwischen schnellen Prozessoren und leistungsfähigen Grafiksubsystemen aufzuteilen, realistischer sind. Die sieben Laufwerke in der heutigen Zusammenfassung repräsentieren eine Antwort von fast jedem einzelnen. Insbesondere fehlen Kingston, das mit seinem Laufwerk noch nicht ganz fertig ist, und OWC, das unsere Anfrage nach einem 120-GB-Muster abgelehnt hat.
Die verbleibenden Laufwerke erfüllen nicht die in OCZs Vertex 3: Second-Generation SandForce For The Masses vorgestellten Leistungsspezifikationen. Es steht jedoch außer Frage, dass diese 120-GB-Versionen immer noch superschnell sind. Wie genau unterscheiden fünf verschiedene Unternehmen Laufwerke, die auf derselben Controller-Hardware basieren? Es läuft alles auf NAND-Technologie und Firmware hinaus. Hier ist, womit wir heute arbeiten:
MarkeAdataCorsairMushkinOCZOCZOCZPatriot Modellkapazität Sequentielles Schreiben Sequentielles Lesen 4 KB Zufälliges Schreiben (max.) Preis
S511
Kraft 3
Chrono Deluxe
Scheitelpunkt 3
Agilität 3
Solide 3
Lauffeuer
120GB
510 MB/s
490 MB/s
515 MB/s
500 MB/Sek
475 MB/s
450 MB/s
520 MB/s
550 MB/s
550 MB/s
560 MB/s
550 MB/s
525 MB/s
500 MB/Sek
555 MB/s
80.000 IOPS
80.000 IOPS
90.000 IOPS
85.000 IOPS
80.000 IOPS
20.000 IOPS
85.000 IOPS
$240
$210
$284
$240
$200
$200
$300
