Unser Urteil
Wenn Sie 900 US-Dollar zur Verfügung haben und 64 GB benötigen, können Sie mit dem F4-2666C16Q2-64G von G.Skill kaum etwas falsch machen.
Zum
Das 64-GB-DDR4-2666-Acht-DIMM-Set von G.Skill bietet LGA 2011-v3 die derzeit beste Kombination aus hoher Geschwindigkeit und enormer Kapazität.
Gegen
Die Notwendigkeit von acht DIMMs, um 64 GB zu erreichen.
Dichte vs. Räumliche Nähe
Erinnern Sie sich, als wir erwarteten, dass sich die Kapazität pro DIMM mit jeder neuen RAM-Generation verdoppelt? Desktop-Benutzer erlebten den Übergang von 2 GB DDR zu 4 GB DDR2 und 8 GB DDR3. Doch jetzt, da DDR4 nicht mehr verfügbar ist, bleiben wir immer noch bei 8-GB-Modulen. Wo sind die 16 GB DDR4 DIMMs?
Es ist noch nicht lange her, dass DDR3 auf 4 GB pro Modul begrenzt war. Dies wurde auffallend deutlich, als einer meiner Freunde, ein Techniker, gebeten wurde, die LGA 1156-basierten Maschinen eines Kunden aufzurüsten. Selbst mit der neuesten Firmware unterstützte keines dieser Boards eines seiner 8-GB-DIMMs. Erst mit LGA 1155 sahen wir eine Plattform, die in der Lage ist, Teile mit höherer Dichte zu adressieren. Apropos Dichte: Frühe DDR3-Module waren durch die Kapazität verfügbarer DRAM-ICs auf 2 GB pro Modul begrenzt.
Was auch immer der Grund für den heutigen Mangel an 16-GB-DIMMs ist, das Einzige, was ein Speicheranbieter für Enthusiasten tun kann, die jetzt 64 GB wollen, ist, einen Satz von acht Modulen zu verkaufen. Einige nennen das vielleicht ein Octa-Channel-Kit, obwohl es für Quad-Channel-Plattformen entwickelt wurde. Wir haben ein solches Quad-Channel-Kit im Haus, das jeden der acht Steckplätze Ihres X99-basierten Motherboards mit einem 8-GB-DIMM füllt.
Wir haben gesehen, dass der Speicherentwicklungsprozess im Laufe der Jahre einem bestimmten Geschwindigkeits-Kapazitäts-Geschwindigkeitspfad gefolgt ist, bei dem IC-Hersteller normalerweise mehrere Monate benötigen, um die Leistung von Bauteilen mit höherer Dichte auf die Standards von Vorgängern mit niedrigerer Dichte zu steigern. Der Kompromiss zwischen Dichte und Leistung erklärt, warum 4-mal-1-GB-Kits auf dem Dual-Channel-Markt bestehen blieben, lange nachdem 2-mal-2-GB-Kits verfügbar waren.
G.Skill Ripjaws 4 DDR4-2666 64 GB (32 GB 32 GB RAM) bei Amazon für 160,13 $
Natürlich muss für das Hinzufügen von mehr DIMMs pro Kanal eine Zeitstrafe gezahlt werden, und wir wären nicht überrascht, wenn wir von Lesern, die einen zweiten Satz ihrer bevorzugten Low-Latency-Module hinzugefügt haben, Instabilitätsgeschichten hören würden. G.Skill vermeidet dieses Problem durch die Verwendung von CAS 16-16-16-Timings.
Eine Knochenspannung von 1,20 V sorgt dafür, dass diese DIMMs kühl bleiben, während sie dicht gepackt sind. Dieselben JEDEC-Standards erlauben keine DDR4-2666-Datenrate. G.Skill programmiert seinen F4-2666C16Q2-64GRB so, dass er mit der kompatibelsten DDR4-2133-Einstellung bootet, sodass Sie als Enthusiast den XMP-Modus aktivieren müssen, während Sie die volle Leistung des Kits abrufen.
Nenndaten Modellname G.Skill Ripjaws 4 64GB F4-2666C16Q2-64GRB Adata XPG Z1 32GB AX4U2400W8G16-QRZ Crucial 32GB DDR4-2133 CT4K8G4DFD8213
Datenrate
Kapazität
Zeiten
Stromspannung
Garantie
DDR4-2666 (XMP)
64GB (8x 8GB)
16-16-16-36 (2T)
1,20 V
Lebenszeit
DDR4-2400 (XMP)
32GB (4x 8GB)
16-16-16-39 (2T)
1,20 V
Lebenszeit
DDR4-2133 (SPD)
32GB (4x 8GB)
15-15-15-36 (2T)
1,20 V
Lebenszeit
Da uns ein weiteres 64-GB-Kit zum Vergleich fehlte, haben wir DDR4-2666 von G.Skill mit der einfacher zu übertaktenden Konfiguration von 32-GB-Vier-DIMM-Kits verglichen und uns auf Asus X99 Pro verlassen, um die Timings zu optimieren. Leider erreichte das 64GB Kit nicht den DDR4-3000 Testpunkt.
Beste stabile Timings Modellname G.Skill Ripjaws 4 64GB F4-2666C16Q2-64GRB Adata XPG Z1 32GB AX4U2400W8G16-QRZ Crucial 32GB DDR4-2133 CT4K8G4DFD8213
DDR4-3000
DDR4-2400
DDR4-2133
N / A
13-13-13-26 (2T)
11-11-11-22 (2T)
15-15-15-30 (1T)
12-12-12-24 (1T)
11-11-11-22 (1T)
N / A
12-12-12-24 (1T)
10-10-10-20 (1T)
Das 64-GB-Kit erforderte auch 2-T-Timings, während wir die standardmäßigen 2-T-Timings der Vier-DIMM-Sets als bloßen Vorschlag betrachteten. Als nächstes übertakten!
