Zum Inhalt springen

FSP Aurum 92+ 650W 80 PLUS Platinum Netzteil im Test

    1651969081

    Unser Urteil

    Das FSP Aurum 92+ ist ein hochwertiges, hocheffizientes, stromsparendes, halbmodulares 650-W-Netzteil. Während dieses Netzteil innerhalb seiner 80 Plus Platinum-Spezifikation arbeitet, liegt die maximale Ausgangsleistung der 12-V-Schiene unter 600 W, und der ziemlich laute Lüfter läuft kontinuierlich.

    Für

    Bauqualität, Effizienz

    Gegen

    Maximale 12-V-Schienenleistung, Rauschen

    Wir haben schon seit geraumer Zeit kein FSP-Netzteil mehr im Labor gesehen. Es war also ein Glücksfall, als das Unternehmen rechtzeitig ein hocheffizientes Produkt mit angemessener Leistung zum Vergleich mit zwei ähnlichen Wettbewerbern einsendete. Wir haben bereits die erste Bewertung im Corsair HX750i 80 PLUS Platinum Power Supply Review veröffentlicht, und diese Lösung hat sich als überzeugend erwiesen. Als Fans der mit 80 PLUS Gold bewerteten Aurum-Modelle von FSP sind wir gespannt, wie sich die Aurum der Platinum-Klasse entwickelt.

    Sein Gehäuse unterscheidet sich in einem kleinen Punkt vom Aurum der Gold-Klasse: Der Rahmen des Lüfters ist nicht goldfarben, sondern eher silberfarben, was auf die 80 PLUS Platinum-Bewertung des Netzteils hindeutet. Ansonsten ist die Verarbeitung von FSP einwandfrei; Die aufgeraute Oberfläche verleiht dem Netzteil ein hochwertiges Aussehen.

    FSP Aurum 92+ (PT-650)

    Während die ATX-, CPU- und PCIe-Kabel alle gesleevt, rund und fixiert sind, sind die anderen modular und flach. Es gibt eine Ausnahme: Ein SATA-Kabel ist rund und aus irgendeinem Grund sind seine vier Anschlüsse nur 2 Zoll voneinander entfernt. Das andere SATA-Kabel verfügt über fünf Anschlüsse, die 6 Zoll voneinander entfernt sind. Das erscheint zunächst wie eine unlogische Diskrepanz. Aber es macht tatsächlich sehr viel Sinn. Unabhängig davon, ob Sie sich für ein großes oder kleines Gehäuse entscheiden, die Speicherkonnektivität ist jederzeit verfügbar. Die Kabellängen und die Anzahl der Stecker haben uns beeindruckt; Beispielsweise gibt es vier zusätzliche PCIe-Ausgänge für ein paar High-End-Grafikkarten.

    Die Lösung von FSP verwendet vier +12-V-Schienen, von denen jede für 18 A ausgelegt ist. Die maximale kombinierte Last beträgt 576 W. Das ist leider nicht viel für ein 650-Watt-Netzteil.

    FSP Aurum 92+ (PT-650) AC-Eingang DC-Ausgang Einzelner Ausgang Schienenauslastung Kombinierter Ausgang Gesamter Dauerausgang Spitzenausgang

    100-240 V, 50-60 Hz

    +3,3 V
    +5V
    +12V (#1)
    +12V (#2)
    +12V (#3)
    +12V (#4)
    -12V
    +5Vsb

    20A
    18A
    18A
    18A
    18A
    18A
    0,3A
    3,0A

    6W
    15 W

    Sys
    Sys
    CPU & VGA

    125W
    576 W

    650W

    N / A

    Wirkungsgrad nach 80 PLUS Spec

    Effizienz in typischen Anwendungsfällen

    Die Kategorie 80 PLUS Platinum legt eine hohe Messlatte für Effizienz. Und wie das Modell von Corsair tut sich auch die FSP Aurum 92+ etwas schwer. Während es die Anforderungen der Spezifikation bei 20 und 50 % Last problemlos erfüllt, beträgt der Wirkungsgrad bei 100 % Einschaltdauer nur 88,34 % (statt der erforderlichen 90 %). Ähnlich wie bei der Corsair-Rezension lassen wir dies jedoch gleiten. Ein Fehlen von 0,66 % ist nicht katastrophal, und so wenige von uns legen sowieso ihre Netzteile auf 100 % fest. Niedrigere Lasten sind häufiger, und hier glänzt das Aurum 92+. Bei 50W liegt der Wirkungsgrad immer noch bei lobenswerten 86,3%.

    Während die Welligkeits- und Rauschmessungen der Spezifikation entsprechen, zeigt das Display des Oszilloskops mehr Spitzen, als uns lieb ist. Insbesondere die Brummspannung auf der 5-V-Schiene ist ziemlich hoch, obwohl sie immer noch unter den zulässigen 50 mV liegt.

    Der Standby-Stromverbrauch ist sehr gering (weniger als 1,5 W). Und bei 230 V beträgt die Haltezeit hervorragende 25 ms.

    Dank starker Ergebnisse in unserer Testsuite sieht das Aurum 92+ wie ein Gewinner aus. Über den leichten Effizienzverlust bei Volllast ärgern wir uns nicht. Wir sind jedoch von der Lautstärke dieses Netzteils enttäuscht. Sein Lüfter läuft permanent und erzeugt selbst bei 50 W Last 34,5 dB(A). Obwohl das bei 600 W nicht viel nach oben geht, ist der PT-650 von FSP einfach keine gute Wahl für einen Wohnzimmer-PC.

    Ein genauerer Blick auf die Platine

    Ein Blick in das Gehäuse des Netzteils offenbart ziemlich viel Platz, der für Kühlrippen hätte genutzt werden können. Vielleicht hat das Aurum 92+ deshalb keine hybride Lüftersteuerung. Während das Schaltungsdesign des PT-650 nicht die neuesten Verbesserungen der Branche widerspiegelt, ist sein ACRF-Design (Active Clamp Reset Forward) kein Problem, teilweise dank des Synchrongleichrichters auf der Sekundärseite. Der zweistufige Eingangsfilter ist sogar mit einem MOV ausgestattet – eine Premiere für FSP, da die mit Gold bewerteten Aurum-Modelle keine MOVs haben. Alle Kondensatoren werden von Nippon Chemi-Con in Japan bezogen. Die Lötqualität ist hervorragend, aber vielleicht hätte FSP noch ein paar Schrumpfschläuche mehr einbauen können.

    Fazit

    Das Aurum 92+ von FSP ist das älteste und leistungsschwächste Modell in unserem laufenden Dreier-Vergleich. Aber dieses 650-W-Netzteil ist kein Außenseiter, und seine hervorragende Verarbeitung und sein abgerundetes Feature-Set sind gute Indikatoren dafür, warum. Eine teilmodulare Verkabelung ist kein Nachteil; im Gegenteil, es hilft tatsächlich, die Effizienz zu verbessern. Die Stärke des Aurum 92+ zeigt sich am deutlichsten bei niedrigen Leistungsstufen. Dazu trägt natürlich eine relativ niedrige Maximalleistung bei.

    Also, was sind seine Schwächen? Uns gefällt weder die geringe Maximalleistung auf den +12V-Schienen noch der Lüfter des Netzteils, der ununterbrochen (und nicht ganz leise) läuft. Wenn Sie nicht die gesamte Leistung dieses Netzteils (oder einen leisen Lüfter) benötigen, könnte das Aurum 92+ eine praktikable Option sein. Beachten Sie nur, dass die Garantiezeit fünf Jahre beträgt.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x