Unser Urteil
Die AMD RX 5500 XT 4 GB ist ein brauchbarer Leistungsträger im überfüllten 1080p-Budgetbereich. Die Preisgestaltung ist fair, wäre aber viel attraktiver, selbst wenn es 10 $ billiger wäre. Holen Sie sich das 8-GB-Modell für eine bessere Leistung in VRAM-lastigen Titeln.
Für
Kompetente 60 fps 1080p-Leistung
Viel effizienter als Polaris
Gegen
Die 4-GB-Variante ist in bestimmten Titeln deutlich langsamer
Jetzt endlich, nach einer dreimonatigen Wartezeit, zielt die AMD Radeon RX 5500 XT hier auf AAA-Gameplay bei 1080p ab. Mit UVPs von 169 $ (4 GB) und 199 $ (8 GB) konkurrieren die neuesten Navi-Karten von AMD mit der GTX 1650 Super (169,99 $) und der GTX 1660 (199,99 $), wobei AMD für eine Leistung wirbt, die in mehreren Titeln über der 1650 Super liegt.
AMD hat seine neueste RNDA-Architektur im Sommer 2019 mit der Radeon RX 5700 XT und RX 5700 auf den Markt gebracht. Die schnellere XT-Variante schnitt gut ab und schlug damals Nvidias RTX 2060 Super mit der Nicht-XT um durchschnittlich rund 10 % 5700 nicht weit dahinter. Obwohl es mehr Strom verbrauchte als die RTX 2060 Super, bot das Flaggschiff XT ein flüssiges Gameplay bei 1440p und ist eine praktikable Alternative zur Raytracing-fähigen RTX 2060 Super zum gleichen Preis von 400 US-Dollar.
Diese neuen AMD-Karten setzen ein Zeichen im Mittelklasse-Segment und machen Team Green auf sich aufmerksam. Flash forward bis Oktober, als AMD die Veröffentlichung der Karten der RX 5500-Serie ankündigte, die auf den Budgetmarkt abzielen. Seitdem haben wir gesehen, wie Nvidia seine Mainstream-Turing-Reihe aktualisiert und „Super“-Varianten der GTX 1660 und GTX 1650 herausgebracht hat. Diese Karten boten frühere Iterationen mehr Leistung und füllten die Leistungslücken zwischen den SKUs mit nur einem geringen Preisanstieg .
AMD Radeon RX 5500 XT bei Amazon für 778,99 $
Merkmale
Die RX 5500 XT verwendet eine Variante der Navi 14 XTX-GPU und wird im 7-nm-FinFET-Prozess von TSMC hergestellt, wobei 6,4 Milliarden Transistoren in einen 158 Quadratmillimeter großen Chip gepresst werden. Unter der Haube verfügt Navi 14 XTX über 22 Compute Units (CUs) für insgesamt 1.408 Stream-Prozessoren. Jede RDNA CU hat vier Textureinheiten, 88 TMUs, zusammen mit 32 ROPs.
Die Referenztaktgeschwindigkeiten sind als 1.435 MHz Basistakt, 1717 MHz Spieltakt und 1.845 MHz Boost-Takt aufgeführt. AMD wird keine Referenzkarte veröffentlichen, daher variieren die Taktraten mit jedem Modell. Die Sapphire RX 5500 XT Pulse, die wir zum Test haben, hat eine Spieluhr von 1.607 MHz, wobei der Boost mit 1.845 MHz angegeben ist. Die tatsächlichen Kerntaktraten liegen viel näher am Spielwert als der Boost.
Die Karten der AMD 5500-Serie werden entweder mit 4 GB oder 8 GB GDDR6-Speicher geliefert. Die 4-GB-Variante sitzt auf dem 128-Bit-Bus mit Referenzgeschwindigkeiten von 1.750 MHz (14 Gbit/s GDDR6 effektiv). Die 8-GB-Karte behält die gleichen Spezifikationen bei, jedoch mit einer höheren Speicherkapazität. Später werden wir in einigen Spielen sehen, dass die von uns getestete 4-GB-Karte bei Verwendung von Ultra-Einstellungen deutlich langsamer ist.
Der Stromverbrauch des 7-nm-4-GB-Teils liegt in Referenzform bei 130 W, wobei die 8-GB-Karte erhöhte Leistungsziele für den zusätzlichen Speicher aufweist. Viele Partnerkarten könnten dies mit höheren Werkstaktraten etwas anheben. Dies ist vergleichbar mit der 120-W-Referenz-GTX 1660/1660 Ti und der GTX 1650 Super mit 100 W.
Eines ist sicher: Die Leistung pro Watt hat sich gegenüber den auf Polaris basierenden GPUs deutlich verbessert – 1,6-mal bessere Leistung pro Watt laut AMD, wobei das Unternehmen jetzt mindestens in der Größenordnung von Nvidias Effizienz liegt.
Die Anzeigeausgänge variieren je nach Anbieter, aber die Referenzspezifikation umfasst jeweils mindestens einen HDMI-, DisplayPort- und einen DVI-Anschluss. Die Stromversorgung der Karte erfolgt über einen einzelnen 8-Pin-Anschluss.
Nachfolgend finden Sie eine detaillierte Spezifikationstabelle, die die neuen GPUs abdeckt:
Sapphire Radeon RX 5500 XT Pulse 4 GBRadeon RX 5700Radeon RX 5700 XT Architektur (GPU) ALUs/Stream-Prozessoren Spitzen-FP32-Rechenleistung (basierend auf typischem Boost) Tensor-Kerne RT-Kerne Textureinheiten ROPs Basistaktrate Nvidia Boost/AMD-Spielrate AMD Boost-Rate Speicherkapazität Speicherbus Speicherbandbreite L2-Cache TDP Transistoranzahl Chipgröße
RDNA (Navi 14 XTX)
RDNA (Navi 10)
RDNA (Navi 10)
1408
2304
2560
5.2 TFLOPS
7,5 TFLOPS
9 TFLOPS
N / A
N / A
N / A
N / A
N / A
N / A
88
144
160
32
64
64
1607 MHz
1465MHz
1605MHz
1717 MHz
1625 MHz
1755 MHz
1845MHz
1725MHz
1905MHz
4/8 GB GDDR6
8 GB GDDR6
8 GB GDDR6
128-Bit
256-Bit
256-Bit
224GB/Sek
448 GB/s
448 GB/s
2MB
4MB
4MB
130W
177W (gemessen)
218W (gemessen)
6,4 Mrd
10,3 Mrd
10,3 Mrd
158 mm²
251 mm²
251 mm²
Entwurf
Die Karte, die wir zur Überprüfung haben, ist die Sapphire Pulse OC 4 GB, die ungefähr 9 x 4,8 Zoll x 1,63 Zoll misst und damit eine Karte mit zwei Steckplätzen ist. Es ist nicht ganz eine Karte mit kleinem Formfaktor, aber sicherlich kein Monster in voller Größe. Tatsächlich ist die Platine klein genug für SFF-Systeme, aber der Dual-X-Kühler, den Sapphire verwendet, fügt ein paar Zentimeter hinzu. Achten Sie wie immer darauf, Ihre Gehäusespezifikationen zu überprüfen, um sicherzustellen, dass es keine Freigabeprobleme gibt.
Beachten Sie, dass der Karte hier jegliche RGB-Beleuchtung fehlt. Aber im Allgemeinen sollte sich die Karte gut in die meisten Build-Themen einfügen.
Der Kühler des RX 5500 XT Pulse OC verfügt über eine schwarze Ummantelung mit zwei kugelgelagerten 90-mm-Lüftern für einen leisen und langfristigen Betrieb. Die Karte verfügt außerdem über eine Zero-Fan-Funktion, bei der der Lüfter bei niedriger Last und niedrigen Temperaturen (unter 50 °C) ausgeschaltet bleibt und für Ruhe am Desktop oder bei anderen leichten Lasten sorgt.
Der Pulse enthält auch eine Rückplatte für Ästhetik und zusätzliche Steifigkeit, mit einem Loch, das dort ausgeschnitten ist, wo die GPU sitzt, und grauen, pulsartigen Linien, die sich über die Länge der Karte erstrecken.
Ein Dual-BIOS-Schalter auf der Oberseite der Karte, nahe der IO-Seite, wird verwendet, um Benutzer davor zu schützen, eine Karte zu mauern, wenn sie sich entscheiden, sie zu flashen. Beim RX 5700 XT Pulse wurde es mit einem Silent-Modus mit niedrigeren Taktraten entwickelt. Aber in diesem Fall stellen sich die Uhren nicht mit dem Schalter um.
Der Kühlkörper ist ein großes Lamellenarray, das die gesamte Länge und Höhe des Pulse abdeckt. Eine Kupferplatte stellt direkten Kontakt mit dem GPU-Chip her und leitet Wärme durch drei Heatpipes, die sich durch die Lamellen schlängeln. Der 4 GB große GDDR6-Speicher wird durch eine Aluminiumplatte gekühlt, die direkt mit den Lamellen verbunden ist. Die VRMs werden auch vom Kühlkörper über ein Wärmeleitpad gekühlt, das sie mit dem Kühlkörper in Kontakt bringt.
AMD hat die Referenzspezifikationen für die Stromversorgung nicht freiwillig angegeben, aber dieses Modell rockt ein 6+1-Phasen-Setup und verwendet einen hochwertigen International Rectifier IR35217-Mehrphasencontroller für die Energieverwaltung. Die Stromversorgung der VRMs erfolgt über einen einzelnen 8-poligen PCIe-Anschluss. Zwischen ihm und dem Steckplatz kann die Karte bis zu 225 W Leistung aufnehmen – viel für das darunter liegende Silizium hier.
Die Ausgänge des Sapphire Pulse RX 5500 XT bestehen aus drei DisplayPorts und einem einzelnen HDMI-Port. Details waren bei der Veröffentlichung nicht verfügbar, aber wir vermuten, dass die DipslayPorts 1.4 und HDMI 2.0 sind. Die IO-Platte ist mit dem saphirfarbenen „S“-Symbol für eine einzigartige Designästhetik ausgeschnitten, sodass hier viel Luft, wenn auch nicht alles, aus dem Gehäuse entweichen kann. Der Rest wird durch die Seiten der GPU und in das Gehäuse abgeführt.
So haben wir die AMD RX 5500 XT 4 GB getestet
Wir erfassen unsere Frames pro Sekunde (fps) und Framezeitinformationen, indem wir OCAT während unserer Benchmarks ausführen. Um die Takt- und Lüftergeschwindigkeit, Temperatur und Leistung zu erfassen, werden die Protokollierungsfunktionen von GPUz verwendet. Bald werden wir wieder das Powenetics-basierte System verwenden, das in früheren Tests verwendet wurde
Kürzlich haben wir das Testsystem auf eine neue Plattform aktualisiert. Wir haben von einem i7-8086K auf den Core i9-9900K getauscht. Der achtkernige i9-9900K sitzt in einem MSI Z390 MEG Ace Motherboard, zusammen mit 2 x 16 GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16). Um die CPU kühl zu halten, sorgt ein Corsair H150i Pro RGB AIO zusammen mit einem 120-mm-Sharkoon-Lüfter für eine allgemeine Luftzirkulation im gesamten Testsystem. Als Speicher für unser Betriebssystem und unsere Gaming-Suite dient ein einzelnes Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4-Laufwerk mit 2 TB.
Das Motherboard wurde auf das neueste (zu diesem Zeitpunkt) BIOS, Version 7B12v16, aktualisiert. Für die Einrichtung des Systems wurden optimierte Voreinstellungen verwendet. Wir haben dann das XMP-Profil des Speichers aktiviert, um ihn mit der CL16-Spezifikation von 3200 MHz zum Laufen zu bringen. Es wurden keine weiteren Änderungen oder Leistungsverbesserungen aktiviert. Es wird die neuste Version von Windows 10 (1909) verwendet und ab Dezember 2019 vollständig aktualisiert.
Im Laufe der Zeit werden wir unsere Ergebnisdatenbank auf der Grundlage dieses Testsystems aufbauen. Vorerst werden wir GPUs einbeziehen, die mit der getesteten Karte konkurrieren und deren Leistung nahe kommen. In diesem Fall haben wir zwei Nvidia-Karten von Zotac, die GTX 1650 Super und die GTX 1660. Auf der AMD-Seite haben wir die auf Polaris basierende XFX RX 590 Fat Boy verwendet.
Unsere Liste der Testspiele ist derzeit Tom Clancy’s The Division 2, Ghost Recon: Breakpoint, Borderlands 3, Gears of War 5, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Far Cry 5, Metro: Exodus, Final Fantasy XIV: Shadowbringers, Forza Horizon 4 und Battlefield V. Diese Titel repräsentieren ein breites Spektrum an Genres und APIs, was uns eine gute Vorstellung von den relativen Leistungsunterschieden zwischen den Karten gibt. Wir verwenden Treiber-Build 441.20 für die Nvidia-Karten und Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 für AMD.
