Webbrowser Grand Prix: iOS Circuit
Bevor wir beginnen, müssen wir eine wichtige Tatsache ansprechen, die iOS heute von allen anderen gängigen Betriebssystemen unterscheidet: den streng ummauerten Garten. Sie sehen, Apple schreibt vor, dass jeder im App Store verkaufte Webbrowser von Drittanbietern die Standard-WebKit-Rendering- und JavaScript-Engines verwenden muss.
Das ist richtig, Leute, sie sind alle WebKit-Browser. Und nicht nur verschiedene WebKit-Browser wie Chrome und Safari auf dem Desktop, sondern komplette mobile Safari-Klone. Stellen Sie sich iOS-basierte Webbrowser von Drittanbietern als Safari vor, der andere Kleidung trägt. Sicher, einige von ihnen haben völlig unterschiedliche Synchronisierungsfunktionen, Lesezeichenmechanismen, Bildschirmtastaturen und sogar Benutzeroberflächen. Aber wenn es um die primäre Funktion eines Webbrowsers geht, das Rendern von Webseiten, sind sie alle nur Respins von Apples Standard-Safari für Mobilgeräte.
Dann werden also alle iOS-Webbrowser gleich sein, richtig? Nicht komplett.
Während Apple verlangt, dass Browser von Drittanbietern die Standard-Engines verwenden, hat Safari Zugriff auf die neuere Nitro-JavaScript-Engine, während der Rest bei der alten JS-Engine von Safari bleibt. Apples Mandat ist nicht einmal das Spielfeld; es stapelt das Deck zugunsten von Safari.
Erst im August dieses Jahres hat Opera gegenüber The Times of India seine Meinung zu den App Store-Regeln geäußert:
„Opera glaubt, dass das Web am besten ist, wenn Verbraucher den Browser, den sie verwenden, frei wählen können. Wir wünschen uns, dass die Regeln in Zukunft geändert werden, um Opera Mobile (unser vollwertiger mobiler Browser) im iOS-Store zuzulassen, so wie es in anderen möglich ist Plattformen wie Android.“„Im Moment bieten wir Opera Mini auf der iOS-Plattform an. Die Art und Weise, wie Opera Mini dieses Problem umgeht, besteht darin, dass die gesamte Verarbeitung tatsächlich auf einem Proxy-Server und nicht auf dem iOS-Gerät erfolgt. Wenn wir in Opera Mini keine Proxy-basierte Lösung verwendet hätten, hätten wir die native Browser-Engine verwenden müssen.“ Shwetank Dixit, Opera Web Evangelist
Wir müssen uns vorstellen, dass alle anderen in der Branche der Entwicklung von Webbrowsern damit einverstanden sind. Immerhin ist iOS immer noch die Tablet-Plattform.
Leider sind Opera Mini und die anderen „Mini-Browser“ wie Dolphin Mini und Skyfire aufgrund ihrer Funktionsweise resistent gegen die meisten traditionellen Benchmarks. Wenn die Benchmarks nicht nahezu augenblicklich erfolgen, läuft der Remote-Server mitten im Test ab.
Obwohl die Unterschiede zwischen Safari und Browsern von Drittanbietern die wichtigsten Übereinstimmungen auf dieser Plattform sein werden, haben wir gesehen, dass Seitenladezeiten und HTML5-Leistung nicht immer den Erwartungen an das Rendering und die JavaScript-Engine entsprechen. Vielleicht sehen wir also, wie einer der Browser von Drittanbietern an die Spitze kommt.
Aber bevor wir zu den Benchmarks übergehen können, werfen wir einen kurzen Blick auf die iOS-basierten Konkurrenten und gehen dann darauf ein, wie sich die Desktop-Webbrowser-Grand-Prix-Benchmark-Suite geändert hat, um mobiles Tablet-Computing zu unterstützen.
