Unser Urteil
Mit einem Hardware-Datenblatt, das fast identisch mit Dutzenden anderer Creality Ender-Klone ist, blieb der Voxelab Aquila X2 hinter den Erwartungen zurück und fühlte sich wie ein halbherziger Versuch eines 3D-Druckers der Einstiegsklasse an.
Für
+ Silent-Stepper-Treiber machen den Druckerbetrieb flüsterleise
+ Die große LCD-Oberfläche ist hell und gut lesbar
+ Die VoxelMaker-Software ist einfach zu bedienen
Gegen
– Kühlgebläse ist föhnlaut
– Die Benutzeroberfläche weist mehrere Tippfehler und Fehler auf
– Nicht unterstützte manuelle Nivellierung
– Für Cura wird kein Profil bereitgestellt
Der Voxelab Aquila (Aquila ist lateinisch für „Adler“) ist ein 3D-Drucker der Einstiegsklasse, der im Einzelhandel für rund 239 US-Dollar erhältlich ist. Voxelab ist eine Untermarke von Flashforge, den Herstellern von Adventurer 3 Lite und Adventurer 4, die sich auf die Herstellung kostengünstiger 3D-Drucker der Einstiegsklasse für den Verbrauchermarkt spezialisiert haben. Der Aquila X2 ist das aktuelle Flaggschiff der Aquila-Reihe und bietet mehrere Hardware-Verbesserungen gegenüber dem ursprünglichen Aquila.
Mit einem Bauvolumen von 220 x 220 x 250 mm und einer beheizten Bauplattform ist der Aquila X2 ein direkter Klon der Creality Ender 3-Druckerserie und verfügt über viele der gleichen Hardwarefunktionen. Das 32-Bit-Controllerboard und die Silent-Stepper-Treiber sind eine nette Ergänzung zu dieser Maschine, aber die lauten Lüfter und die begrenzte native Softwareunterstützung halten diesen Adler davon ab, in die Höhe zu schießen, geschweige denn, mit den besten 3D-Druckern zu konkurrieren.
Technische Daten des Voxelab Aquila X2
Fußabdruck der Maschine
18,6 x 18,9 x 18,6 Zoll (473 mm x 480 x 473 mm)
Volumen aufbauen
8,7 x 8,7 x 9,8 Zoll (220 mm x 220 mm x 250 mm)
Material
1,75 mm PLA, PLA+, ABS
Düse
0,4 mm
Plattform bauen
Beheizte abnehmbare Glasplattform
Konnektivität
USB, microSD
Schnittstelle
4,3″ Farb-LCD
Auspacken und Zusammenbau des Voxelab Aquila X2
Der Voxelab Aquila X2 wird in einem teilweise zusammengebauten Zustand geliefert, wobei die Basis des Druckers und die Y-Achse bereits montiert sind. Der Zusammenbau des Aquila X2 erfordert keine Bohr-, Löt- oder Elektroarbeiten, und das mitgelieferte gedruckte Benutzerhandbuch behandelt jeden Schritt im Detail. Zusätzlich zu den Teilen für den Drucker enthält der Aquila X2 einen Schaber, eine microSD-Karte und ein Lesegerät, einen Satz Inbusschlüssel, einen kleinen Schlitzschraubendreher und eine kleine Spule mit Probenmaterial.
Voxelab Aquila X2 (Voxelab) bei Walmart für 215 $
Die Aluminiumprofile waren alle in eine schützende Plastikhülle eingewickelt, und als ich sie entfernte, stellte ich überrascht fest, dass sie alle mit etwas bedeckt waren, das anscheinend Schneidflüssigkeit aus dem Aluminiumschneidprozess war. Dadurch fühlten sich alle Extrusionen klebrig und fettig an, und ich musste sie mit einem Entfetter reinigen, bevor sie sich sauber und trocken anfühlten. Dies wirkt sich nicht auf die Leistung der Maschine aus, aber ich habe mich über die allgemeine Qualitätskontrolle des Aquila X2 gewundert.
Wie beim ähnlich ausgestatteten Elegoo Neptune 2 dauerte der Zusammenbau des Aquila X2 von Anfang bis Ende etwa eine Stunde. Bei der Montage des X-Portals wurde ein Riemen über die Aluminiumextrusion und über ein einstellbares Laufrad geführt, und die Montage der Gewindestange der Z-Achse war einfach und unkompliziert.
Jedes abgeschlossene Kabel hat ein kleines gelbes Etikett, das dem entspricht, wo es angeschlossen werden muss. Wenn Sie neu im 3D-Druck sind und sich nicht sicher sind, was der Unterschied zwischen „E“ und „Z“ ist, sind diese Etiketten eine große Hilfe und können Ihnen eine frustrierende Fehlerbehebung ersparen. Der Z-Endanschlag befindet sich auf der linken Seite des Druckers und ist nicht einstellbar.
Design von Voxelab Aquila X2
Der Voxelab Aquila X2 teilt viele Designähnlichkeiten mit dem Creality Ender 3 Pro und Creality Ender V2, zwei äußerst beliebten 3D-Druckern, die Dutzende von Klonen hervorgebracht haben. Mit einem Bauvolumen von 220 x 220 x 250 mm und einem beheizten Carborundum-Glasbett verfügt der Aquila X2 über nahezu identische Funktionen wie der Creality Ender 3 V2 für etwa 60 US-Dollar weniger (zum Zeitpunkt dieses Schreibens). Klone wie dieser sind ziemlich verbreitet, und ihr Erfolg kann normalerweise daran gemessen werden, wie gut das Unternehmen die gesamte Benutzererfahrung (Assemblierung, Softwareintegration usw.) handhabt.
Der Aquila X2 verwendet einen Bowden-Extruder, der während des Druckens Material durch einen PTFE-Schlauch zum heißen Ende führt. Voxelab hat einen Filament-Auslaufsensor in das Extrudermodul integriert, der Unterbrechungen erkennen und den Druck anhalten kann. Dieser Sensor ermöglicht es dem Benutzer, mit Zuversicht zu drucken, da er weiß, dass die Maschine pausiert, bevor sie ausfällt, und dem Benutzer Zeit gibt, eine neue Materialspule auszutauschen. Der kleine PTFE-Schlauch, der vom Auslaufsensor zum Extrudermodul führt, ist eine überraschend hilfreiche Ergänzung, die verhindert, dass sich das Filament kräuselt und nicht richtig in den Extruder eingezogen wird, was einen neuen Benutzer frustrieren kann.
Die X- und Y-Achse verfügen beide über einen Spannknopf, der sich am Ende ihrer jeweiligen Extrusionen befindet. Diese Knöpfe erhöhen oder verringern die Spannung der X- und Y-Riemen, was entscheidend ist, um Drucke ohne Klingeln oder Stummschalten von Details an scharfen Ecken zu erstellen.
Diese Funktion ist beim teureren Ender 3 V2 vorhanden, nicht aber beim Ender 3 Pro. Durch den Einbau dieser Spannknöpfe in diesen Drucker positioniert Voxelab den Aquila X2 als Konkurrenten des teureren Ender 3 V2 im Gegensatz zum ähnlich teuren Ender 3 Pro.
Das Hot-End-Modul enthält zwei Lüfter: einen rechts montierten Teillüfter, der kühle Luft über das gedruckte Modul bläst, und einen Heat Break-Kühllüfter, der über dem Hot-End montiert ist. Dies ist bei weitem mein unbeliebtester Teil des Aquila X2 aufgrund des störend lauten Geräusches, das von diesen Lüftern erzeugt wird. Die Silent-Stepper-Treiber dieses Druckers sorgen für ein nahezu geräuschloses mechanisches Bewegungssystem, aber die Lüfter klingen wie ein Fön, wenn sie laufen.
Zum Kontext habe ich in einem Raum durchschnittlich 26,6 dB gemessen, während der Drucker ausgeschaltet war, im Gegensatz zu durchschnittlich 54,4 dB, wenn der Drucker eingeschaltet war und aus einer Entfernung von zwei Metern gemessen wurde. Es scheint ein besonders großes Versehen von Voxelab zu sein, Silent-Stepper-Treiber (eine normalerweise teure Ergänzung) zu implementieren und einen weniger lauten Lüfter zu vernachlässigen. Wenn Sie vorhaben, diesen Drucker in einem Heimbüro zu betreiben, beachten Sie, dass die Lüfter so laut sind, dass sie Telefongespräche erschweren können.
Benutzeroberfläche auf Voxelab Aquila X2
Der Voxelab Aquila X2 verfügt über ein 4,3-Zoll-Farb-LCD, das an der Vorderseite des Druckers angebracht ist und als primäre Schnittstelle für das Gerät dient. Dieser Bildschirm ist frustrierenderweise kein Touchscreen, sondern verwendet einen Druckknopf, um zu scrollen und Optionen im Menü auszuwählen. Ich war von dieser Benutzeroberfläche überwältigt, da der Knopf gelegentlich keinen Klick registriert und die verschiedenen Menübildschirme Rechtschreibfehler, Grammatikfehler und andere Probleme aufweisen.
Wenn man bedenkt, dass diese Maschine ein fast direkter Klon des Ender 3 V2 ist, ist es enttäuschend, einen so geringen Aufwand von Voxelab in dem Bereich zu sehen, in dem Benutzer die meiste Zeit mit der Schnittstelle zum Aquila X2 verbringen. Der Farb-LCD-Bildschirm hat viel Potenzial, aber die Rechtschreibfehler und der allgemeine Mangel an Liebe zum Detail lassen diese Funktion wie ein Stolpern erscheinen.
Voxelab Aquila X2 kalibrieren und nivellieren
Der Voxelab Aquila X2 verfügt über einen manuellen Nivellierungsprozess, bei dem vier Rändelschrauben verwendet werden, um die Höhe zwischen der Konstruktionsplattform und der Düse einzustellen. Jede Rändelschraube befindet sich an einer Ecke des Betts und sie müssen alle manuell eingestellt werden, während die Düse über das Bett geführt wird, um den Drucker korrekt zu kalibrieren. Dieser manuelle Prozess ist bei weniger teuren 3D-Druckern üblich, und der Aquila X2 ist nicht anders.
Fortschritte in der 3D-Drucktechnologie haben die halbautomatische (oder vollautomatische) Nivellierung üblicher gemacht, so dass es sich für Voxelab wie eine verpasste Gelegenheit anfühlt, dem Aquila X2 durch die Integration eines automatisierten Prozesses einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Der Flashforge Adventurer 3 Lite verwendet einen manuellen Prozess, der die Benutzer führt, und der Anycubic Vyper ist vollständig automatisiert und erfordert keine Eingabe vom Benutzer. Diese Drucker sind nur geringfügig teurer, und die Integration einer ähnlichen Technologie hätte den Aquila X2 einen Sprung nach vorne gemacht, anstatt sich in die Konkurrenz einzufügen.
Bauplattform auf Voxelab Aquila X2
Die Konstruktionsplattform des Voxelab Aquila X2 ist eine Carborundum-Glasscheibe mit einer strukturierten Oberfläche auf der einen Seite und glattem Glas auf der anderen Seite. Diese Bauplattform ist mit zwei Metallklammern am beheizten Bett befestigt und fühlte sich stabil an und hatte kein Spiel. Dies ist die gleiche Art von Bett, die auf dem Creality Ender 3 V2 zu finden ist, und wird allgemein als Upgrade gegenüber der strukturierten Magnetmatten-Bauplattform angesehen, die mit dem Creality Ender 3 Pro geliefert wird.
Diese Art von Konstruktionsplattform hält ein Teil während des Druckens am Bett fest, wird aber nach dem Abkühlen des Betts freigegeben und lässt das Teil ohne Werkzeug abspringen. Leider ist die strukturierte Oberfläche dünn und empfindlich und neigt dazu, leicht zu zerkratzen, wenn die Düse an irgendeiner Stelle daran kratzt. Ich bin kein Fan dieser Art von Bauplattform, weil sie keine Biegung hat, was bedeutet, dass Sie warten müssen, bis das Bett vollständig abgekühlt ist, bevor Sie das Teil entfernen, und die glänzende Oberfläche zieht Fingerabdrücke, Staub und andere kleine Defekte sehr an schnell.
Controller-Platine auf Voxelab Aquila X2
Der Voxelab Aquila X2 verwendet ein benutzerdefiniertes 32-Bit-Controller-Board, das mit TMC2208 Silent-Stepper-Treibern ausgestattet ist, die ein nahezu geräuschloses Druckerlebnis aus dem Bewegungssystem des Druckers ermöglichen. Diese Stepper-Treiber sind ein großes Upgrade gegenüber den Standardtreibern A4988 oder HR4988, die beim Creality Ender 3 Pro und anderen Klonen verwendet werden, die während des Druckens ein merkliches Geräusch erzeugen.
Die Verkabelung im Inneren des Aquila X2 ist sauber und organisiert, wobei die Kabel ordentlich gebündelt sind, um einen Luftstrom über die gesamte Platine vom eingebauten Lüfter zu gewährleisten. Ich war überrascht, einen unbenutzten BLTouch-Anschluss auf der Platine zu finden, der es dem Aquila X2 ermöglichen würde, eine vollautomatische Bettkalibrierung durch Hinzufügen eines kostengünstigen Moduls durchzuführen. Das Hinzufügen dieses Moduls hätte die Kosten des Druckers nur geringfügig erhöht und die Benutzererfahrung erheblich verbessert, daher ist es enttäuschend zu sehen, dass es nicht implementiert wurde.
Drucken auf dem Voxelab Aquila X2
Auf der mitgelieferten microSD-Karte sind mehrere vorgefertigte .gcode-Dateien zum Testen des Voxelab Aquila X2 vorinstalliert. Das erste Modell, das ich gedruckt habe, war die Datei mit dem Namen „TestHook-pla.gcode“, die in etwa 40 Minuten mit Prusa Silver PLA gedruckt wurde. Beim Überprüfen der .gcode-Datei in einem Texteditor scheint die Datei bereits im September 2020 mit „ffslicer 1.27.0“ generiert worden zu sein. Dieses Modell wurde mit einer Schichthöhe von 0,2 mm, einer sechseckigen Fülldichte von 15 % und einer Basisdruckgeschwindigkeit von 50 mm/s geschnitten.
Die Qualität des Testdrucks war erstklassig, und ich war besonders beeindruckt von den vertikalen Seitenwänden des Modells. Der Haken war frei von jeglichen Streifen und die vertikalen Wände fühlten sich glatt und gleichmäßig an. Die Verwendung eines glänzenden Materials (wie dieses Prusa Silver PLA) neigt dazu, Defekte hervorzuheben, sodass die gleichmäßigen Schichten an diesem Haken noch ausgeprägter sind. Die oberste Schicht schien jedoch leicht unterextrudiert zu sein, und es gab Lücken zwischen den Werkzeugwegen.
Die Datei „Aquila Test model.gcode“ enthält mehrere geometrische Formen, die auf einer Platte gedruckt werden und verwendet werden können, um verschiedene Aspekte der Kalibrierung hervorzuheben. Die Pyramidenform bestätigt, dass der Lüfter die Schichten richtig kühlt und kleine Merkmale nicht schmilzt, der Bogen zeigt die Fähigkeit, einen großen Überhang zu drucken, der Hohlzylinder bestätigt die Laminierung auf konzentrischen Konturen, und die Platte selbst zeigt eine glatte Deckschicht.
Slicing-Software für Voxelab Aquila X2
Voxelab enthält seine proprietäre Slicer-App VoxelMaker mit Aquila X2. Bevor Sie in diese App eintauchen, sollten Sie sich eine Minute Zeit nehmen, um sich Voxelab als Unternehmen anzusehen. Voxelab ist eine Untermarke von Flashforge, die sich auf kostengünstige 3D-Drucker für Anfänger konzentriert (zwischen 150 und 300 US-Dollar), während Flashforge Drucker verkauft, die für den Prosumer-Markt entwickelt wurden (zwischen 400 und 1000 US-Dollar). Anstatt eine völlig neue Slicer-App für Voxelab zu erstellen, hat Flashforge eine geskinnte Version ihrer FlashPrint-App (die von Druckern wie dem Adventurer 3 Lite verwendet wird) erstellt und sie in VoxelMaker umbenannt.
Die Benutzeroberfläche und die Steuerelemente für VoxelMaker sind nahezu identisch mit FlashPrint, das einen „Basic“- und einen „Expert“-Modus zur Auswahl der Druckeinstellungen verwendet. Leider hat Voxelab, genau wie der FlashForge Adventurer 4, nur ein einziges „Standard“-Profil mit dem Aquila X2 geliefert. Das heißt, wenn Sie schneller drucken, detailliertere Modelle drucken oder überhaupt Änderungen am Slicer vornehmen möchten, sind Sie auf sich allein gestellt. Dies ist keine große Sache für Benutzer, die es gewohnt sind, Einstellungen zu ändern und Anpassungen vorzunehmen, aber es ist eine frustrierende Erfahrung für Anfänger, die ein Profil auswählen möchten, ohne viele Anpassungen vornehmen und viele Fehler beheben zu müssen.
Eines meiner Hauptprobleme mit VoxelMaker (und auch mit FlashPrint) ist die Unfähigkeit, eine Datei in der Vorschau anzuzeigen, ohne sie vorher zu speichern. Dies bedeutet, dass Sie jedes Mal, wenn Sie eine Anpassung am Modell vornehmen, es erneut exportieren müssen, was ein zeitaufwändiger und mühsamer Prozess ist. VoxelMaker gibt Ihnen nach dem Schneiden einen vollständigen Bericht, einschließlich Druckeinstellungen, Materialtyp und geschätzter Zeit.
Voxelab wirbt auch mit der Kompatibilität mit der beliebten Slicer-App Cura, legt dem Drucker aber kein Profil bei. Cura hat kein integriertes Profil für den Aquila X2. Wenn Sie also Cura verwenden möchten, müssen Sie selbst ein Profil von Grund auf neu erstellen. Da es so viele Ähnlichkeiten mit der Creality Ender 3-Druckerserie aufweist, habe ich ein Profil für den Aquila erstellt, das auf den gut funktionierenden Druckern basiert.
Es scheint ein wenig irreführend, dass Voxelab die Kompatibilität mit Cura bewirbt, ohne auch nur eine Anleitung anzubieten, wie man den Drucker mit dieser Software zum Laufen bringt, wodurch die Last des Supports irgendwo zwischen Voxelab und Ultimaker und letztendlich beim Benutzer liegt.
VoxelMaker-Standardeinstellungen für Voxelab Aquila X2
Schichthöhe
0,2mm
Füllprozentsatz
15 %, Sechskant
Druckgeschwindigkeit
50 mm/Sekunde
Extrudertemperatur
200 Grad Celsius (392 Grad Fahrenheit)
Heizbetttemp
60 Grad Celsius (140 Grad Fahrenheit)
Druckzeit
7 Stunden, 31 Minuten
Die von Loot Studios veröffentlichten Miniaturmodelle haben eine enorme Menge an Details, wenn sie auf Harzdruckern wie dem Elegoo Saturn gedruckt werden, aber ich wollte sehen, wie sich die Details auflösen, wenn sie in großem Maßstab auf einem FDM-3D-Drucker gedruckt werden. Nachdem ich die Größe dieses Science-Fiction-Türmodells auf 200 % erhöht hatte, habe ich es mit den Standardeinstellungen von VoxelMaker in Scheiben geschnitten und mit Prusa Silver PLA gedruckt.
Das Modell wurde ohne größere Mängel gedruckt, und das Carborundum-Bett hielt das Modell während des Druckens fest haftend. Nachdem das Bett abgekühlt war, löste sich die Tür leicht vom Bett und ich konnte sie ohne Werkzeug abnehmen. Das Detail an der Tür ist gut definiert, und ich war beeindruckt von der Detailgenauigkeit angesichts der feinen Merkmale, die normalerweise auf einem FDM-3D-Drucker nicht aufgelöst würden.
VoxelMaker-Standardeinstellungen für Voxelab Aquila X2
Schichthöhe
0,2mm
Füllprozentsatz
15 %, Sechskant
Druckgeschwindigkeit
50 mm/Sekunde
Extrudertemperatur
200 Grad Celsius (392 Grad Fahrenheit)
Heizbetttemp
60 Grad Celsius (140 Grad Fahrenheit)
Druckzeit
7 Stunden, 59 Minuten
Ich wollte sehen, wie gut das Voxelab Aquila X2 mit komplexen Kurven und Formen umgehen kann, also war der Mandalorian Support-Free Remix von iczfirz das perfekte Modell für die Demonstration. Es enthält mehrere detaillierte Komponenten, wird ohne Trägermaterial gedruckt und benötigt knapp 8 Stunden zum Drucken. Leider stellte sich kurz nach Beginn des Drucks heraus, dass der Drucker Schwierigkeiten hatte, die hohen, dünnen, hohlen Teile des Drucks zu erstellen.
Das Gesamtdetail des Modells sah zufriedenstellend aus, und die fließenden Kurven am Umhang des Modells sahen glatt und gleichmäßig aus. Leider brach die Spitze des Gewehrs bei der geringsten Berührung ab und zeigte, dass die Innenseite des Drucks nicht vollständig laminiert war und das Material ungleichmäßig ausgetreten war. Dies war eines der Probleme, die ich mit Flashforge Adventurer 4 hatte, was sinnvoll zu sein scheint, wenn man bedenkt, dass der Slicer für die beiden Drucker so ähnlich ist und wahrscheinlich denselben Toolpath-Erzeugungsalgorithmus verwendet.
Unabhängig von der Ursache des Problems ist es enttäuschend, dass es kein anderes integriertes Profil gibt, das ein Anfänger zur Fehlerbehebung verwenden könnte, wenn er dieses Problem hat, da es schwierig sein könnte, die Ursache des Problems zu identifizieren. Ein erfahrener Benutzer kann dies möglicherweise unter Extrusion erkennen und korrigieren, aber es ist nicht vernünftig zu erwarten, dass jemand ohne 3D-Druckerfahrung (eines der Hauptziele dieses 230-Dollar-Druckers) dazu in der Lage wäre.
Ultimaker Cura Standardeinstellungen für Voxelab Aquila X2
Schichthöhe
0,2mm
Füllprozentsatz
15 %, Sechskant
Druckgeschwindigkeit
50 mm/Sekunde
Extrudertemperatur
200 Grad Celsius (392 Grad Fahrenheit)
Heizbetttemp
60 Grad Celsius (140 Grad Fahrenheit)
Druckzeit
2 Stunden, 37 Minuten
Voxelab bewirbt den Aquila X2 als kompatibel mit der Ultimaker-Slicer-App Cura, also habe ich ein Profil basierend auf dem Creality Ender 3 erstellt, um es zu testen. Dies ist kein schwieriger Prozess, aber meiner Meinung nach sollte ein Anfänger nach dem Kauf eines Druckers dies nicht erwarten.
Unter Verwendung der standardmäßigen „Standard“-Slicer-Einstellungen importierte ich die Flexi Rex von DrLex und bereitete sie für den Druck vor. Dieses Modell verfügt über mehrere einzelne Körper, die vor Ort gedruckt werden, um ein artikuliertes Modell zu schaffen, das sich biegen kann, ohne auseinander zu fallen. Dies dient gleichzeitig als Toleranztest für den 3D-Drucker, da eine schlecht kalibrierte Maschine die Teile zusammenschweißt, anstatt eine kleine Lücke zwischen ihnen zu lassen.
Unter Verwendung von Prusa Jet Black PLA war das Modell in etwas mehr als zweieinhalb Stunden ausgedruckt, und wie erwartet war das Modell in der Lage, sich frei zu artikulieren. Da das Modell in mehreren einzelnen Körpern gedruckt wird, dient der Flexy Rex auch als Test der Betthaftung, da einige der kleineren Körper dazu neigen, von einem schlecht kalibrierten Bett abzuspringen. Ich hatte keine Probleme mit der Betthaftung und war zufrieden mit dem Gesamtniveau der Artikulation, das das Modell erreichte.
Endeffekt
Der Voxelab Aquila X2 fühlt sich an wie ein Drucker, der sich nicht so recht entscheiden kann, wo er am Markt positioniert werden soll. Die leisen Stepper-Treiber und der große Farb-LCD-Bildschirm würden auf ein hochwertigeres Gerät hinweisen, aber die lauten Lüfter und das suboptimale Software-Erlebnis lassen diesen Drucker etwas unvollendet erscheinen.
Mit einem Preis zwischen 215 und 230 US-Dollar je nach Händler ist die Aquila X2 eine perfekt nutzbare Maschine für Anfänger oder alle, die daran interessiert sind, sie als Plattform zum Erlernen des Bauens und Modifizierens von 3D-Druckern zu nutzen. Es ist jedoch schwierig, ein Szenario zu finden, in dem der Aquila X2 die Konkurrenz entweder durch den Preis oder durch die Funktionen ausstechen würde. Das Hinzufügen eines BLTouch-Eingangs auf der Platine weist darauf hin, dass diese Maschine in Zukunft entweder durch den Benutzer oder durch Voxelab aufgerüstet werden könnte.
Es ist schwer, einen überzeugenden Grund zu finden, den Aquila X2 zu empfehlen, insbesondere wenn man bedenkt, dass Drucker wie der Elegoo Neptune 2 ähnliche Funktionen zu einem geringeren Preis bieten. Angesichts der Fülle an Creality Ender 3-Klonen auf dem Markt fühlt sich der Aquila X2 wie eine echte verpasste Gelegenheit an, ein benutzerfreundlicheres Modell mit automatischer Kalibrierung und einem Profil für Cura herauszubringen.
