Übertakten des Pentium G3258 mit B81 mit kleinem Budget
Letzten Monat haben wir uns zum ersten Mal Intels Dual-Core Pentium G3258 Prozessor angesehen und ihn mit AMDs Athlon X4 750K verglichen. Beide CPUs sind potenziell unter 100 $ atemberaubende Geräte, die in der Lage sind, budgetorientierte Gaming-Boxen durch einstellbare Multiplikatorverhältnisse zu neuen Höhen zu führen. Der Pentium schoss auf beiden Kernen von vorrätigen 3,2 GHz auf 4,5 GHz hoch. Der Basistakt des Athlon von 3,4 GHz stabilisiert sich bei 4,3 GHz. Beide Prozessoren zeigten beeindruckende Gewinne in unserer Benchmark-Suite. Aber es war die höhere Leistung und der geringere Stromverbrauch des übertakteten Pentium in unseren vielen Tests, die uns dazu veranlassten, ihm eine Smart Buy-Auszeichnung zu verleihen.
Gleichzeitig haben viele von Ihnen darauf hingewiesen, dass wir mit einem teuren Motherboard, einer teuren Kühlung und einer Grafikkarte getestet haben, mit der sich kein preisbewusster Käufer die Mühe machen würde.
Einiges davon war beabsichtigt. Beispielsweise wurde unsere GeForce GTX Titan aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt, grafikbedingte Engpässe zu beseitigen. Möchten Sie wissen, wie sich eine Übertaktung auf die Spieleleistung auswirkt? Entfernen Sie zuerst die GPU-Pferdestärke als limitierenden Faktor. Natürlich spart man nicht bei einer Dual-Core-CPU und geht dann bei einer Titan ins Extravagante. Aber zumindest erhalten wir einige nützliche Informationen aus einer solchen Kombination von Teilen.
Das Motherboard und der Kühlkörper waren für unsere Zwecke jedoch nicht so notwendig. Obwohl sie dazu beigetragen haben, „schwache Bestandskühlung“ als Übertaktungsengpass zu isolieren, werden Sie mit ziemlicher Sicherheit nach einem billigen Motherboard und Kühler suchen, um ein bisschen Kratzer zu sparen.
Etwa zur gleichen Zeit wurde bekannt, dass bestimmte Motherboard-Anbieter Firmware-Updates für Boards ohne die Z87- oder Z97-Plattform-Controller-Hubs einführten, die eine Übertaktung ermöglichten. Das sollte nicht passieren. Intel sanktioniert Multiplikator-basierte Übertaktung nur auf seinen Enthusiasten-orientierten Chipsätzen, und Low-End-Kernlogik, die mit Enthusiasten-Funktionalität ausgestattet ist, untergrub ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal.
Ehrlich gesagt machte der Schritt jedoch Sinn. Es war ein Mist, dass Sie ein 100-Dollar-Motherboard brauchten, um einen 75-Dollar-Prozessor zu übertakten. Und so sehen wir immer noch, dass sich diese BIOS-Dateien ausbreiten, wodurch weniger teure Plattformen übertaktungsfreundlich werden.
Die billige Leistungsherausforderung
Ich habe mich mit einer unkonventionellen Frage an einen Motherboard-Hersteller gewandt: Könnte mir das Unternehmen ein Board für den Athlon und ein weiteres für den Pentium liefern, das leistungsoptimiertes Potenzial zum geringstmöglichen Preis bietet? Ich würde den verpackten Kühlkörper und Lüfter verwenden, die beiden Produkten beiliegen. Das Ziel wäre, unsere Prozessoren für so wenig Geld wie möglich so weit wie möglich zu bringen. Übertreffen und unterschreiten. Das wäre das Spiel.
Vertreter antworteten mit dem A78M-E35 (erhältlich für 58 $ bei Newegg) und H81M-P33 (verkauft für 45 $ bei Newegg). Beide stellten erhebliche Rabatte im Vergleich zu den High-End-Motherboards und der zuvor getesteten Noctua-Kühllösung für 70 US-Dollar dar. Allerdings wurden Bedenken hinsichtlich des Spannungsreglers und der unspektakulären Kühlung der einzelnen Platinen geäußert. Könnten diese Dinger unter Volllast sogar 4 GHz erreichen, ganz zu schweigen von den Übertaktungen, die wir im Intel Pentium G3258 CPU Review getroffen haben: Haswell, Unlocked, For $75?
Wie haben sie sich gegen die Premium-Plattformen dieser Geschichte behauptet? Mit einem Wort, erstaunlich. Beachten Sie, dass der Athlon X4 750K ein 100-W-Prozessor ist, während der Pentium G3258 ein 53-W-Teil ist. Sie haben viel Flexibilität bewiesen und brauchen nicht unbedingt ein Motherboard mit kräftiger Spannungsregelung.
Es hätte mich also nicht überraschen müssen, dass der Athlon bei 1,425 V auf 4,3 GHz kam und dort stabil lief, genau wie in unserem vorherigen Beitrag. Wo sich die beiden Konfigurationen unterschieden, war der thermische Spielraum. Noctuas NH-U12S bescherte uns mehr als 25 °C Headroom. AMDs Boxed-Kühlkörper und -Lüfter (komplett mit vorab aufgebrachtem Wärmeleitmaterial) liebäugelten mit der 10-Grad-Marke. Es ist nicht das leiseste Ding, drehte aber bei höherer Nachfrage hoch und hielt unser Testsystem stabil.
Der Pentium, der ebenfalls mit einem gebündelten Kühler und Werksfett gekrönt war, lief auch außerordentlich warm. Bei denselben 4,5 GHz und 1,3 V überstieg sie schnell 90 °C, bevor wir eingriffen, abschalteten und unser Vorgehen überdenkten. Das Absenken auf 4,4 GHz und das Zurückskalieren auf 1,275 V hat etwas geholfen. Eine Lasttemperatur um die 86 Grad ist immer noch wärmer, als ich auf Dauer sehen möchte. Aber mit diesen Worten werden nur wenige von uns Lasten sehen, die über längere Zeiträume so anspruchsvoll sind wie Prime95. Nachdem ich mit 3ds Max experimentiert hatte – einer der am heißesten laufenden realen Apps in der Suite – und Spitzentemperaturen unter 80 Grad beobachtet hatte, entschied ich mich, mit der etwas niedrigeren Frequenz fortzufahren.
Warte, hast du H81 gesagt?
Stimmt. Der eigentliche Star dieser Show ist nicht Intels Pentium, sondern das PCB, auf dem er sitzt. Damals, als man beim G3258 zwischen Z87 und Z97 wählen musste, schien es unsinnig, mehr für ein Motherboard als für den Prozessor auszugeben. AMDs getunter Athlon X4 750K mag zwar in unseren Benchmarks zurückgeblieben sein, aber immerhin könnte man durch den Kauf der Low-Cost-Plattform noch ein paar Euro sparen.
Dann verbreitete sich die Nachricht, dass der alte CPU-Mikrocode es der Nicht-Z-Kernlogik erlaubte, Taktmultiplikatoren zu manipulieren. Offiziell war es für Motherboard-Anbieter verboten, dies öffentlich zu machen. Aber mit den Worten von Ian Malcom: „Das Leben findet einen Weg.“ Und so gibt es jetzt viele, viele andere Boards, die in der Lage sind, die kleine Dual-Core-CPU auf über 4 GHz zu bringen.
Das Team des Board-Herstellers hat tatsächlich zwei Vorschläge gemacht: ein B85-basiertes ATX-Motherboard und das H81-basierte Board, das wir schließlich ausgewählt haben. Ersteres kam High-End-Alternativen einfach zu nahe. Inzwischen unterbietet ein 45-Dollar-Preisschild für das winzige H81-basierte Board sogar die Mittelklasse-Plattform von AMD. Nach einem schnellen Flash auf eine von uns gefundene Beta-Firmware nahm die H81-Plattform Intels Pentium G3258 auf, öffnete Verhältnisse von bis zu 80x und schickte uns auf den Weg.
Die große Frage ist, ob ein freigeschalteter Pentium im Wert von 115 US-Dollar und ein Mainboard der Einstiegsklasse zusammenkommen und uns beeindrucken können.
