Zum Inhalt springen

Schießerei bei Überwachungsfestplatten: WD und Seagate streiten sich

    1646295483

    Einführung von überwachungsspezifischen Festplatten

    Wenn Sie sich den Videoüberwachungsmarkt ansehen, finden Sie eine breite Palette von Produkten und Lösungen. Am oberen Ende gibt es Unternehmen, die große Geschäftsanwendungen bedienen, die Dutzende oder sogar Hunderte von Kameras umfassen können. Für Implementierungen im sechsstelligen Bereich werden natürlich LKW-weise Festplatten benötigt. Am anderen Ende des Spektrums befinden sich All-in-One-Kits für die Heimüberwachung, die Sie online für ein paar hundert Dollar kaufen können. Was beide Systeme gemeinsam haben, ist die Notwendigkeit einer zuverlässigen Speicherung.

    Bei der Überwachung dreht sich, wie bei vielen anderen Speicheranwendungen, alles um Umfang und Nutzung. Was ich damit meine, ist, dass die meisten Heimsicherheitssysteme einem Modell mit kontinuierlichem Schreiben/seltenem Lesen folgen. Ein komprimierter 1080p-Stream hat eine lächerlich niedrige Datenrate (<2 MB/s) im Vergleich zur Leistung einer typischen Festplatte (50–150 MB/s). Selbst wenn Sie die Anzahl der Kameras erhöhen, haben Sie immer noch ausreichend Spielraum, um Daten aufzuzeichnen. In eher unternehmensorientierten Systemen ist die gleichzeitige Aufzeichnung und Wiedergabe erforderlich. Und wenn Sie darüber nachdenken, wie ein mechanisches, rotierendes Laufwerk funktioniert, kann es je nach dem physischen Speicherort der Daten auf der Festplatte unglaublich schwierig sein, beide Aufgaben gleichzeitig auszuführen. Diese Art von Herausforderungen sind der Grund dafür, dass die großen Festplattenhersteller Produkte einführen, die speziell auf den Überwachungsmarkt ausgerichtet sind.

    Was kann ein Festplattenhersteller also tun, um die für die Überwachung typischen Übertragungsarten zu rationalisieren? Der wichtigste verfügbare Hebel ist eine vollständige Implementierung des ATA-Streaming-Befehlssatzes. Wenn ein Laufwerk formatiert wird, werden mehrere Zonen erstellt, die je nach Standort eine unterschiedliche Anzahl von Sektoren pro Spur enthalten. Der Streaming-Befehlssatz enthält Tabellen, die diese Zonen und die durchschnittliche Suchzeit von Spur zu Spur beschreiben. Da das Überwachungssystem genau weiß, wie lange der Zugriff auf die Daten dauern wird, kann es seine Übertragungen optimieren. Es gibt auch einen Configure Stream-Befehl, mit dem der Host die Anzahl der gleichzeitigen Lese- oder Schreib-Streams festlegen kann. Mit diesem Wissen kann das Laufwerk seine Puffer entsprechend konfigurieren.

    Letztlich ist es Überwachungskunden egal, wie ATA-Befehle implementiert werden. Sie kümmern sich nicht um Zugriffszeiten oder Datenraten. Sie kümmern sich um die Aufnahme und wiederum um die Wiedergabe von Videos. Das soll nicht zu dramatisch klingen, aber der Unterschied zwischen einem Bösewicht, der geschnappt wird, und seiner Flucht kann ein paar Frames einer Gefangennahme betragen. Wenn Ihr Überwachungssystem nicht mit jedem einzelnen Videobild Schritt halten kann, gehen Sie ein Risiko ein.

    Western Digital Lila

    Überwachungsfestplatte von Seagate

    Im Rahmen unseres Showdowns für die Überwachungsfestplatte vergleichen wir die Western Digital Purple mit der Überwachungsfestplatte von Seagate. Beide Antriebe haben nahezu identische Spezifikationen und Zielmärkte. Da ungefähr 90 % des rotierenden Festplattenspeichers zwischen den beiden aufgeteilt sind, gibt es nicht viele Schritte, die ein Unternehmen unternimmt, ohne dass das andere passt.

    Der Überwachungsmarkt ist nicht anders. In einem Fall von One-Upmanship kündigte Seagate seine Surveillance HDD einen Tag vor der Ankündigung von WD Purple an. Aber bevor wir einen Überwachungschampion krönen, werfen wir einen genaueren Blick auf jedes Laufwerk.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x