Zum Inhalt springen

Patriot Viper Steel DDR4-4400: Eine schnelle Schlange

    1645567204

    Unser Urteil

    Für diejenigen mit einem Board, das seine Höchstgeschwindigkeit bewältigen kann, und Spielen oder Workloads, die davon profitieren können, ist das Viper Steel DDR4-4400 16-GB-Kit von Patriot eine hervorragende Hochleistungsoption, die auch RGB überspringt.

    Für

    Hervorragende 19-19-19-39 DDR4-4400-Timings
    Übertrifft konkurrierende DDR4-4600-Kits
    Akzeptabler Preis
    RGB-freies Design

    Gegen

    Teurer als das leistungsstärkste RGB-Kit
    Top-XMP-Profile erfordern speziell ausgewählte Motherboards

    Patriots Viper Steel-Speichersortiment umfasst eine Reihe von Produkten von DDR4-3000 bis DDR4-4400, wobei Modelle über DDR4-3200 nur als 2x 8-GB-Kits erhältlich sind. 16 GB sind heutzutage nicht viel Speicherkapazität, insbesondere wenn man bedenkt, dass die meisten Boards, die diese Datenrate unterstützen können, nur zwei Steckplätze haben.

    Die Einfachheit des Kits hat es Patriot jedoch ermöglicht, die Viper Steel mit verbesserten Timings auszustatten, die die Leistung bestimmter Programme, einschließlich einiger Spiele, dramatisch steigern. Da der Markt für reine Gaming-Rigs und fokussierte Builds, die für einzelne Aufgaben entwickelt wurden, immer noch umkämpft ist, sitzt die Viper Steel DDR4-4400 bequem in dieser Nische.

    Wenn Sie einen gewöhnlichen Haushaltsmagneten an die Seite des Kühlers der Viper Steel kleben, werden Sie bald feststellen, dass der Eisengehalt in Patriots Bausatz nicht ausreicht, um die hintere Hälfte seines Namens technisch zu rechtfertigen. Fürs Protokoll, das Kit enthält auch keine echten Vipern, aber dieser Teil des Namens erforderte keine wissenschaftlichen Tests. Was wir stattdessen mit diesem Kit finden, ist ein Paar gewöhnlicher einreihiger 8-GB-Module, die mit Samsungs ehrwürdigen B-Die-integrierten Schaltkreisen (ICs) und einem Paar roter Viper-Logo-Aufkleber ausgestattet sind.

    Zwei XMP-Profile sind enthalten, um diese Übertaktungsstufe so einfach wie die Auswahl eines aus der Liste in der GUI Ihrer Firmware zu machen.

    Die DDR4-4400- und DDR4-4266-XMP-Profile haben dieselben verbesserten primären Timings 19-19-19-39, aber die oben erwähnte Konfigurationsoption „so einfach wie“ könnte eine Übertreibung sein. Weil keines der Profile mit unserem Maximus XI Hero funktionierte, selbst nachdem seine Firmware auf Version 0805 aktualisiert wurde. Beim Austauschen des Maximus XI Gene mit zwei Steckplätzen fanden wir beide Profile bei ihren jeweiligen 1,45 V und 1,35 V völlig stabil.

    Während die höheren 1,45 V Intels Grenzwert verletzen, erhöhen kompatible Boards die Spannung des Speichercontrollers, um die Spannungsdifferenz in einem sicheren Bereich zu halten. Es sollte also offensichtlich sein, dass DDR4-4400 nicht für jeden Hersteller geeignet ist, insbesondere wenn die meisten Motherboards keine stabile DDR4-4400-Konfiguration produzieren können. Patriot hat keine Liste der zugelassenen Boards veröffentlicht, sodass Käufer stattdessen prüfen können, ob die Teilenummer – PVS416G440C9K – auf der Liste der zugelassenen Speicher ihres Motherboards erscheint. Und da diese Listen niemals vollständig sind, müssen Sie möglicherweise in Ihrer bevorzugten Suchmaschine nachsehen, ob jemand anderes diese Erinnerung erfolgreich mit Ihrem bevorzugten Board gekoppelt hat. Niemand hat gesagt, dass das Leben auf dem neuesten Stand der Gedächtnisleistung einfach sein würde.

    Vergleichsteile und Testkonfiguration

    Patriot Viper Stahl DDR4-4400 (2x8GB)

    Adata XPG Z1 DDR4-4600 16GB (2x8GB)

    Corsair Rache LPX 16GB (2x8GB)

    Wir wollten Ihnen eine vollständige Sammlung von Vergleichsmodulen über DDR4-4000 anbieten, aber die beiden DDR4-4600-Kits sind kaum verfügbar und halten immer noch die Preise des letzten Jahres. Damit bleibt die Super Luce RGB Sync die einzige kostengünstige Alternative zur Viper Steel, aber wir werden trotzdem sehen, wie der höher bewertete DDR4-4600 in unseren Leistungskennzahlen abschneidet. Da unser Mainboard mit vier DIMMs nicht die volle Nennleistung dieser Module unterstützte, springt das Dual-DIMM Asus Maximus XI Gene ein, um unseren Core i9-9900K mit der gleichen festen 4,80-GHz-Frequenz wie in früheren Tests zu hosten. Eine GTX 1080 von MSI ergänzt weiterhin unsere 256 GB OCZ RD400 SSD, um andere Engpässe zu minimieren.

    Übertaktung und Timing-Optimierung

    Nennen Sie uns stur, aber wir verwenden weiterhin 1,35 V, um den Speicher zu optimieren, obwohl bestimmte Anbieter darauf bestehen, dass es in Ordnung ist, diese von Intel definierte Grenze zu überschreiten. Überraschenderweise lag das Viper Steel-Kit bei dieser niedrigeren Spannung nur 50 MHz unter seiner Nennleistung. Vielleicht noch überraschender war, dass DDR4-4133 von GeIL mit 1,40 V einen noch höheren DDR4-4400 erreichte.

    Wir haben jedes Kit auf seine niedrigsten stabilen primären Timings gebracht, um zu sehen, wie viel Leistung gewonnen werden kann, wenn man sie schneller macht, und es gab ein paar herausragende Merkmale: DDR4-4600 von Adata hatte die schlechtesten minimalen Timings sowohl bei DDR4-4000 als auch bei DDR4-2400, aber irgendwie hat die Viper Steel die besten Timings bei DDR4-3466 erreicht. Das Asus-Motherboard nimmt offensichtlich hinter den Kulissen viele Änderungen an erweiterten Timings vor, die sich darauf auswirken können, wie weit wir die primären Timings optimieren können, aber das Unternehmen ist auch dafür bekannt, die Leistung über die meisten Speichermarken und -einstellungen hinweg zu optimieren.

    Niedrigste stabile Timings bei 1,35 V (max.) auf ROG Maximus XI Gene (BIOS 0805)

     
    DDR4-4000
    DDR4-3466
    DDR4-2933
    DDR4-2400

    Patriot Viper Stahl 16GB PVS416G440C9K (DDR4-4400 19-19-19-39)
    17-17-17-34 (2T)
    15-15-15-30 (1T)
    13-13-13-28 (1T)
    10-10-10-28 (1T)

    Adata XPG Z1 16GB AX4U460038G19-DRZ1 (DDR4-4600 19-23-23-43)
    18-18-18-36 (2T)
    15-15-15-30 (1T)
    13-13-13-28 (1T)
    11-11-11-28 (1T)

    Corsair Vengeance 16GB CMK16GX4M2F4600C19 (DDR4-4600 19-26-26-46)
    17-17-17-34 (2T)
    15-15-15-30 (2T)
    13-13-13-28 (1T)
    10-10-10-28 (1T)

    GeIL Super Luce RGB Snyc GLS416GB4133C19DC (DDR4-4133 19-19-19-39)
    17-17-17-34 (2T)
    15-15-15-30 (2T)
    13-13-13-28 (1T)
    10-10-10-28 (1T)

    Benchmark-Ergebnisse

    Eine ungewöhnliche Sache, die uns aufgefallen ist, ist, dass das Maximus XI Gene zwei Konfigurationen für jedes XMP-Profil hat, Standard und Asus-optimiert mit (normalerweise) engeren erweiterten Timings (RRD, RFC, FAW). Diese als XMP II aufgeführte Alternative darf nicht mit dem XMP-Profil 2 verwechselt werden, das separat ausgewählt werden kann. Die Optimierungen von Asus bescherten der Viper Steel DDR4-4400 in beiden Sandra-Messungen eine Steigerung von etwa 10 Prozent, hatten aber einen weitaus geringeren Einfluss auf die anderen getesteten Module. Angesichts der Tatsache, dass diese Optimierungen Asus-spezifisch sind, würden wir diese Dominanz von Viper Steel auf anderen Motherboards nicht erwarten.

    Dieser Asus-spezifische Leistungsvorteil setzt sich in F1 2015 fort, wo die durchschnittliche Bildrate nach dem Wechsel zwischen Standard-XMP- und Asus-XMP-Einstellungen deutlich von 152 Bildern pro Sekunde (FPS) auf 174 FPS stieg. Auch hier hatten diese Einstellungen nur minimale Auswirkungen auf die anderen Module. Darüber hinaus hätte die Verwendung der lockereren Timings einfach die Größe des Viper Steel-Sieges verringert.

    Die Leistungsverbesserung setzte sich in 7-Zip fort, wo unsere anfängliche Abschlusszeit von 7:46 mit XMP-Standardeinstellungen aus den Charts gestrichen wurde, nachdem wir eine Zeit von 6:57 mit einem Wechsel zu den XMP-Optimierungen von Asus erreicht hatten. Und ja, 7:46 hätte immer noch die 7:51 des nächsten Kits geschlagen.

    Abschließende Analyse

    Der wirkliche Schocker ist hier der Wertsieg der Viper Steel DDR4-4400, auch wenn es nicht gerade fair erscheint, die DDR4-4600-Kits zu vergleichen, die auf den Vorjahrespreisen festsitzen. Hätten wir die automatische Speicheroptimierung von Asus nicht genutzt, wäre der Leistungsspielraum der Viper Steel zu klein gewesen, um den winzigen Preisnachlass von 10 US-Dollar im Vergleich zur Super Luce DDR4-4133 zu überwinden. Und dann ist da noch der Preis-pro-Feature-Aspekt des RGB-Kits mit hübschen Lichtern. Aber natürlich will nicht jeder Licht.

    In Anbetracht dessen, was wir gerade gesagt haben, ist der Wertsieg der Viper Steel nicht ganz so klar, wie es auf der Tabelle aussieht. Und natürlich werden nicht alle die Kit-Vorteile gleich abwägen. Aber eines ist klar: Dies ist das leistungsstärkste 2x 8-GB-Kit, das wir getestet haben, und es verlangt keinen exorbitanten Preis. Das reicht aus, um diesem Kit eine Auszeichnung zu verdienen, und macht es gleichzeitig für geschwindigkeitshungrige Gamer mit kompatiblen Boards und für diejenigen, deren Workloads von einer hohen Taktrate bei einer begrenzten Kapazität von 16 GB profitieren würden, leicht zu empfehlen.

    Möchten Sie diese Geschichte kommentieren? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Tom’s Hardware-Foren mit.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x