Unser Urteil
Der King Bee II von Neat Microphones ist eine großartige Wahl für aufstrebende Content-Ersteller. Es klingt großartig, ist wie ein Panzer gebaut und enthält das benötigte Zubehör, ohne die Bank zu sprengen.
Für
+ Reibungslose und detaillierte Aufnahme, perfekt für Gesang und Instrumente gleichermaßen
+ Enthaltene Stoßdämpferhalterung und Popfilter
+ Einzigartiges Design, das weniger spaltend ist als das Original King Bee
+ Preisgünstig für die Qualität und das mitgelieferte Zubehör
+ Sehr geringes Eigenrauschen
Gegen
– Kann für einige Auslegerarme zu schwer sein
– Erfordert ein gutes Audio-Interface für die beste Leistung
– Es fehlen zusätzliche Funktionen wie alternative Richtcharakteristiken oder ein Hochpassfilter
Egal, ob Sie Videos für YouTube erstellen oder auf Twitch streamen, nur wenige Dinge sind so wichtig wie die Qualität Ihres Audios. Ein Video kann unterdurchschnittlich sein, aber wenn es mühsam ist, sich Ihre Inhalte anzuhören, werden die Zuschauer abschalten, und genau deshalb ist es so wichtig, in ein gutes Mikrofon zu investieren. Wenn Sie bereits in eines der besten Gaming-Mikrofone investiert haben und bereit sind, Ihr Setup zu verbessern, ist es an der Zeit, ein Mikrofon in Betracht zu ziehen, das im Laufe der Zeit mit Ihnen wachsen kann. Die gute Nachricht ist, dass Sie nicht die Bank sprengen müssen, um ein großartiges Studiomikrofon zu kaufen, das auch in Zukunft großartig klingen wird.
Das King Bee II ist genau so ein Mikrofon. Es verfügt über eine große Kondensatorkapsel, die einen satten, realistischen Klang liefert, der sich perfekt für Gesang und Instrumente eignet. Und weil Ihr Mikrofon möglicherweise nur als Gaststar in Ihrem Stream enden kann, verfügt es auch über ein einzigartiges Design, das sich anfühlt, als käme es aus dem Fallout-Universum. Mit 169 US-Dollar ist es preisgünstig und enthält sogar eine Stoßdämpferhalterung und einen Pop-Filter für zusätzlichen Mehrwert. Sie benötigen ein gutes Audio-Interface, um das Beste daraus zu machen, aber wenn Sie dies tun, ist es eine ausgezeichnete Wahl für alle Formen der Inhaltserstellung.
Ordentliche Mikrofone King Bee II Spezifikationen
Frequenzgang
16 Hz – 20 kHz
Mikrofontyp
Kondensator
Polarmuster
Niere
Maße
8,5 x 3 Zoll
Geräuschpegel
6dB
Konnektivität
XLR
Dynamikbereich
134 dB (@ 2,5 kOhm)
Konnektivität
XLR
Gewicht (in Dämpferhalterung)
2,47 Pfund
Design der King Bee II
Neat Microphones hatte schon immer eine einzigartige Designsprache. Die Produkte der ersten Generation lehnten sich stark an das Bienenthema mit starkem schwarz-gelbem Styling an.
Obwohl der ursprüngliche King Bee für seine Audioqualität hoch angesehen war, ließ sein honigbienengestreifter Körper einige Benutzer zurück, die sich etwas weniger Direktes aus dem Bienenstock wünschten.
Der King Bee II verzichtet auf das Gelb und bleibt beim Schwarz, schafft es aber dennoch, einzigartig und auffällig auszusehen. Es ist wie ein Panzer gebaut, aber sein Metallkörper verjüngt sich nach unten wie der Bauch einer Honigbiene (oder einer Kugel). Die Mikrofonkapsel ist hinter einem drei Zoll großen runden Gitter verborgen, das auf einer Seite flach und auf der anderen Seite abgerundet ist. Zusammen haben Sie einen Kopf und einen Körper. Kleben Sie ein Paar Flügel auf den Rücken und es wäre tatsächlich eine Königsbiene.
Trotz des Insektenthemas fühlt sich das Mikrofon ausgesprochen altmodisch an. Vielleicht ist es das Fehlen von harten Linien und Winkeln, oder vielleicht ist es nur das Neat-Logo mit seinem Saturn-ähnlichen Ring auf der Vorderseite, aber ich kann nicht anders, als an die Fallout-Videospielserie zu denken, wenn ich es mir ansehe. Die King Bee II würde sich in dieser retrofuturistischen Version der Vereinigten Staaten der 1950er Jahre wie zu Hause fühlen.
Es mag kontraintuitiv erscheinen, sich so sehr auf das Aussehen zu konzentrieren, aber im Zeitalter der Gesichtskameras ist das Aussehen wichtig, sogar für Audiogeräte. Und auf dieser Ebene sollte das schlichte Schwarz der King Bee II besser zu mehr Setups passen als die ursprüngliche King Bee. Der Wechsel zwischen den beiden Modellen macht den Unterschied zwischen einem coolen Gesprächsthema und einer absoluten Ablenkung für die Zuschauer.
Wie das Original verwendet der King Bee II eine 36-mm-Kondensatorkapsel. Es verfügt über einen breiten Frequenzgangbereich von 16 Hz – 20 kHz und übertrifft damit viele konkurrierende Kondensatoren wie den Beyerdynamic Fox oder Blue Yeti Pro. Dieser breite Frequenzgangbereich ermöglicht eine außergewöhnliche Klarheit und Detailtreue für eine lebensechte Audioaufnahme. Dieselbe Qualität bedeutet auch, dass das Mikrofon mehr Umgebungsgeräusche aufnimmt.
Die Verwendung eines beliebigen Kondensatormikrofons erfordert mehr Planung und Vorbereitung als die konkurrierenden dynamischen Mikrofone, die derzeit in der Welt der Inhaltserstellung beliebt sind (wie das Shure SM7B), aber die Ergebnisse sind kaum zu übertreffen, wenn Sie nach einem natürlichen Klang suchen. Die King Bee II hat jeden Tastendruck meiner mechanischen Tastatur erfasst, egal wie leise ich getippt habe. Es nahm sogar das Geräusch der Lüfter meines PCs im leisen Modus auf. Die beliebteste Lösung ist ein Noise Gate (wie das in OBS eingebaute), da es das Mikrofon stumm schaltet, wenn Sie nicht sprechen, aber wenn Sie mit vielen Außengeräuschen zu kämpfen haben, kann ein Kondensatormikrofon Probleme bereiten ungeachtet.
Das Mikrofon ist mit einer einzelnen Nierencharakteristik ausgestattet. Für die meisten Menschen wird dies alles sein, was sie brauchen. Die Niere ist so abgestimmt, dass sie Geräusche aufnimmt, die direkt vor der Kapsel auftreten, wodurch die Geräusche von hinten und von den Seiten reduziert werden. Diese Richtcharakteristik eignet sich hervorragend für Single-Source-Aufnahmen, z. B. wenn Sie alleine aufnehmen oder sich selbst auf YouTube übertragen, aber wenn Sie an persönlichen Interviews oder einem Multihost-Podcast interessiert sind, ist ein Multi-Pattern-Mikrofon genau das Richtige wird besser passen. Die Unterdrückung außerhalb der Achse (Rückseite und Seiten) ist auch nicht die stärkste, sodass Sie mehr von der Umgebung des Mikrofons hören als bei einem stärker gerichteten Kondensator wie dem Earthworks Icon Pro.
Im Gegensatz zu vielen Mikrofonen, die bei Gamern und Streamern beliebt sind, wird das King Bee II über XLR statt über USB angeschlossen. Sie benötigen ein USB-Audio-Interface, das 48 V Phantomspeisung liefern kann, um das Mikrofon anzusteuern und sein Signal an Ihren PC zu senden. Das sind zusätzliche Kosten, aber wenn Sie vorhaben, in Zukunft Inhalte zu erstellen, ist dies keine schlechte Investition.
Die meisten der besten Gaming-Mikrofone werden über USB angeschlossen. und es ist leicht zu sehen, warum. Ein USB-Mikrofon ist Plug-and-Play und einfach in Betrieb zu nehmen. Sie enthalten oft Kopfhörerbuchsen und fungieren als externe Soundkarten für Ihren PC. Aber wie viele Entwickler feststellen, können sie nicht mit Ihrem Setup wachsen. Durch den Anschluss über XLR kann der King Bee II an andere Audiogeräte angeschlossen werden, z. B. einen Mixer für Dual-PC-Streaming. Es kann auch an eigenständige Effektgeräte angeschlossen werden, um die Qualität weiter zu verbessern, oder an Streaming-Konsolen wie das TC Helicon GoXLR. USB-Mikrofone haben diese Fähigkeit nicht. Wenn Sie sich also in Zukunft für ein Upgrade entscheiden, müssen Sie zusätzlich zu Ihrer aktualisierten Ausrüstung ein neues Mikrofon kaufen.
Der King Bee II profitiert auch von hochwertigeren Schnittstellen. Es weist ein außergewöhnlich geringes Eigenrauschen (6 dB) auf, sodass das Mikrofon selbst kaum hörbares Zischen erzeugt. In Kombination mit dem Frequenzbereich und dem Klangcharakter der Mikrofonkapsel selbst trägt dies dazu bei, dass das, was Sie auf der aufgenommenen Spur hören, genau das ist, was hineingehört, ohne dass das Mikrofon im Weg ist. Billigere Interfaces haben oft minderwertige Komponenten, die ein leises Rauschen erzeugen und einen der Vorteile eines Kondensatormikrofons zunichte machen. Es ist nicht notwendig, Hunderte von Dollar für ein Interface auszugeben, aber es lohnt sich, in eines zu investieren, das positive Benutzerbewertungen über seine Vorverstärker hat.
Neben dem Mikrofon enthält Neat auch einen Popschutz und eine Stoßdämpferhalterung. Beide sind speziell auf das Mikrofon abgestimmt. Die Stoßdämpferhalterung verjüngt sich nach unten, um mit dem Körper übereinzustimmen, und der Popschutz rastet flach gegen die flache Hälfte des Gitters ein. Der Poppfilter funktioniert gut und blockiert alle bis auf die stärksten Plosive (Luftstöße, die durch „p“- und „b“-Lauten verursacht werden). Es hat auch ein ordentliches Wabenmuster vor seinem Maschenfilter. Alle Bienen, die ganze Zeit. Die Stoßdämpferhalterung funktioniert nicht ganz so gut, da sie das Mikrofon bei Anpassungen vom Geräusch des Arms selbst isoliert, aber selbst kleinere Unebenheiten direkt in die Aufnahme durchlässt.
Ein Zubehör muss noch separat gekauft werden, und das ist eine Art Ständer, um es anzubringen. Dies ist bei Studio-XLR-Mikrofonen nicht ungewöhnlich, sollte aber definitiv beachtet werden, wenn es Ihr erstes ist. Sie benötigen auch einen starken Auslegerarm, wenn Sie sich für einen anstelle eines Tischständers entscheiden. Mit fast zweieinhalb Pfund ist der King Bee II einfach zu schwer für viele Auslegerarme der Einstiegsklasse, um ihn zu halten, ohne herunterzuhängen.
Klangqualität auf der King Bee II
Aussehen, Zubehör und Spezifikationen mögen wichtig sein, aber nichts übertrumpft die Klangqualität, wenn es um ein Studiomikrofon geht. Neat verspricht „den klarsten und genauesten Klang, den es je gab“, und obwohl dies angesichts der Jahrzehnte an Mikrofonen, die jetzt auf dem Markt erhältlich sind, vielleicht ein wenig zu weit hergeholt ist, lässt sich nicht leugnen, wie gut abgestimmt und natürlich es klingt.
Die Arbeitswoche, die ich mit der King Bee II verbracht habe, war die Definition von Mixed-Use. Ich habe viel Zeit damit verbracht, Voiceovers für eine bevorstehende Videorezension auf meinem YouTube-Kanal aufzunehmen. Ich habe Tastaturschreibtests aufgezeichnet. Ich habe einen neuen Song in Kühnheit mit mehreren Akustikgitarren-Layern und einer Gesangslinie aufgenommen (ich erspare Ihren Ohren den Schmerz, ihn zu hören). Ich habe fast ein Dutzend isolierte Tracks in Audacity aufgenommen. In jedem von ihnen klang der Track, den ich zurückbekam, genau so, wie ich ihn eingegeben hatte, und war reich an Details.
Hier ist ein Klangbeispiel, damit Sie es selbst hören können:
Vieles davon hat damit zu tun, wie Neat die Kapsel abgestimmt hat. Laut einem in der Dokumentation enthaltenen Frequenzgangdiagramm ist der Frequenzgang von 50 Hz bis 2 kHz eine gerade Linie. Es gibt keine Färbung. Höher, zwischen 2kHz und 8kHz, erhöht sich die Resonanz und bringt Details in Gesang und Instrumenten zum Vorschein. Der King Bee II leistet hervorragende Arbeit, indem er selbst kleine Mikrodetails beibehält, wie die Textur von Stimmen oder wie Gitarrensaiten harmonisch miteinander schwingen. Die Stimmung verleiht Aufnahmen Leben und Energie.
Es gibt einen Bassabfall bei 50 Hz (wodurch einige unerwünschte Raumgeräusche beseitigt werden), aber ich war beeindruckt, wie voll und reich meine Stimme klang. Ich habe keine natürliche Radiostimme, aber es hat großartige Arbeit geleistet, diese Bassfrequenzen einzufangen, und mir das gewisse Extra an Schwung gegeben, für das ich mich normalerweise an dynamische Mikrofone wende. Die Kapsel hat einen mäßig starken Nahbesprechungseffekt, der bei etwa 3-4 Zoll einsetzt (Näherungseffekt ist der zusätzliche Bass, wenn man nahe am Mikrofon spricht). Durch Aufdrehen der Verstärkung kann es immer noch bis zu ein paar Meter entfernt voll klingen, aber an diesem Punkt fügt die Entfernung unerwünschten Hall aus dem Raum hinzu, was die Qualität auf andere Weise beeinträchtigt. Man kann mit Sicherheit sagen, dass es innerhalb jeder angemessenen Entfernung möglich ist, dieses Mikrofon mit nur einer Drehung des Gain-Reglers gut klingen zu lassen.
Die einzigen Nachteile, denen ich begegnete, waren die Empfindlichkeit des Mikrofons gegenüber Plosivlauten ohne installierten Popfilter und das Fehlen jeglicher Art von Hochpassfilter oder Lautstärke reduzierendem Pad. Durch einfaches Installieren des Popschutzes wird das Problem mit Plosiven gemildert, aber es färbt den Klang so leicht, dass er ein Haar weniger voll klingt. Das Fehlen eines Hochpassfilters oder -pads ist eine größere Auslassung, die es schwieriger macht, leises Rumpeln oder sehr laute Quellen herauszufiltern. Diese zusätzlichen Funktionen hätten den Preis jedoch wahrscheinlich in die Höhe getrieben, sodass es sich wie ein faires Zugeständnis anfühlt, das Mikrofon zugänglich zu halten.
Endeffekt
Der Neat King Bee II hat mich überrascht. Da ich die originale King Bee II nie benutzt habe, kann ich diesen Vergleich nicht anstellen. Aber ich habe viele großartige Mikrofone von einigen der größten Marken der Branche verwendet: das Audio-Technica AT4040, das Blue Microphones Bluebird, das Earthworks Icon Pro, das Rode Procaster and Broadcaster und viele mehr. Dieses Mikrofon verdient sich mit seinem natürlichen, vollen Klang problemlos seinen Platz neben dieser Favoritenliste und kostet dabei über 50 US-Dollar weniger als das billigste dieser Konkurrenten.
Nun, es ist billiger, wenn Sie bereits ein Audio-Interface haben. Wenn Sie gleichzeitig eines davon kaufen, ändert sich das Kostenangebot und 169,99 $ springen leicht auf 200 $ oder mehr. Abhängig von Ihrer Wahl der Schnittstelle könnte das immer noch ein guter Wert sein, aber auch Ihr Budget für ein Mikrofon-Setup sprengen.
Wenn das der Fall ist, ist es keine Schande, ein großartiges Gaming-Mikrofon in die Hand zu nehmen. Schließlich ist ein großartiges „Gaming“-Mikrofon wahrscheinlich nur ein großartig klingendes Mikrofon im Allgemeinen. Der Beyerdynamic Fox ist eine ausgezeichnete Wahl für knapp über hundert Dollar. Der Elgato Wave 3 ist eine weitere außergewöhnliche Option, die sogar einen GoXLR-ähnlichen Software-Mixer für nur geringfügig mehr hinzufügt.
Wenn Sie eine Schnittstelle haben oder nichts dagegen haben, eine zu kaufen, regiert der King Bee II immer noch den Bienenstock, wenn es um die Gesamtqualität zu diesem Preis geht.