Zum Inhalt springen

Intel Core i7-9700K CPU der 9. Generation im Test: Acht Kerne und kein Hyper-Threading

    1649734204

    Unser Urteil

    Für die Enthusiasten unter uns, die etwas Luft zum Atmen in ihrem Budget haben, ist der Core i7-9700K eine viel klügere Wahl für Spiele als der teure Core i9-9900K. Es bietet ähnliche Leistung zu einem deutlich niedrigeren Preis. Dank acht physischen Kernen ist es auch bei schwereren Anwendungen kein Problem.

    Für

    Großartige Gaming-Performance
    Acht Kerne zeichnen sich durch parallelisierte Workloads aus
    Starke Single-Thread-Leistung dank hoher Turbo-Boost-Taktraten
    Löt-TIM verbessert die Wärmeübertragung

    Gegen

    Kein gebündelter Kühler bedeutet, dass Enthusiasten mit zusätzlichen Kosten konfrontiert sind
    Keine Hyper-Threading-Technologie
    Hoher Preis

    Intels leistungsstarke Core i9-Familie hat kürzlich den Core i7 als Mainstream-Desktop-Flaggschiff des Unternehmens verdrängt. Mainstream ist jedoch relativ. Der Intel Core i9-9900K wird für mehr als 500 US-Dollar verkauft, erfordert einen High-End-Kühler, ein kräftiges Motherboard und muss wirklich mit viel schnellem Speicher gepaart werden. Es ist für alle außer den wohlhabendsten Enthusiasten unerschwinglich teuer.

    Der Core i7-9700K hingegen landet genau dort, wo wir erwarten, jede andere High-End-Core-i7-CPU ohne Sperre zu finden. Es bietet sogar eine Reihe von Verbesserungen im Vergleich zur vorherigen Generation. Wie Intels Core i9-9900K enthält der i7-9700K acht physische Kerne. Es profitiert jedoch nicht von Hyper-Threading. Das stört uns nicht sonderlich. Immerhin schneidet einige Software auf physischen Kernen deutlich besser ab als auf logischen, und die Steigerung um zwei Kerne im Vergleich zum Intel Core i7-8700K gleicht den Verlust von Intels simultaner Multi-Threading-Technologie weitgehend aus.

    Angesichts der hohen Spitzenfrequenzen des Core i7-9700K, der verbesserten Multi-Core-Turbo-Boost-Verhältnisse, der Acht-Kern-Konfiguration und des lötbasierten thermischen Schnittstellenmaterials, das die Wärmeübertragung und das Übertakten verbessert, ist Intels neuester Core i7 ein Allround-Sieger und bei Veröffentlichungszeit, führt unsere Liste der besten Gaming-CPUs an. AMD hat jedoch in den folgenden Monaten eingegriffen und eine neue Reihe von äußerst wettbewerbsfähigen Ryzen 3000-Chips herausgebracht, wobei der Ryzen 5 3700X das Ruder als bester wertorientierter Chip in dieser Preisklasse übernimmt. 

    Die Preisgestaltung ist jedoch ein kleines Problem. Der Core i7-9700K kostet 385 US-Dollar, wenn Sie einen zum empfohlenen Verkaufspreis von Intel finden. Unterdessen kostet der konkurrierende AMD Ryzen 7 2700X 329 US-Dollar. Der Ryzen wird auch mit einem leistungsfähigen Kühler geliefert, während Intel Sie für eine High-End-Wärmelösung bezahlen lässt. Der Core i7-9700K ist in Spielen zweifellos schneller als Ryzen. Bauherren mit begrenztem Budget könnten jedoch den Ryzen-Weg gehen, um sich eine schnellere Grafikkarte zu leisten. Und die CPU von AMD hat bei einigen Anwendungsworkloads mit Threads immer noch den Vorteil.

    Intel Core i7-9700K (64 GB Intel) bei Amazon für 389,99 $

    Für die Enthusiasten unter uns, die etwas Spielraum in ihrem Budget haben, ist der Core i7-9700K eine viel klügere Wahl für Spiele als der teure Core i9-9900K, der eine ähnliche Leistung zu einem deutlich niedrigeren Preis bietet.

    Intel Core i7-9700K

    Der 385-Dollar-Core i7-9700K landet zwischen dem 500-Dollar-Core i9-9900K und dem 263-Dollar-Core i5-9600K in Intels Line-Up. Wie alle neuen Prozessoren der K-Serie wird der -9700K im 14-nm++-Prozess von Intel hergestellt. Es enthält eine integrierte UHD 630-Grafik-Engine, Sport-entsperrte Ratio-Multiplikatoren für einfaches Übertakten und unterstützt Dual-Channel-DDR4-2666-Speicher. Intel reagierte auch auf die zunehmende RAM-Dichte, indem es die Unterstützung der Speicherkapazität auf bis zu 128 GB verdoppelte. Der -9700K enthält auch In-Silicon-Abwehrmaßnahmen für die Schwachstellen Meltdown und L1TF (Foreshadow).

    Core i9-9900K
    Core i7-9700K
    Core i5-9600K

    Die Architektur
    Kaffeesee
    Kaffeesee
    Kaffeesee

    Steckdose
    1151
    1151
    1151

    Kerne / Threads
    8 / 16
    8 / 8
    6/6

    Grundfrequenz (GHz)
    3.6
    3.6
    3.7

    Boost-Frequenz (Aktive Kerne – GHz)
    1-2 Kerne – 5,04 Kerne – 4,8 8 Kerne – 4,7
    1 Kern – 4,92 Kern 4,8 4 Kern 4,78 Kern 4,6
    1 Kern – 4,62 Kern – 4,54 Kern 4,46 Kern 4,3

    L3-Cache
    16MB
    12 MB
    9MB

    Verfahren
    14nm++
    14nm++
    14nm++

    TDP
    95W
    95W
    95W

    Speichergeschwindigkeit
    DDR4-2666
    DDR4-2666
    DDR4-2666

    Speichercontroller
    Doppelkanal
    Doppelkanal
    Doppelkanal

    PCIe-Lanes
    x16
    x16
    x16

    Integrierte UHD-Grafik GT2 (Basis/Boost MHz)
    350 / 1200
    350 / 1200
    350 / 1150

    Empfohlene Kundenpreise
    $488 – $499
    $374 – $385
    $262 – $263

    Zuvor enthielt die Core i7-Serie von Intel die Hyper-Threading-Technologie, mit der Modelle mit vier und sechs Kernen acht oder zwölf CPU-Threads gleichzeitig ausführen konnten. Intel verzichtet jedoch auf Hyper-Threading beim 95-W-Core i7-9700K. Das Unternehmen gibt Ihnen stattdessen zwei zusätzliche Kerne. Unter der Annahme eines Anstiegs von 15–20 % von HTT unter idealen Bedingungen würden wir die Hypothese aufstellen, dass ein 8C/8T –9700K bei den meisten Workloads schneller sein sollte als der 6C/12T –8700K. Andererseits haben wir bereits die Benchmark-Ergebnisse, um unsere Vermutung zu untermauern.

    Der Core i7-9700K enthält 12 MB L3-Cache, genau wie Intels Core i7-8700K. Aber angesichts einer höheren Kernanzahl summiert sich das tatsächlich zu weniger Cache pro Kern als bei Intels früheren Designs. Leider hat das Unternehmen On-Die-SRAM absichtlich deaktiviert, um zu verhindern, dass der Core i7-9700K der Leistung des Core i9-9900K zu nahe kommt.

    Base
    1 Kern
    2 Kerne
    3 Kerne
    4 Kerne
    5 Kerne
    6 Kerne
    7 Kerne
    8 Kerne

    Core i9-9900K (GHz)
    3.6
    5.0
    5.0
    4.8
    4.8
    4.7
    4.7
    4.7
    4.7

    Core i7-9700K (GHz)
    3.6
    4.9
    4.8
    4.7
    4.7
    4.6
    4.6
    4.6
    4.6

    Core i7-8700K (GHz)
    3.7
    4.7
    4.6
    4.4
    4.4
    4.3
    4.3

    Core i7-8086K (GHz)
    4.0
    5.0
    4.6
    4.5
    4.4
    4.4
    4.3

    Core i5-9600K (GHz)
    3.7
    4.6
    4.5
    4.4
    4.4
    4.3
    4.3

    Core i5-8600K (GHz)
    3.6
    4.3
    4.2
    4.2
    4.2
    4.1
    4.1

    Das lötbasierte Thermal Interface Material (STIM) des Core i7-9700K verbessert die Wärmeübertragung zwischen Intels Die und Heatspreader und erleichtert so den Spielraum für zwei weitere Kerne, ohne einen 95-W-Umschlag bei Basistaktgeschwindigkeiten zu verletzen. Intel begrenzt seinen Core i7-9700K auf eine Basisfrequenz von 3,6 GHz, was 100 MHz weniger als die Basistaktrate des Core i7-8700K ist. Aber wenn man bedenkt, dass das Unternehmen auf ganzer Linie höhere Turbo-Boost-Frequenzen ermöglicht und gleichzeitig diese zusätzlichen Kerne hinzufügt, ist es schwer, nicht beeindruckt zu sein.

    Denken Sie nur daran, dass eine Obergrenze von 95 W nicht für Turbo Boost-Taktraten gilt. Selbst in seiner Standardkonfiguration bittet der Core i7-9700K um mindestens einen 130-W-Kühler. Der Acht-Kern-Die verbirgt sich unter dem gleichen Wärmeverteiler, der bei Sechs-Kern-Modellen der vorherigen Generation verwendet wurde. Auch beim STIM stellt die Wärmedichte also Herausforderungen dar. Wenn Sie eine Übertaktung planen, wird eine Flüssigkeitskühlung mit offenem oder geschlossenem Kreislauf bevorzugt. Eine kräftige Kombination aus Kühlkörper und Lüfter gibt Ihnen nicht viel Spielraum (obwohl sie im Gegensatz zu Intels Core i9-9900K für den Standardbetrieb in Ordnung sein sollte).

    Modell
    Kerne / Threads
    Grundfrequenz
    Boost-Frequenz
    Speicherunterstützung
    PCIe-Lanes
    Zwischenspeicher
    TDP
    Preis

    Core i9-9900K
    8 / 16
    3,6 GHz
    5 GHz (1/2 Kern)4,8 GHz (4 Kern)4,7 GHz (6/8 Kern)
    DDR4-2666
    16
    16MB
    95W
    $488

    Ryzen 7 2700X
    8 / 16
    3,7 GHz
    4,3 GHz
    DDR4-2966
    16 + 4 (NVMe)
    16MB
    105 W
    $329

    Core i7-9700K
    8 / 8
    3,6 GHz
    4,9 GHz (1 Kern)4,8 GHz (2 Kern)4,7 GHz (4 Kern)4,6 GHz (6/8 Kern)
    DDR4-2666
    16
    12 MB
    95W
    $374

    Core i7-8086K
    6 / 12
    4,0 GHz
    5,0 GHz
    DDR4-2666
    16
    12 MB
    95W
    $425

    Core i7-8700K
    6 / 12
    3,7 GHz
    4,7 GHz
    DDR4-2666
    16
    12 MB
    95W
    $330

    Ryzen 7 2700
    8 / 16
    3,2 GHz
    4,1 GHz
    DDR4-2966
    16 + 4 (NVMe)
    16MB
    95W
    $229

    Core i5-9600K
    6/6
    3,7 GHz
    4,6 GHz (1 Kern)4,5 GHz (2 Kern)4,4 GHz (4 Kern)4,3 GHz (6 Kern)
    DDR4-2666
    16
    9MB
    95W
    $262

    Core i5-8600K
    6/6
    3,6 GHz
    4,3 GHz
    DDR4-2966
    16
    9MB
    95W
    $279

    Ryzen 5 2600X
    6 / 12
    3,6 GHz
    4,2 GHz
    DDR4-2966
    16 + 4 (NVMe)
    16MB
    65W
    $229

    Ryzen 5 2600
    6 / 12
    3,4 GHz
    3,9 GHz
    DDR4-2966
    16 + 4 (NVMe)
    16MB
    65W
    $199

    Der Core i7-9700K passt nach einem BIOS-Update in vorhandene Motherboards der 300er-Serie, obwohl Intels Partner auch eine Reihe von Z390-basierten Motherboards zur Verfügung haben. Und während der Core i9-9900K für eine optimale Leistung ein erstklassiges Netzteil benötigt, ist der Core i7-9700K etwas nachsichtiger.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x