Unser Urteil
Der HyperX Predator RGB DDR4-3200 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein 32-GB-Kit, und seine 2 x 16-GB-Konfiguration ist erforderlich, um Zwei-Steckplatz-Boards auf diese Kapazität zu bringen.
Zum
Guter Wert
Gute XMP-Leistung
Ausgezeichnete übertaktete Leistung
IR-synchronisiertes RGB
Kompatibel mit führenden Motherboard-basierten RGB-Dienstprogrammen
Gegen
Die RGB-Steuerung erfordert ein kompatibles Motherboard-basiertes Dienstprogramm
Der ultimative Wert hängt von den Fähigkeiten zum Übertakten und der kompatiblen Hardware ab
HyperX zeigt uns mit Predator RGB 2x16GB DDR4-3200, dass ein Paar 16-GB-Dual-Rank-Module mindestens so leistungsfähig ist wie ein Quartett von 8-GB-Single-Rank-Sticks. Dies ist der Schlüssel für die meisten Benutzer von Mini-ITX-Boards sowie einigen neueren, größeren Asus-Modellen, die nur zwei Speichersteckplätze haben. Dieses Predator-RGB-Kit macht seine Arbeit mit seiner DDR4-3200-Einstufung gut, mit einer Preisvorstellung von etwa und hinterlässt uns einige interessante zusätzliche Details, auf die wir weiter unten eingehen werden.
Da der Preis für Arbeitsspeicher weiter sinkt, sollten Multitasker (oder diejenigen, die einfach nicht gut darin sind, ihre Browser-Tabs im Auge zu behalten) in Betracht ziehen, die 16-GB-Marke zu überschreiten. Die Bestimmung der idealen Mindestkapazität zum Sparen von Geld ist schwierig, wenn so viele Programme darauf optimiert sind, einen Teil des verfügbaren Speichers zu verwenden.
Aber für mich reichte es aus, einfach auf einem großen Bild auf „Öffnen mit> Photoshop“ zu klicken, um mehrere Webbrowser-Tabs zum Absturz zu bringen oder zu verlangsamen. Durch das Upgrade von 16 GB auf 32 GB wurde dieses Problem behoben, obwohl der Task-Manager nur eine geringe Änderung des Prozentsatzes der Speicherzuweisung zeigte. Und obwohl meine Nutzungsmuster wahrscheinlich einzigartig sind, bin ich mir so sicher, dass meine DRAM-Erfahrung von denen geteilt wird, die andere Kombinationen alltäglicher Aufgaben ausführen, dass ich jetzt den alten 16-GB-Standard als Ausgangspunkt für Single-Tasking bis hin zu leichtem Multitasking empfehle.
Der nächste Schritt für Dual-Channel-Boards sind 32 GB. Die heute am weitesten verbreitete IC-Dichte von 8 GB (acht Gigabit-Chips) gibt uns zwei Möglichkeiten, um dorthin zu gelangen: Sie verwenden entweder vier Acht-Chip-Module oder zwei Sechzehn-Chip-Module. Jeder IC hat eine Acht-Bit-Schnittstelle, sodass acht davon einen 64-Bit-Rang bilden. DIMMs (Dual In-line Memory Modules) haben zwei Ränge, aber Module mit nur acht dieser ICs füllen nur einen dieser Ränge. Die Entscheidung zwischen diesen ist oft ästhetisch: Während viele Bauherren vier Module wählen, um einfach alle Steckplätze ihres Mainboards mit vier DIMMs zu füllen, bieten Boards mit zwei Steckplätzen diese Option nicht.
Kingston reagierte mit seinem HyperX Predator RGB DDR4-3200 für 232 $ (207 £) als erster auf unseren Ruf nach 2x 16 GB Ruhm. Diese werden als P/N HX432C16PB3AK2/32 verkauft und sehen dem zuvor getesteten 4x 8-GB-Kit sehr ähnlich, abgesehen von den beiden offensichtlichen Änderungen: Das neue Kit verteilt seine 32 ICs auf nur zwei DIMMs, und das alte Kit wurde mit einem langsameren DDR4 bewertet -2933. Das alte Kit hat höherpreisige Konkurrenten beim Übertakten zerstört, was uns große Hoffnungen in das neue Modell macht.
Das DDR4-3200-Kit, das wir hier testen, unterstützt ein zweites XMP-Profil von DDR4-3000 und verwendet standardmäßig DDR4-2400, wenn XMP nicht verwendet wird. Das DDR4-3000-Profil ist ein netter Fallback für die wenigen AMD-Systeme, die den Speicher nicht gut übertakten, und der DDR4-2400-Wert ist ein vernünftiger Fallback für Intel-Systeme, die keine höheren Datenraten unterstützen. Für Entwickler ist es besser sicherzustellen, dass sowohl das Motherboard als auch die CPU die XMPs dieses Kits unterstützen, anstatt sich auf Fallback-Einstellungen zu verlassen.
HyperX Gaming bietet kein DRAM-RGB-Dienstprogramm, sondern verlässt sich stattdessen auf die Kompatibilität mit den wichtigsten Motherboard-Softwares Asus Aura, ASRock Polychrome RGB, Gigabyte RGB Fusion und MSI Mystic Light. Wenn Ihr Board keines davon unterstützt, bleiben Sie beim Standard-Regenbogenmuster hängen. Die Beleuchtung der HyperX-Module wird über eine Infrarotschnittstelle mit jedem benachbarten Modul synchronisiert, anstatt sich zur Synchronisierung auf die Motherboard-Software zu verlassen. Wenn Sie also keine kompatible Software haben, bleibt zumindest die Beleuchtung Ihrer Module optisch synchron.
Vergleich von Hardware und Testkonfiguration
HyperX Predator RGB DDR4-3200 (4x 16GB)
Dominator Platinum RGB DDR4-3600 (4x 8GB)
Adata Quad XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (4x 8GB)
Unser jüngster 2x 16-GB-Kit-Test ist zu lange her, als dass seine Teile relevant wären, also vergleichen wir das heutige Kit mit unseren neueren 4x 8-GB-Mustern. Vier einreihige Module sollen die gleiche Leistung erbringen wie zwei zweireihige DIMMs, also sollte dies fair sein. Das Maximus XI Hero von Asus beherbergt Intels Core i9-9900K-Prozessor mit einer festen Frequenz von 4,80 GHz und verwendet Celsius S24 von Fractal Design, um ihn kühl zu halten. Die NVMe-SSD OCZ RD400 von Toshiba und die GTX 1080 Armor OC von MSI reduzieren Nicht-DRAM-Engpässe.
Übertaktung und Timing-Optimierung
Speicherübertaktungsprobleme mit unserem Core i9-9900K lassen uns die Tage herbeisehnen, an denen wir einen i7-8700k verwendeten, um einige dieser Module über DDR4-4000 hinaus zu pushen. Das 2x 16 GB Predator RGB-Kit beendet das letzte in einem engen Übertaktungsrennen, bricht aber immer noch die empfohlenen DDR4-3733-Einstellungen des Motherboards.
Niedrigste stabile Timings bei 1,35 V (max.) auf dem ROG Maximus XI Hero (BIOS 0602)
DDR4-4000
DDR4-3466
DDR4-2933
DDR4-2400
HyperX Predator RGBHX432C16PB3AK2/32 (2x 16GB Dual-Rank)
✗
16-18-18-36 (2T)
13-15-15-30 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Dominator Platinum RGBCMT32GX4M4K3600C16 (4x 8GB einreihig)
✗
15-15-15-30 (2T)
13-13-13-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D80AX4U360038G17-QR80 (4x 8GB Single-Rank)
✗
15-17-17-34 (2T)
13-14-14-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
HyperX Predator RGBHX429C15PB3AK4/32(4x 8GB Single-Rank)
✗
16-18-18-36 (2T)
14-15-15-30 (1T)
11-12-12-28 (1T)
Weniger Latenzzyklen bedeuten schnellere Leistung. Keines der verglichenen Module konnte DDR4-4000 bei 1,35 V erreichen, aber alle übertrafen DDR4-3466. Das HyperX 2x 16GB-Kit entspricht in etwa den Timings seines früheren 4x 8GB-Geschwisters, wobei die höher bewerteten Kits leicht nach vorne ziehen.
Benchmark-Ergebnisse
Das HyperX Predator RGB 2x 16GB Kit überrascht uns mit der höchsten Datenrate bei Übertaktung auf DDR4-3466. Seine Leistung ist bei Standard-XMP-Einstellungen weitaus mittelmäßiger.
Das XMP des HyperX 2x 16GB-Kits erzeugt eine ähnliche Sandra-Speicherlatenz wie das XPG Spectrix D80 und fällt nur hinter das teure Dominator Platinum zurück, sodass es möglicherweise noch Hoffnung auf seine Leistung in realen Anwendungen gibt.
Das DDR4-3200 XMP des 2x 16GB-Kits fällt sowohl in F1 2015 (mehr FPS ist besser) als auch in der 7-Zip-Komprimierung (weniger Zeit ist besser) hinter die DDR4-3600 XMPs der Dominator Platinum- und XPG Spectrix-Kits zurück. Das Übertakten des Predator-Kits auf DDR4-3466 ist ein Leckerbissen, bei dem es alle 4x 16-Gb-Kits in F1 2015 schlägt und den zweiten Platz in 7-Zip belegt. Die Minimierung der Latenz bei der niedrigeren DDR4-2933-Einstellung hilft in 7-Zip viel mehr als in F1 2015.
Abschließende Analyse
Das HyperX Predator RGB 2x 16GB-Kit schlug seinen Vier-DIMM-Vorgänger in allem außer beim Übertakten, und wir sollten das erwarten, da es einen höheren XMP hat. Im Vergleich dazu ordnet der Premium-Marktpreis des Dominator Platinum RGB ihn in eine andere Klasse ein, sodass wir ihn am besten mit Adatas preisgünstigem DDR4-3600 vergleichen können.
Käufer, die Boards bestücken, die nur über zwei Speicherslots verfügen, interessieren sich natürlich nur für das Kit mit zwei DIMMs. Aber vom Wert her zahlen Sie für die gleiche Anzahl von Chips, egal ob Sie sich für ein Dual-Stick-Kit oder ein Vier-DIMM-Paket entscheiden. Das HyperX Predator RGB 2x 16GB-Kit liegt nahe genug am Preis konkurrierender Angebote, sei es mit zwei oder vier Sticks, und liefert gleichzeitig eine gute Gesamtleistung, sodass wir keine Bedenken haben, es zu empfehlen. Je nachdem, wo Sie einkaufen, ist das Dual-DIMM-Kit sogar oft etwas billiger als die Vier-DIMM-Version bei gleicher Geschwindigkeit.
Bildnachweis: Toms Hardware
