BenQ RL2460HT 24 Zoll TN-Gaming-Monitor im Test
In den letzten Monaten haben wir zwei Gaming-Monitore getestet: den VG248QE von Asus (Asus VG248QE: Ein 24-Zoll-Gaming-Monitor mit 144 Hz unter 300 US-Dollar) und den XL2720Z von BenQ (BenQ XL2720Z Monitor Review: Ein 27-Zoll-Gaming-Monitor mit 144 Hz) . Beide setzen hohe Zeichen für Geschwindigkeit, hauptsächlich aufgrund ihrer 144-Hz-Bildwiederholfrequenz. Zu Vergleichszwecken wollten wir einen Gaming-orientierten 60-Hz-Bildschirm hinzufügen. Kann eine niedrigere Bildwiederholfrequenz immer noch Hardcore-Enthusiasten zufrieden stellen?
BenQ bietet sieben spielerspezifische Modelle in seinen XL- und RL-Linien an. XL ermöglicht die hohen Bildwiederholraten, sowohl mit 120- als auch mit 144-Hz-Modellen bei 24 und 27 Zoll. RL-Bildschirme haben eine Reaktionszeit von einer oder zwei Millisekunden und teilen die meisten anderen Funktionen mit den XLs, werden jedoch mit 60 Hz aktualisiert. Sie richten sich an das Wertsegment und werden in Größen von 22 und 24 Zoll ausgeliefert.
Panel-Typ Hintergrundbeleuchtung Bildschirmgröße Max. Auflösung Max. Bildwiederholfrequenz Seitenverhältnis Native Farbtiefe Native Gamut Reaktionszeit (GTG) Helligkeit Lautsprecher VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Audioeingang, 3,5 mm Kopfhörer USB-Medienkartenleser Panel-Abmessungen B x H x T Panel-Stärke Blendenbreite Gewichtsgarantie
TN
W-LED, Edge-Array
24 Zoll
1920 x 1080
60 Hertz
16:9
8-Bit (6-Bit mit FRC)
sRGB
1 ms
240cd/m2
2 x 2 W
1
1
–
2 rein, 1 raus
1
1
–
–
22,7 x 19,7 x 8,4 Zoll579 x 502 x 213 mm
2,3 Zoll / 58 mm
0,8-0,9 Zoll / 22-24 mm
6,1 kg
Ein Jahr
Die meisten Monitore, die speziell auf Gamer ausgerichtet sind, basieren auf der Twisted-Nematic-Technologie. TN ist etwas altmodisch, liefert aber immer noch die besten Reaktionszeiten und den geringsten Input-Lag im Vergleich zu gängigen IPS-Displays.
Um diese Displays besser für Spiele geeignet zu machen, enthält BenQ einige einzigartige Funktionen, die Ihr Erlebnis verbessern sollen. ZeroFlicker ist meiner Meinung nach das bedeutendste. Die Intensität der Hintergrundbeleuchtung in LCD-Panels wird typischerweise durch eine Technik namens Pulsweitenmodulation (PWM) gesteuert. Anstatt durch Spannungsreduzierung zu dimmen, wird die LED- oder CCFL-Röhre schnell ein- und ausgeschaltet, manchmal so schnell wie 4400 Mal pro Sekunde. Durch Variieren des Arbeitszyklus (die Zeitdauer, während der das Licht während jedes Impulses eingeschaltet ist) erscheint der Bildschirm weniger hell. Dieses Verfahren kann selbst bei hohen Modulationsraten manchmal sichtbares Flimmern im Bild verursachen. Bei empfindlichen Benutzern ist Augenermüdung die Folge.
LED-Backlights, die die früher verwendeten CCFL-Röhren weitgehend ersetzen, verschärfen das Problem. Die CCFL-Technologie nutzte ebenfalls PWM, aber da zwischen den Arbeitszyklen ein fluoreszierendes Licht leuchtet (es ist nie vollständig dunkel), war das Flackern so gut wie nicht wahrnehmbar. LED-Elemente hingegen schalten sich zwischen den Zyklen vollständig aus, wodurch das Potenzial für ein sichtbares Artefakt entsteht.
BenQ beseitigt das Problem, indem es seine Hintergrundbeleuchtung anders ansteuert. Anstatt die Ausgabe zu variieren, wird stattdessen auf Pixelebene gedimmt. Auf diese Weise gibt es keine Ein-/Aus-Zyklen; Die Hintergrundbeleuchtung leuchtet die ganze Zeit mit voller Intensität. Obwohl BenQ nicht das einzige Unternehmen ist, das eine Alternative zu PWM anbietet, hat BenQ mehr Displays mit ZeroFlicker als jeder andere.
Um es klar zu sagen, das Ziel hier ist es, die Ermüdung der Augen zu reduzieren. Flimmern ist möglicherweise nicht wirklich sichtbar. Aber nachdem sie stundenlang auf einen LCD-Bildschirm gestarrt haben, fällt es manchen Menschen schwer, sich zu konzentrieren, und verspüren möglicherweise sogar eine körperliche Manifestation wie Kopfschmerzen. Es hat sich gezeigt, dass das Halten der Hintergrundbeleuchtung auf einem konstanten Niveau ohne Stromwechsel diese Symptome reduziert. BenQ integriert ZeroFlicker auf 17 seiner 22 LCD-Displays.
