Unser Urteil
Out of the Box bietet der Ryzen 7 3800X eine bessere Mischung aus Single- und Multithread-Leistung als Intels konkurrierende Chips, und die Unterstützung der PCIe 4.0-Schnittstelle erschließt das Potenzial für ultimativen Speicherdurchsatz. Die beeindruckende Energieeffizienz und Leistung sorgen für ein überzeugendes Upgrade, aber Wertsuchende, die keine Angst vor minimalem Tuning haben, sollten sich für eine ähnliche Leistung nach dem weniger teuren Ryzen 7 3700X umsehen.
Zum
Solide Mischung aus Single- und Multi-Thread-Leistung
PCIe 4.0-Unterstützung
Freigeschalteter Multiplikator
X470-Kompatibilität
Gebündelter Kühler
Gegen
Benötigt teures X570-Motherboard für PCIe 4.0
Extrem begrenzter Spielraum für manuelles und automatisches Übertakten
Ankurbeln auf 105W
Die Ryzen 3000-Serie von AMD ist gelandet und erhöht den Einsatz mit Intel in seinem High-Stakes-Spiel um die Dominanz des Desktop-PC-Marktes mit einer abgerundeten Reihe neuer Chips, die Mainstream-Plattformen zu höheren Kernzahlen und mehr Rechenleistung bringen, als wir je gesehen haben . Infolgedessen ist Intels überragende Präsenz im Enthusiastenbereich auf eine Weise bedroht, die wir seit über einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen haben.
Wir begannen letzte Woche mit einem Blick auf den Ryzen 9 3900X und den Ryzen 7 3700X und waren beeindruckt, aber unser Test hinterließ bei uns das Gefühl, dass etwas fehlte.
Dieses Etwas ist der Ryzen 7 3800X. AMD kurbelt die TDP auf diesem 8-Kern-16-Thread-Chip auf bis zu 105 W an und ist damit das Hochleistungs-Pendant zum 65-W-Ryzen 7 3700X, der im Grunde der gleiche 7-nm-Chip ist, der mit der Zen 2-Mikroarchitektur gebaut wurde, aber mit einer niedrigeren TDP-Bewertung. Dieser Chip ging von unserem ersten Blick auf die Ryzen 3000-Serie mit einem Editor’s Choice Award zurück und ging Kopf an Kopf mit Intels Core i7-9700K, also ist es fair zu sagen, dass wir große Hoffnungen in das leistungsstärkere Modell setzen. AMD hat den Chip immer noch nicht für die Presse getestet, also haben wir einen im Einzelhandel gekauft, um ihn unter die Lupe zu nehmen.
Der Ryzen 7 3800X passt unter den Ryzen 9 3900X, der mit zwei 7-nm-Rechenchips ausgestattet ist, die mit einem 12-nm-E/A-Chip verbunden sind, um einen 12-Kern-Teil mit 24 Threads zu ergeben. AMD hat Wunder vollbracht, um die Auswirkungen dieser Art von Multi-Chip-Anordnung zu reduzieren, aber es ist fair anzunehmen, dass das Single-Compute-Die-Design des Ryzen 7 3800X, gepaart mit einer höheren TDP-Bewertung, die aggressivere Boost-Takte ermöglicht, tatsächlich konkurrieren könnte der 3900X in einigen Anwendungen – Spiele eingeschlossen.
AMD Ryzen 7 3800X (LED AMD Ryzen 7) bei Amazon für 335 $
SEK (USD)
Kerne / Threads
TDP (Watt)
Basis-/Boost-Frequenz (GHz)
L3-Cache (MB)
PCIe 4.0-Lanes
Ryzen 9 3950X
$749
16 / 32
105 W
3,5 / 4,7
64
24
Ryzen 9 3900X
$499
12 / 24
105 W
3.8 / 4.6
64
24
Ryzen 7 3800X
$399
8 / 16
105 W
3,9 / 4,5
32
24
Ryzen 7 3700X
$329
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24
Ryzen 5 3600X
$249
6 / 12
95W
3.8 / 4.4
32
24
Ryzen 5 3600
$199
6 / 12
65W
3.6 / 4.2
32
24
Und genau das haben wir gefunden. Der Ryzen 7 3800X nimmt die Grundzutaten der Zen 2-Mikroarchitektur, die durchschnittlich 15 % mehr Instruktionen pro Zyklus (IPC)-Durchsatz bringt, und 7-nm-Prozess und verschmilzt sie zu einem Hochleistungschip, der in unserer gesamten Testsuite beeindruckend ist. insbesondere wenn wir die wettbewerbsfähigen Preise, die PCIe 4.0-Schnittstelle, die Abwärtskompatibilität mit den meisten Mainboards mit AM4-Sockel, die freigeschalteten Übertaktungsfunktionen und den mitgelieferten Kühler berücksichtigen.
Aber wir haben auch festgestellt, dass der Ryzen 7 3700X nach einer einfachen Übertaktung per Knopfdruck eine ähnliche Leistung wie der 3800X bietet, selbst wenn er ebenfalls übertaktet ist. Aber für 70€ weniger. Der Ryzen 7 3800X ist ein beeindruckender Chip und bietet ohne Zweifel eine bessere Mischung aus Leistung als Intels Core i7-9700K, aber in diesem Fall könnten sich Preissuchende für seinen günstigeren Bruder entscheiden.
Ryzen 7 3800X
Wir haben die ausführlichen Details des Ryzen 3000-Chipdesigns in unserem AMD Ryzen 9 3900X- und Ryzen 7 3700X-Test behandelt, also gehen Sie dort hin, um weitere Informationen über die Architektur des 3800X zu erhalten, die mit der des Ryzen 7 3700X identisch ist.
Der 399-Dollar-Ryzen 7 3800X landet in der Preislücke zwischen dem 488-Dollar-Core i9-9900K und dem 374-Dollar-Core i7-9700K. Natürlich ist der -9700K der natürliche Konkurrent des 3800X, und obwohl er mit acht physischen Kernen dem AMD-Teil entspricht, lässt Intels Kürzung der Hyper-Threading-Funktion ihn acht Threads hinter dem 3800X zurück.
Verfahren
SEP/RCP (USD)
Kerne / Threads
TDP (Watt)
Grundfrequenz (GHz)
Gesamt-Cache (MB)
PCIe-Lanes
iGPU
Preis pro Faden
Core i9-9900K
14nm
$488
8 / 16
95w
3,6 / 5,0
16
16 Gen3
Jawohl
$30,05
Ryzen 7 3800X
7nm
$399
8 / 16
105 W
3,9 / 4,5
32
24 Gen4
Nein
24,94 $
Core i9-9700K
14nm
$374
8 / 8
95W
3.6 / 4.9
12
16 Gen3
Jawohl
46,75 $
Ryzen 7 2700X
12nm
$329
8 / 16
105 W
3.7 / 4.3
16
20 Gen3
Nein
20,56 $
Ryzen 7 3700X
7nm
$329
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24 Gen4
Nein
20,56 $
Core i7-9700
14nm
$323
8 / 8
95W
3.6 / 4.9
12
16 Gen3
Jawohl
40,38 $
Der -9700K hat eine TDP-Bewertung von 95 W, während der 3800X eine 105-W-Bewertung hat. Entgegen der landläufigen Meinung sind diese Bewertungen nicht dazu gedacht, den Stromverbrauch zu quantifizieren. Stattdessen messen sie die Wärmemenge, die der Chip unter Last abgibt, aber beide Unternehmen verwenden unterschiedliche Testmethoden. Intel gibt die TDP bei der Basisfrequenz an und ignoriert damit die Spitzenwärmeleistung während der Boost-Aktivität, während AMD mit allen Kernen unter Volllast misst. Echte Leistungsvergleiche sind nur über die Leistungsmessung möglich, auf die wir gleich noch eingehen werden. In jedem Fall gehen wir davon aus, dass das 7-nm-Design von AMD den Trend der höheren Energieeffizienz gegenüber den 14-nm-Teilen von Intel fortsetzen wird. Der 3800X verfügt außerdem über eine gesunde Portion von 32 MB L3-Cache, während Intels -9700K über 12 MB verfügt.
Als höherpreisige Version des Ryzen 7 3700X verfügt der 3800X über höhere Basis- und Precision-Boost-Frequenzen von 3,9 bzw. 4,5 GHz. Das ist eine Erhöhung der Grundfrequenz um 300 MHz und eine Erhöhung um 100 MHz, um die Taktraten zu erhöhen, aber der wahre Vorteil sollte in der höheren PPT-Hüllkurve (Package Power Tracking) liegen, die ein Maß für die maximale an die Steckdose gelieferte Strommenge ist. Der PPT des 3700X liegt bei 88 W, während das Motherboard bei Spitzenleistung bis zu 142 W zum 3800X pumpen kann. Das eröffnet ein viel aggressiveres Boost-Verhalten, sowohl auf einzelnen als auch auf mehreren Kernen, das die Leistungslücke über das hinaus vergrößern könnte, was wir auf dem Datenblatt sehen.
Wie die anderen Ryzen 7- und 9-Chips verfügt der 3800X über den leistungsfähigen Wraith Prism RGB-Kühler, der bis zu 124 W abführen kann, wenn Sie die Lüfter zu hoch drehen. Angesichts der maximalen 142-W-PPT-Messung des 3800X bedeutet dies, zumindest auf dem Papier, dass der Wraith Prism möglicherweise etwas schüchtern ist, die volle Wärmeleistung des 3800X bei Standardeinstellungen abzugeben.
Aufgrund der dynamischen Natur der Precision Boost 2-Algorithmen von AMD reagiert der Chip basierend auf seinen Umgebungsbedingungen, wobei die Wärmeableitung eine Schlüsselvariable ist, die die Leistung bestimmt. Das bedeutet, dass Sie mit einem besseren Kühler wahrscheinlich eine bessere Leistung erzielen könnten, selbst bei Standardeinstellungen. Der Wraith bietet auch nicht viel Übertaktungsspielraum. Erwägen Sie den Kauf eines kräftigeren Kühlers zum Übertakten oder Entfesseln der vollen Vorteile von Precision Boost Overdrive (AMDs automatische Übertaktungsfunktion). Wir haben dies für zusätzliche Tests markiert, sobald wir ausgereiftere BIOS-Revisionen erhalten.
Sie können die Ryzen 3000-Chips mit dem neuen X570-Chipsatz kombinieren, um den erhöhten Durchsatz von PCIe 4.0 freizusetzen, eine Funktion, die Intel nicht bietet, oder Sie können den Prozessor als preiswerte Alternative in die meisten Motherboards der vorherigen Generation einbauen, aber Sie werde die PCIe 4.0-Unterstützung verlieren.
DIMM-Konfig
Speicherränge
Offiziell unterstützte Übertragungsrate (MT/s)
2 von 2
Einzel
DDR4-3200
2 von 4
DDR4-3200
4 von 4
DDR4-2933
2 von 2
Dual
DDR4-3200
2 von 4
DDR4-3200
4 von 4
DDR4-2667
Ryzen 3000-Chips unterstützen Dual-Channel DDR4-3200, eine Verbesserung gegenüber der Unterstützung der vorherigen Generation für DDR4-2966. AMD hat seine Speicherkompatibilität und Übertaktungsfähigkeiten stark verbessert, aber Sie müssen sich immer noch an Regeln halten, die die maximal unterstützte Frequenz basierend auf DIMM-Typ und Steckplatzbelegung vorschreiben.
Wenn Ihnen diese Regeln nicht gefallen, können Sie einfach die Spannung erhöhen und sich im Übertakten versuchen oder ein höher bewertetes Kit mit einem Ein-Klick-A-XMP-Profil kaufen. Wie wir wissen, profitiert die Zen-Mikroarchitektur stark von einer verbesserten Speicherleistung, daher sind höherpreisige Kits eine gute Investition, die sich besonders im Gaming auszahlt.
AMD hat die Speicherübertaktung erheblich verbessert, teilweise aufgrund der Entkopplung des Infinity Fabric vom Speichertakt. Um die maximale Frequenz der Infinity Fabric von 2.000 MHz zu umgehen, die das Übertakten des Speichers effektiv einschränkt, hat AMD die Taktabhängigkeiten von Speicher und Infinity Fabric getrennt. Die Domänen bleiben bis zu DDR4-3600 in einem Verhältnis von 1:1 aneinander gebunden, laufen aber über diese Übertragungsrate hinaus mit einem Verhältnis von 2:1. Diese Einstellung, die auch vom Benutzer im BIOS angepasst werden kann, verbessert die Speicherbandbreite, ist jedoch mit einer Latenzstrafe (~9 ns) verbunden. AMD sagt, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis bei DDR4-3600 liegt. Gemäß seiner üblichen Richtlinie unterstützt AMD bis zu 128 GB RAM und ermöglicht ECC-Unterstützung, überlässt die ECC-Qualifizierung und -Aktivierung jedoch den Motherboard-Anbietern.
