Herumspielen mit 18 TB Solid-State-Speicher
Seit es SSDs gibt, haben Power-User und Unternehmensprofis sie in RAID-Arrays konfiguriert. Schließen Sie ein paar Solid-State-Laufwerke mit geringer Kapazität an, und Sie erhalten ein geräumiges und blitzschnelles Volume. Es gibt eine Reihe guter Gründe, ein so starkes Arrangement zu bauen, und einige zwingende Gründe dagegen. Aber vielleicht steht die konventionelle Weisheit jetzt auf dem Prüfstand.
Man könnte argumentieren, dass es heutzutage tatsächlich weniger Gründe gibt, eine Reihe von Solid-State-Laufwerken zu kombinieren. Der Preis pro Gigabyte sinkt weiter, wenn die Kapazität steigt. Und Leute, die nach der ultimativen Leistung suchen, haben eine Reihe von PCI-Express-basierten Optionen zur Verfügung. Aber wir teilen diese Meinung nicht, insbesondere nachdem Intel uns 24 seiner High-End-SSD DC S3700 zum Spielen geschickt hat (siehe unseren Test: Intel SSD DC S3700 Review: Benchmarking Consistency).
Die SSD DC S3700-Familie verfügt über beeindruckende Spezifikationen. In der Spitze ist das größte Modell in der Lage, beim sequentiellen Lesen bis zu 500 MB/s und beim Schreiben bis zu 460 MB/s zu erreichen. Zufällige 4-KB-Lesevorgänge erreichen bis zu 76.000 IOPS, während Schreibvorgänge bei 36.000 stagnieren. Die wirklichen Gründe, warum Sie sich eines dieser Laufwerke wünschen, sind natürlich ihre erhöhte Lebensdauer, der durchgängige Datenschutz, die Widerstandsfähigkeit gegen Stromausfälle und ein Preis von knapp über 2 $/GB.
Wie wir wissen, wird die SSD DC S3700 mit Kapazitäten von nur 100 GB ausgeliefert. Zwei Dutzend dieser kleineren Laufwerke könnten in den richtigen Händen echten Schaden anrichten. Immerhin würden Sie im RAID 0 auf 2,4 TB schauen. Aber wir haben die 800-GB-Version für unsere kleine Ausstellung bekommen. Bei etwa 2.000 US-Dollar pro Stück entspricht das Flash-basiertem Speicher im Wert von etwa 50 Riesen.
Das ergibt übrigens unglaubliche 24.576 GiB. Jedes 800-GB-SSD-Flaggschiff DC S3700 verfügt über ein volles Terabyte Flash an Bord. Selbst nachdem Sie die Überbereitstellung berücksichtigt haben, haben wir immer noch 745 GiB nutzbaren Speicherplatz auf jedem Laufwerk, was uns insgesamt erstaunliche 18 TiB ergibt. Wenn man bedenkt, dass diese Dinge fünf Jahre lang bis zu 10 vollständigen Schreibvorgängen pro Tag standhalten sollen, scheinen die Möglichkeiten endlos.
Wenn sich Ihr Leben zufällig um Solid-State-Speicher dreht, dann sind zwei Dutzend DC S3700 mit 800 GB SSD an einem Ort wie ein maßgeschneiderter Rolls Royce, der mit duftendem Stegosaurus-Fell bekleidet ist. Es scheint zu opulent, um überhaupt zu existieren. Glücklicherweise ermöglichte uns ein Gespräch mit den richtigen Leuten bei Intel, dies zu klären. Was tun mit all unserer High-End-Hardware?
Der Auftrag schien klar: Lassen Sie uns diese bösen Jungs zusammenbringen und sehen, welche Art von Leistung wirklich möglich ist.
Wir werden jedoch mit einigen Herausforderungen konfrontiert. Wenn wir nur acht Laufwerke zu bewältigen hätten, wäre unsere Situation einfach. Viele Hardware-RAID-Controller bieten acht Anschlussmöglichkeiten. Ein Oktett von SSDs würde jedem Laufwerk seinen eigenen Port geben und wir würden zu den Rennen aufbrechen. Aber 24 zwingen uns, alternative Konfigurationen in Betracht zu ziehen. Wir könnten drei RAID-Karten verwenden, aber dann könnten wir kein einziges Volume erstellen. Wir könnten mit einem Expander auch Dutzende von Laufwerken von einem Controller aus betreiben, aber das macht nur Sinn für mechanische Festplatten, die eine 6-Gb/s-Verbindung nicht auslasten. Wir werden dieses Rätsel in Kürze angehen.
Hinzu kommt die traurige Tatsache, dass so viele Laufwerke und die dazugehörigen Verbindungen physikalisch schwer zu verwalten sind. Für jede SSD benötigen Sie ein Strom- und ein Datenkabel. Wir brauchen also eine Backplane, die beides in einem praktischen Paket bietet. Und da wir auch eine Menge Host-Ressourcen benötigen, um dieses unnötige Speichersubsystem zu belasten, können wir die Setup-Seite angehen, indem wir einen Server verwenden, der mit einer 24-Port-Backplane ausgestattet ist. Intel hat unsere Bitte auch in dieser Hinsicht erhört und unser SSD-Paket mit einer dualen Xeon E5-Maschine erweitert, die 80 Lanes von PCI Express der dritten Generation und eine Reihe von speicherzentrierten Funktionen bietet.
Und damit ist die Hardware einsatzbereit. Koppeln Sie 24 SSD DC S3700s mit einem 2U-Server mit zwei Prozessoren und lassen Sie es krachen. Aber uns fehlt noch ein Puzzleteil. Aufgrund der Art und Weise, wie diese Laufwerke eingerichtet sind, müssen wir uns auf oft geschmähtes Software-RAID verlassen. Je nachdem, in wessen Büro Sie gerade stehen, können Ihnen diese beiden Wörter zusammen eine Ohrfeige einbringen. Aber das ist uns recht. Softwarebasierte RAID-Funktionalität hat in den letzten 15 Jahren einen langen Weg zurückgelegt, und obwohl sie Host-Ressourcen verbraucht, hat unser 16-Core-Server jede Menge PS in Reserve.
Zumindest für diese erste Experimentierrunde überspringen wir die verantwortungsvollsten, leistungsraubendsten RAID-Level (wie 5 und 6) zugunsten des weitaus aufregenderen (und gefährlicheren) RAID 0, mit dem wir alle erreichen sollten die Leistung und Kapazität, die diese Laufwerke verwalten können.
MitgliedslaufwerkeGesamtkapazität 1 x 800 GB DC S3700 4 x 800 GB DC S3700 8 x 800 GB DC S3700 16 x 800 GB DC S3700 24 x 800 GB DC S3700
745 GB
2.980 GiB
5.960 GiB
11.920 GiB
17.880 GB
Nur eine unserer SSD DC S3700 ist größer als 12 der ursprünglichen 64-GB-X25-E-Enterprise-Laufwerke von Intel. Um die Kapazität unseres Striped-Arrays mit 24 Laufwerken zu erreichen, das mit 800-GB-Repositories erstellt wurde, würden Sie mehr als 300 dieser X25-Es benötigen. Ja, wir sind ziemlich aufgeregt darüber, so viel Blitz zur Verfügung zu haben.
