Schießerei: 3,5 Zoll Vs. 2,5-Zoll-Enterprise-HDDs
Bei all dem Hype um SSDs (Solid State Drives) in diesen Tagen könnte man meinen, dass die Festplattentechnologie bereits tot ist. In der Tat werden Flash-basierte Speicher in den kommenden Monaten und Jahren mit Sicherheit High-End-Festplatten ersetzen. Eines der ersten Opfer wird der 3,5-Zoll-Formfaktor in Unternehmensanwendungen sein. Insbesondere werden SAS-Laufwerke mit 10.000 und 15.000 U/min durch 2,5-Zoll-Laufwerke ersetzt. Wir haben beide Formfaktoren bei 15.000 U/min verglichen.
Während 3,5-Zoll-Desktop- und 2,5-Zoll-Notebook-Laufwerke in den meisten Dingen sehr unterschiedlich sind, abgesehen von der Aufzeichnungsdichte, gibt es erhebliche Ähnlichkeiten zwischen 3,5-Zoll- und 2,5-Zoll-Enterprise-Festplatten. Diese teilen Spindeldrehzahlen und Kapazitätspunkte aus einem bestimmten Grund. Intern basieren 2,5-Zoll- und 3,5-Zoll-Enterprise-Laufwerke auf dem gleichen Plattendurchmesser. Die tatsächlichen Platten unterscheiden sich jedoch immer noch, da eine höhere Spindeldrehzahl solidere Platten erfordert.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Formfaktoren liegt in ihrer Gesamtkapazität. Der 3,5-Zoll-Formfaktor ermöglicht es, mehr Platten in eine Z-Höhe von etwa 26 mm zu stopfen. Vier Platten können 3,5-Zoll-SAS-Festplatten mit 600 GB und 15.000 U/min erstellen, während ein vergleichbares 2,5-Zoll-Modell nur auf zwei Platten läuft. Ein 2,5-Zoll-Enterprise-Laufwerk, das mit nur 10.000 U/min läuft, basiert normalerweise auf drei Platten.
Ein kleinerer Antrieb benötigt zum Betrieb weniger Leistung, da weniger Masse bewegt werden muss. Aber wie schneiden 2,5-Zoll-Hochleistungslaufwerke im Vergleich zu ihren 3,5-Zoll-Brüdern ab? Wir haben uns mehrere Enterprise-Festplatten von Hitachi geschnappt und einige Tests durchgeführt.
