Hitachi, WD: 1-TB-Laufwerke überarbeitet
Der Wettlauf um Terabyte-Kapazitätspunkte im 3,5-Zoll-Desktopbereich endete vor fast eineinhalb Jahren. Hitachi war mit seinem Deskstar 7K1000 der erste auf dem Markt. Samsung hatte sein Terabyte-Laufwerk ziemlich früh angekündigt, aber WD schaffte es mit seinem Green Power Caviar GP 1 TB-Laufwerk in die Regale, gefolgt von Seagates Barracuda 7200.11 und Samsungs Spinpoint F1.
Obwohl Seagate kurz vor der Veröffentlichung seiner nächsten Produktgeneration steht, die gewaltige 1,5 TB an Daten speichern wird, werden 1-TB-Laufwerke bald zur Norm für Hochleistungs-Desktops, was dieses Segment äußerst attraktiv macht. Grund genug für Hitachi und Western Digital, komplett überarbeitete Produkte herauszubringen, die darauf abzielen, die Leistungs- und Effizienzkronen für sich zu beanspruchen. Geben Sie Hitachis Deskstar 7K1000.B und die Western Digital Caviar Black 1 TB ein.
Mehr Kapazität? Kein Problem!
Seagates 1,5-TB-Festplattenankündigung kam am 10. Juli auf den Markt, aber es war nicht gerade eine große Überraschung für jemanden mit einem kleinen Einblick in den Festplattenmarkt. Dank der Perpendicular Magnetic Recording, bei der gespeicherte Bits durch Magnetisierung von Partikeln in vertikaler Ausrichtung näher zueinander gebracht werden können, sind die Kapazitäten pro Platte schneller als je zuvor gestiegen. Während Hitachis Deskstar 7K1000 noch auf fünf Platten basierte, nutzen die WD Caviar GP und Seagates Barracuda 7200.11 mit 1 TB beide vier Platten. Samsungs Spinpoint F1 war das einzige Terabyte-Laufwerk, das auf drei Platten basierte.
Die neue Seagate Barracuda 7200.11 erreicht ihre Kapazität von 1,5 TB, indem sie Daten auf vier Platten mit jeweils etwa 375 GB schreibt. Betrachtet man die Drei-Platten-Laufwerke von Samsung sowie die neuen Hitachi Deskstar 7K1000.B und WDs Caviar Black GP, die beide ebenfalls Drei-Platten-Produkte sind, kann man davon ausgehen, dass diese drei Konkurrenten ähnliche Laufwerke entwickeln könnten Sie wollten. Die meisten von ihnen werden diesen Schritt jedoch nicht vor Ende des Jahres gehen.
Geschwindigkeit und Effizienz zählen
Natürlich braucht nicht jeder wirklich ein Terabyte an Speicherplatz, aber es gibt mehrere andere Gründe, sich für ein solches Laufwerk zu entscheiden. An erster Stelle steht die ansprechende Kapazität, die eines der besten Verkaufsargumente ist, die Sie sich vorstellen können. Daher werden alle PC-Hersteller versuchen, so schnell wie möglich 1-TB-Laufwerke in ihre Mainstream-Produkte einzubauen. Der zweite Faktor ist der schrumpfende Preisunterschied zwischen Mainstream-Laufwerken im Bereich von 500 GB bis 750 GB und diesen Terabyte-Laufwerken. 20 bis 30 Euro mehr auszugeben rechtfertigt meist die reizvolle Terabyte-Kapazität, die für mehrere Jahre ausreichend Speicherplatz bieten sollte.
Allerdings stellen die neuen Laufwerke nicht nur eine zusätzliche Auswahl in diesem Markt dar. Sie wurden erheblich überarbeitet, um nicht nur die Leistung zu steigern, sondern auch die Effizienz zu verbessern. Sinkende Kosten sorgen für ein hervorragendes Preis-pro-Gigabyte-Verhältnis, und das gestiegene Energiebewusstsein der Festplattenhersteller trägt auch dazu bei, dass die neueste Generation von Desktop-Laufwerken mit 7.200 U / min zu stark verbesserten Ergebnissen bei der Leistung pro Watt führt.
B wie Schwarz – oder wie 7K1000.B
Die beiden neuen Laufwerke teilen sich ein Drei-Platten-Layout und die gleiche Rotationsgeschwindigkeit von 7.200 U/min, weisen aber ansonsten unterschiedliche Leistungsmerkmale auf. Der neue Hitachi 7K1000.B ist kein einzelnes Produkt mehr in seiner eigenen Familie. Vielmehr bietet Hitachi GST jetzt eine vollständige Produktpalette mit unterschiedlichen Kapazitätspunkten an.
Western Digital stellte sein neues Laufwerk unter dem Caviar Black-Banner vor, das für Enthusiasten-Festplatten steht, und als RE3 (RAID Edition 3) für Server der Einstiegsklasse.
Können die neuen Laufwerke den beeindruckenden Durchsatz von Samsungs Spinpoint F1 übertreffen? Wird es einen neuen Gesamtsieger geben? Lass es uns herausfinden.
