Die Konkurrenz vor Neid erblassen lassen
Der leistungsstärkste Chipsatz von AMD ist sowohl eine Anklage gegen das Verhalten seines Konkurrenten als auch ein Beispiel dafür, wie AMD der Gaming-Community dient. Mit 42 Lanes PCI Express (PCIe) 2.0-Konnektivität übertrifft der Mainstream-Preis AMD 890FX bereits Intels hochpreisigen X58 (mit 36 Lanes), und das, bevor wir überhaupt daran denken, die SB850 Southbridge und ihren SATA 6Gb/s-Controller hinzuzufügen, eine Funktion, die Intel nicht einmal anbietet. Vergleiche mit Intels 16-spuriger LGA-1156-Plattform sind sogar noch brutaler.
Es ist gut, dass Intel CrossFire- und SLI-Unterstützung auf seiner Seite hat, sonst könnten wir das Engagement des Unternehmens für Gamer mit kleinem Budget in Frage stellen. AMD hingegen kann nur die CrossFire-Kompatibilität erweitern.
Man könnte argumentieren, dass AMD Chipsatzfunktionen nutzt, um CPU-Kunden zu überzeugen, aber selbst dieses Argument führt zu einem Gewinn für Gamer. Viele unserer Tests haben gezeigt, dass AMD-Prozessoren „nur“ in bestimmten Anwendungen mit denen von Intel mithalten können – Anwendungen, zu denen die meisten Spiele gehören.
Es scheint, dass jeder, der das beste High-End-Gaming-Erlebnis haben möchte, bei AMD nach dem Plattformwert suchen muss, aber welche Firma stellt die beste High-End-AMD-Plattform her? Lasst uns genauer hinschauen.