¿Solo otra nueva interfaz?
A estas alturas, la mayoría de los entusiastas son conscientes de las audaces afirmaciones sobre el potencial de rendimiento de los periféricos USB 3.0, pero los controladores compatibles apenas han comenzado a aparecer en escena. Sin embargo, probar completamente las capacidades de esta tecnología requeriría algún tipo de dispositivo de datos que sea al menos tan rápido como el controlador más rápido y tal dispositivo aún no existe (necesitaríamos algo capaz de impulsar más de 500 MB/s) .
Probablemente no deberíamos esperar hacer cosquillas en los alcances superiores de lo que USB 3.0 puede hacer en el corto plazo. Después de todo, pasó más de un año después de la introducción del USB 2.0 de «alta velocidad» antes de que los dispositivos pudieran ofrecer velocidades de 35 MB/s, que todavía estaban muy por debajo de los 480 Mb/s nominales de la interfaz (60 MB/s). ) especificación.
Debido a una falta similar de dispositivos suficientemente rápidos y un límite de velocidad de datos aún más fantástico, podrían pasar años antes de que tengamos la oportunidad de impulsar el USB 3.0 hasta donde llegue la interfaz. Sin embargo, la relativa escasez de periféricos habilitados para USB 3.0 en este momento no nos impide echar un vistazo más de cerca a la forma en que se está implementando USB 3.0 en las placas base más recientes. Si los resultados son buenos, puede estar seguro de que veremos más y más hardware en escena con soporte para la interfaz.
Antes de examinar el «cómo» de la implementación de USB 3.0, nos preguntamos «¿por qué?» ¿No era lo suficientemente bueno eSATA? Los observadores casuales podrían citar el hecho de que su interfaz de 5,0 Gb/s es potencialmente más rápida que los 3,0 Gb/s admitidos por eSATA, pero los lectores perspicaces saben que eSATA ya supera las soluciones de almacenamiento a nivel de consumidor y debe actualizarse a 6,0 Gb/s pronto. Por lo tanto, aunque el USB 3.0 generalmente se promociona como una mejora del rendimiento, su principal razón de ser podría ser una solución a los problemas de eSATA.
El primer problema que resuelve USB 3.0 es que, a diferencia de SATA, no se limita a dispositivos ATA y ATAPI. Diseñado para funcionar como un enlace externo PCI Express (PCIe) 2.0, combinándolo con USB 2.0 en un solo conector proporciona una conectividad similar a la que ofrecen las ranuras ExpressCard con las que tantos usuarios de portátiles están familiarizados. Esperamos verlo adaptado a una variedad similar de dispositivos, como captura de video y tarjetas gráficas. Tomando prestada la energía de la interfaz USB 2.0 con la que coexiste, USB 3.0 se convierte en una solución más conveniente para unidades portátiles en comparación con eSATA sin alimentación. USB 3.0 también especifica una mayor capacidad de amperaje para los pines de alimentación USB 2.0 que comparte, lo que lo convierte en una mejor solución para el almacenamiento portátil incluso que la combinación de conexiones USB 2.0/eSATA presentes en algunas placas base y memorias USB.
Pero quizás la ventaja más importante de USB 3.0 es que, al estar diseñado para dispositivos extraíbles desde el principio, es poco probable que el estándar satisfaga los abusos de ingeniería que han impedido que los controladores SATA/eSATA integrados en muchas placas base admitan el “ Quitar hardware de forma segura” de Windows. Por lo tanto, si bien USB 3.0 podría ser “simplemente otra interfaz” desde la perspectiva del almacenamiento, la flexibilidad mejorada lo convierte en un paso importante para alejarse de la interfaz eSATA con la que compite.
Una vez resuelta la cuestión de la relevancia de USB 3.0, echemos un vistazo más de cerca a cómo los fabricantes lo están implementando.
