AMD 知道如何玩它的手
我有两个陈述要说，虽然有些人会觉得有必要争论更精细的观点并关注特定的例外情况，但我认为他们站得住脚：
在消费类 PC 的最高可用 CPU 性能方面，英特尔具有显着的领先优势，并且…
在预算 CPU 价格/性能价值方面，AMD 具有显着的领先优势。
2010 年快过半了，几个月前，英特尔向我们投下了 Gulftown 六核重磅炸弹。如果您看过基准测试，就会知道在线程良好的应用程序方面，Core i7-980X Extreme 的竞争并不激烈。
您还知道，AMD 没有可比价格约 1,000 美元的 CPU，该公司以约 310 美元的价格向公众提供其顶级的六核 Phenom II X6 1090T CPU。实际上，英特尔的这款 CPU 也没有太多竞争，因为 -980X 是其产品线中唯一的六核消费台式机处理器。另一方面，AMD 确实出售价格较低的六核选项，即 205 美元的 Phenom II X6 1055T。
一旦你跌破 200 美元大关，AMD 和英特尔都会提供引人注目的竞争。在 125 美元的价格点上，英特尔的 Core i3-530 和 AMD 的 Athlon II X4 635 并驾齐驱。这两款处理器为我们提供了很好的搭配，Core i3 采用了更新、更高效的 32 nm 工艺和两个通过超线程技术增强的物理内核，而 Athlon II X4 提供了四个执行内核和一个相对较高的股票时钟频率。
AMD 以 125 美元或更低的价格打击最大。该公司提供了许多低于 110 美元的型号，这些型号完全没有受到英特尔的竞争：100 美元的 Athlon II X4 630 是另一种四核 CPU，其价格非常适合精打细算的工作站用户和多任务处理者。低于 90 美元的 Athlon II X3 440 结合了三个 CPU 内核和 3 GHz 高时钟速度，非常适合预算游戏设备和快速的桌面生产力。低于 80 美元，购买者可以拥有一台 Athlon II X2 255，它有两个运行频率为 3.1 GHz 的 CPU 内核（对于一个相对快速的桌面来说足够快，负责网络冲浪和大多数其他主流应用程序）。
AMD 也有可靠的升级路径。Socket AM2+ 板卡自 2008 年初就已面市，但只要制造商在 BIOS 更新中支持它们，全新的 Phenom II X6 处理器将在其中许多平台上运行。尽管 AM2/AM2+/AM3 插座接口在推出时看起来令人费解，但不可否认，该策略对于不想每次升级都购买新板的人们来说是一个福音。虽然英特尔在 LGA 775、1366 和 1156 之间移动，但 AM2+ 用户可以选择使用从现在古老的 Sempron 到 Core i7 竞争者 Phenom II X6 的任何东西。
当然，我们并不是说英特尔没有什么值得骄傲的。科技皇冠是一件非常棒的东西。如果忽略 LGA 1156 从低端的 Pentium G6950 到 Core i5-750 再到 Core i7 860 和 870 的有吸引力的升级路径是不负责任的——这些 CPU 肯定可以与 AMD 的顶级 Phenom II X6 竞争大量的应用程序。
关键是 AMD 正在充分利用其现有的优势，并且在使用极具竞争力的价格与英特尔的产品线竞争方面做得相当不错。更重要的是，AMD 通过今天发布全新的 Athlon II CPU 系列来保持压力。最好的部分是所有这些新的、更快的模型都将采用与它们的前辈相同的价格点。
