介绍
我们正处于艰难时期，虽然强大的处理器和显卡比以往任何时候都便宜，但当您对雷曼兄弟、房地美进行五位数的打击时，四卡 CrossFireX 和三路 SLI 听起来并不那么有吸引力，或房利美。四美元一加仑的汽油引发了一些美国最大的汽车制造商的令人难以置信的重组，并让我们都重新评估了我们的驾驶习惯。现在我们还认为 1,000 美元的 Extreme Edition CPU 有点奢侈，而 3 GHz 的 Q9650 的成本只有一半，但提供的马力却相近。
如果您想将轻量级计算发挥到极致，请完全忽略主流桌面架构——Phenom X4s 和 Core 2 Quads 的功耗至少分别为 65 W，大多数功耗接近 95 W。另一方面，英特尔的 Atom 是极其高效的设计，旨在驱动 nettop 移动互联网设备。Atom 在设计时考虑了电池寿命，在桌面环境中自然会超级省电。
Atom 也是 Shuttle 的梦想成真，这家公司已将使用最流行的桌面芯片组制作小型平台作为其业务。Shuttle 有几个不同的产品系列，采用各种尺寸。但它的新 X27 是我们见过的最小的 Shuttle，解决了只有 Apple 的 Mac Mini 才能看到的体积，以及许多在北美从未真正起飞的长期被遗忘的 AOpen 概念。今天，您还可以考虑 Eee Boxes 和 Dell Studio Hybrids。
从概念上讲，Shuttle 的工程设计与英特尔的 Atom 设计的结合对于希望隐藏技术并让其不碍事的商业专业人士和家庭用户来说是一个坚实的胜利。从 I/O 角度来看，您也不会错过太多。该平台的支持芯片组包括集成显卡、SATA 存储、USB 2.0 连接和常规 ole’ 以太网网络。此外，低功耗也意味着超静音。
但是有一个摩擦。我们之前测试过英特尔的 Atom 处理器。虽然芯片本身符合英特尔设定的节能预期，但它的补充芯片组，从公司的桌面核心逻辑阵容中拉出来，仍然很糟糕。这就像在主机架上安装电动机一样。前者的高效性因后者明显糟糕的选择而受到影响。
尽管如此，我们很想知道 Shuttle 对 Atom 平台的翻译是否会产生一个系统，该系统不仅可以节省电力，还可以为您提供可用的台式 PC，并在百年历史的金融机构以一倍的速度倒下两个时提供真正的价值。时间。