我们的判决
通过在他们的 Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 中使用该 RAM，高端 DDR3 的所有者可能能够在 Skylake 升级上节省几美元。由于 DDR3 的较低延迟导致的性能差异太小，无法提出更广泛的建议。
为了
良好的 CPU 超频 • 能够支持旧内存
反对
内存超频不佳 • DIMM 插槽仅限于旧内存
确认偏差？
我们中的大多数人都试图做到公平，但这种公平往往在新技术出现之初就在狂热者中被打破。被替换的技术通常非常成熟，替换技术通常成本更高，并且在许多情况下，价格差异解决了有利于旧技术的争论。最终新技术成熟了，它所取代的技术开始看起来真的过时了，每个人都转向下一场新技术辩论。最好的战斗发生在新技术仍然更昂贵的短暂时期。
在某些情况下，新技术需要很长时间才能赶上，而有时它却是一条死胡同。Pentium 4 在它能够决定性地击败 Pentium 3 之前就已经在它的第二个核心（和插槽）上，即便如此，Pentium 3 仍然如此低效，以至于 Pentium 3 成为了英特尔后来的核心技术的基础。DDR3 支持者可以对最近的低压模块提出类似的论点，这些模块的延迟时间远低于类似电压的 DDR4。
但是所谓的 DDR3 低延迟真的有那么大的好处吗？DDR4 更高的数据速率难道不意味着什么吗？华擎正在帮助我们了解其先前审查过的 Z170 Gaming K4 主板的 DDR3 版本。
在 DDR4 和 DDR3 产品之间找到“公平匹配”有点困难，因为我们的替代 DDR3 测试员认为评论不是他的事。与其联系一堆公司要求更换样品，我决定用我手头的零件来运行。Klevv 的 Urbane KM3U4GX2Y-2800-14-14-14-36-0 (DDR3-2800) 随其 Cras KM4C4GX4N-3000-16-18-18-36-0 (DDR4-3000) 审查样品一起到货。额定值代表了超快 DDR3 和中速 DDR4 之间的延迟差异，并且额定数据速率相差不大。
Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 与之前测试过的 DDR4 版本的区别无非就是名称中的 /D3 和与之配套的插槽类型。标准 DDR3 确实违反了英特尔所谓的 DDR3U（低电压）限制，但华擎通过在 1.60V 启动我们的 DDR3 样品，将英特尔的谨慎抛诸脑后！
布局和功能与经过全面审查的 DDR4 板保持一致，从板载 Killer 2400 网络控制器和使用基于芯片组的 USB 3.0 端口连接 Type-C 连接器，到仅由四个路径供电的第二个 PCIe x16 插槽从芯片组。换句话说，Fatal1ty Z170 Gaming K4/D3 是一款低成本的超频主板，带有一个中等尺寸的稳压器和一个升级的接口控制器。对于 130 美元的型号来说，这些规格还不错。
我可能不需要向您展示这款 DDR3 版本的 Gaming K4 包含与标准部件相同的安装套件，但我似乎忘记在另一张主板的照片中展示 XSplit 三个月高级服务升级证书。
华擎的 F-Stream 应用程序能够在 1.360V CPU 内核上在此板上找到 4.50 GHz，而 DDR4 板上为 4.30 GHz。华擎可能已经为这个较新的 F-Stream 版本添加了进一步的优化。
DRAM 电压范围是这款 DDR3 主板和最近审查的 DDR4 版本之间唯一值得注意的固件差异，缩小到 1.30 到 1.80 伏。
