我们的判决
NVMe 协议确实实现了它所承诺的一切。该技术减少了主机系统的闪存延迟，从而释放了访问时间和吞吐量上限。950 Pro 很好地利用了这项技术，同时运行两个驱动器只会减慢存储系统的速度。
为了
容量翻倍和提高数据完整性仍然是家庭 RAID 的良好用例。
反对
通过 RAID 0 提高性能不再像以前那样闪耀。NVMe SSD 的速度足以满足最苛刻的用户需求。我们已经达到了一个点，即 RAID 0 脱离芯片组会导致收益递减。
规格、定价、保修和配件
谈到闪存容量，越多越好。问题是两个是否比一个更好。今天，我们再次看看三星 950 Pro 256GB SSD，但重点是在 RAID 0 阵列中配对两个驱动器。此选项的成本略高于单个三星 950 Pro 512GB，但该阵列是否提供弥补价格差异的性能优势？
Non-volatile Memory Express (NVMe) 是一种新的存储协议，旨在减少闪存和下一代固态媒体软件堆栈中的延迟。M.2 外形尺寸中只有两种可行的客户端闪存处理器：三星 UBX 和东芝 TC58NCP0706SB（在东芝 XG3 和即将推出的 OCZ 存储解决方案的 RevoDrive 400 中找到）。
三星 UBX 闪存处理器已经上市近一年了。它首先出现在 SM951-AHCI 中，后来在 SM951-NVMe 和 PM953 中与 NVMe 一起上市，这两种 OEM 产品都出售给系统制造商。三星最终在 950 Pro 中将 UBX 控制器带入了零售市场，它是当今性能最好的 SSD 之一。
三星发布的 950 Pro 只有两种容量大小——256GB 和 512GB。该公司声称 1TB 型号将在 2016 年初的初始版本之后推出，但该驱动器尚未出现。在我们对 950 Pro 的第一次评测中，我们在 RAID 0 阵列中测试了三个配置，一个 256GB、一个 512GB 和两个 512GB 驱动器。在测试期间，我们无法使用第二个 950 Pro 256GB 驱动器来获取 RAID 编号，但上周三星向我们发送了一个完整的零售 256GB 驱动器以完善我们的覆盖范围时，情况发生了变化。
规格
三星 950 Pro 256GB
三星 950 Pro 512GB
950 Pro 256GB 与较大的 512GB 型号相比表现不错，但在性能和耐用性方面存在一些关键差异。首先是 300 MB/s 的顺序读取差异，这有利于更大的驱动器。950 Pro 256GB 的顺序写入速度更大，损失 600 MB/s。256GB 型号的耐用性也只有一半，但鉴于三星达到这些容量所需的 NAND 芯片数量很少，这是可以预料的。
随机性能也略有不同。关于功耗也可以这样说。
950 Pro 使用三星的 UBX PCIe 3.0 x4 闪存控制器。UBX 配置为支持 NVMe 协议，该协议可减少延迟并由于更高的并行性而允许提高随机性能。支持 NVMe 的控制器与三星的 32 层 V-NAND 和用于缓存地图数据的单个 512MB DRAM 缓冲区配对。
定价、保修和配件
950 Pro 256GB 目前售价低至 190 美元，而 512 GB 售价为 330 美元。两个 950 Pro 256GB 驱动器的成本比单个更大容量的驱动器高出约 50 美元。今天我们将看看两个驱动器的性能是否弥补了差异。
950 Pro 产品作为裸驱动器发货，但三星允许用户下载两个有用的软件包。第一个是Magician，一个SSD工具箱，允许用户监控三星SSD的状态，优化操作系统条件，并执行一些磁盘管理操作。三星还有一个自定义数据迁移工具，允许用户从现有驱动器克隆数据并传输到新的三星驱动器。
仔细看看
自从我们第一次测试 950 Pro 以来，除了驱动器本身的最终标签之外，它们并没有太大变化。为了比较，有一张 NDA 发布样品和最终零售样品的图像。
