Silvermont 能否将 Atom 从零带到英雄？
英特尔的 Atom 曾经是处理器世界的 Rodney Dangerfield。只是没有得到尊重。第一个基于 Silverthorne 的 Atom 是小型单核事务，低于 1 W 领域，但需要一个系统控制器集线器，使平台功率接近 5 W。 Diamondville 系列功能更强大的版本仍然提高了功耗——所有Atom 和 945GC 芯片组的奇怪配对，它本身使用超过 22 W。
因此，毫不奇怪，我们还没有发表很多关于 Atom 的讨人喜欢的报道（我想我上一次甚至为基于 Atom 的台式机而烦恼是英特尔的 Atom D510 和 NM10 Express：2009 年 D510MO 的成功之路） . 即使在今天，在表达了与基于 ARM 的 SoC 竞争的意图五年后，业界仍在质疑英特尔是否有能力以足够低的功耗目标提供充足的性能以促进引人注目的平板电脑和智能手机。
不过，有条不紊的进展迫使我们重新考虑英特尔去年的努力。十六个月前，我们的一位作家转入地下，大胆预测英特尔将在三年内超越高通。那是英特尔没有赢得任何手机设计的时候。该分析基于英特尔提供基于 32 纳米制造和有序执行的具有性能竞争力的 CPU 的能力、对公司制造路线图的了解以及对即将推出的无序架构的预期。
嗯，这个设计的细节，已经被称为 Silvermont，今天公开。如果基于 Silvermont 的 Atom 处理器可以完成英特尔所说的所有事情，那么我们甚至不需要像我们为 ARM Vs 收集的那些精细测量。x86: Intel Atom 效率背后的秘密 量化公司与基于 ARM 的竞争对手相比的效率故事。
如果您关注过 Atom 家族的演变，那么您就会知道英特尔在五年内没有修改其基本微架构。是的，它从 45 纳米制造转向了 32 纳米制造。但是内核本身——代号为 32 nm 的 Saltwell，但基于原始的 Bonnell 设计——继续采用按顺序执行，显然以牺牲性能为代价来支持低功耗使用。
有了 Silvermont，情况就发生了变化。我们现在正在研究一种更复杂的乱序执行引擎，主要是通过向 22 纳米制造过渡来实现的。这也不是“五年后再见”的介绍。英特尔正在投入大量资源来显着加速其“轻”架构的开发，并承诺每年进行更新（其中第一个将是 14 纳米的 Airmont，将英特尔的制造优势扩展到其在 22 纳米所享有的领先地位）。
事实上，英特尔将对 Atom 所做的所有更改分为三类：提高性能的更改、旨在实现更高功率效率的更改以及对公司工艺技术的特定优化。
