Skip to content

英特尔奔腾 4 对比。原子:世代之战

    1651365543

    Atom 能打败 Pentium 4 吗?

    我们在我们的一个测试实验室中整理了一些旧硬件,想知道如何处理我们旧的 Socket 478 Pentium 4 设备。处理它感觉不太对,而且我们知道许多 Pentium 4 系统仍在使用中。2 GHz 和 3.4 GHz 之间的时钟速度仍然可以为家庭服务器或备用 PC 提供足够的性能,所以为什么不针对单核和双核 Atom 解决方案设置两个不同的 Pentium 4 系统,看看当今的低成本计算解决方案如何保持向上?

    便利计算

    我们写了几篇关于 Atom 的文章,并将其性能和效率与其他解决方案进行了比较。首先,需要注意的是,Atom 与面向桌面的 Core 2、Core ix、Phenom 或 Athlon 处理器不在同一个市场领域。Atoms 使成本最低的上网本和上网本电脑成为可能。它们并不是特别高效,也不会满足高级用户。事实上,任何入门级酷睿 i3 台式机都将提供好几倍的能效。

    Atom 在本地计算性能不太重要的地方很有意义:浏览 Internet、通过电子邮件或社交网络进行通信以及处理文档和电子表格。对于这些,Atom 绰绰有余。

    购买 Atom 还是回收 P4?

    购买便宜的基于 Atom 的计算机或回收和/或继续使用现有的 Pentium 4 机器是否更有意义?两者都以不错的时钟速度运行,并配备 512 KB 的二级缓存。如果您有适度的性能预期,两者都可以被认为高于平均水平。两者的晶体管数量相当:Pentium 4(基于 Northwood 设计)为 5500 万个,Atom 230 为 4700 万个。

    更重要的是,您可以通过朋友或企业升级到较新的硬件以很少的钱获得较旧的 P4 系统。我们将 Atom 230 和 D510 与 Pentium 4 (Northwood) 2.2 和 3.2 GHz 进行比较。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x