我们的判决
MX200 是医院壁橱里的一堵白墙。你所期望的一切都在那里，不多也不少。它存在，但不会以任何令人难忘的方式脱颖而出。Crucial 需要在价格上击败 850 EVO 才能使其具有吸引力。
为了
一致的随机写入 • 混合工作负载性能
反对
重负载后的高延迟 • 没有成本竞争力 • 与 MX100 价格相同
介绍
Crucial 是保守的 SSD 制造商。其 RealSSD C300 是该公司唯一的性能领先者。多年来，Crucial 只会在 CES 时间范围内发布一款 SSD，并且该驱动器将一直投放市场，直到下一个 CES 宣布其继任者。
当每个光刻节点的使用时间超过 11 个月时，该策略对 Crucial 非常有效。但随着制造速度的加快，该公司修改了方法并尝试推出二线产品。第一次顺利进行是在 M550 改进了 M500 的性能时，允许两个驱动器共存。M550 至今仍在销售，定位为上层产品。但新的 MX200 可以轻松改变这一点。
Crucial 目前的 SSD 阵容看起来像字母汤；您有 BX100、MX100、MX200 和 M550。在 MX200 之前，它的层次结构更简单，BX 在低端，MX 在中间，M 系列在顶部。理想情况下，MX200 将取代 MX100。但是，Crucial 告诉我们，这两种产品目前仍将可用。在容量和性能方面，MX200 超越了 M550，由于其 16nm 闪存，甚至可以延长笔记本电脑的电池寿命。
转向 16nm NAND 并不是 MX200 对 Crucial 产品组合的全部贡献。该公司首次为其客户端 SSD 添加 SLC 缓存模式。MX200 系列在 2.5″ 250GB 型号上使用动态写入加速。500GB mSATA 和 M.2 驱动器也具有该功能。与三星的 TurboWrite 和 SanDisk 的 nCache 使用固定大小的 SLC 类层不同，Crucial 的技术采用动态根据 SSD 的可用空间扩展和收缩的容量。遗憾的是，我们今天测试的 1TB 型号并没有从动态写入加速中受益。我们将不得不等待基于 M.2 的 MX200 评测来讨论更多关于它。
