我们的判决
华硕 ZenBook 13 为 Tiger Lake 提供了强有力的支持，以一小部分价格超越了第 10 代超极本。
为了
强大的生产力表现
负担得起的高级笔记本电脑
舒适的凸起键盘
反对
音质不佳
缺少端口
NumPad 是善变的
我们正在重新审视华硕的旗舰设计之一。华硕 ZenBook 13（999.99 美元）是今年推出的第二款更新产品，这是因为它搭载了英特尔全新的以移动为中心的 Tiger Lake 平台。
我们一直在等待这些 10nm 芯片挑战 AMD 的 Ryzen 4000 系列芯片，但 Core i7-1165G7 会将 ZenBook 13 放在我们最好的超极本列表中吗？为了配合新芯片，这款新笔记本电脑还采用了新的、更小的设计，大大提升了 ZenBook 的优质感觉和舒适度，所以华硕似乎是这么认为的。
华硕 ZenBook 13 规格
CPU 显卡 内存 存储 显示器 网络端口 摄像头 电池 电源适配器 操作系统 尺寸（WxDxH） 重量 价格（根据配置）
英特尔酷睿 i7-1165G7
英特尔 Iris Xe 显卡
16 GB LPDDR4X-4266 MHz
1TB NVMe PCIe SSD
13.3 英寸，1920 x 1080，60Hz，IPS 级
802.11 ax Wi-Fi 6、蓝牙 5.0
2x Thunderbolt 4、1x USB Type-A、1x HDMI、1x MicroSD 读卡器
720p
67Wh
65W
视窗 10 专业版
11.9 x 8 x 0.5 英寸
2.4 磅
999.99 美元
华硕 ZenBook 13 的设计
全新华硕 ZenBook 13 设计简约而巧妙，在舒适度和档次之间达到完美平衡。它光滑的外观使它看起来很高级，不会吸引太多指纹，打开盖子会使笔记本电脑的键盘略微抬离桌面，为您提供更舒适的打字角度（也可能稍微更好的散热效果）。这次盖子的反光银色华硕标志是右对齐的，从标志发出的放射状图案给盖子一些质感，而不让它看起来很忙。
打开笔记本电脑，可以看到 5.2 x 2.6 英寸的大触摸板、Chiclet 风格的键盘和一些不显眼的徽标。这是一种实用的方法，有助于促进笔记本电脑的高端极简主义，并且不应该分散您的注意力。
新 ZenBook 的最大问题是端口或缺少端口。笔记本电脑的左侧有一个 HDMI 连接和两个 Thunderbolt 4 端口，而右侧有一个 USB Type-A 端口和一个 microSD 读卡器。就是这样 – 没有耳机插孔，您将使用其中一个 Thunderbolt 4 端口进行充电。笔记本电脑确实带有用于连接耳机（通过 Thunderbolt）或以太网线（通过 USB Type-A）的加密狗，这意味着如果您想为笔记本电脑充电、通过耳机听音乐并保持与有线互联网的连接，您就赢了没有任何剩余的 USB 端口。
不过，缺少端口确实有助于笔记本电脑的小尺寸，这是其主要优势之一。Tiger Lake Asus ZenBook 13 刷新率仅为 11.9 x 8 x 0.5 英寸。这使得足迹，尤其是厚度在竞争中非常小。例如，Acer Swift 3 的尺寸为 12.7 x 8.6 x 0.6 英寸，而联想 ThinkPad X1 Carbon 的尺寸为 12.7 x 8.5 x 0.6 英寸。戴尔 XPS 13 9300 的尺寸确实较小，为 11.6 x 7.8 x 0.58 英寸，但仍然没有那么薄。
华硕 ZenBook 13 的生产力表现
新 ZenBook 13 的关键升级是英特尔新的第 11 代 Tiger Lake 平台，它有 4 个核心，采用英特尔的 10nm SuperFin 工艺制造。具体来说，我们评测的 ZenBook 13 配备 Intel Core i7-1165G7 CPU。它还配备了 Tiger Lake 的全新集成 Intel Iris Xe 显卡、16 GB RAM 和 1TB SSD。所有这一切使它比配备戴尔 XPS 13 9300 的第 10 代英特尔 i7-1065G7 和配备联想 ThinkPad X1 Carbon 的第 10 代英特尔 i5-10310U 高出一代。它还可以与配备 AMD Ryzen 7 4700U 的 Acer Swift 3 竞争。
Geekbench 5.0 是衡量总体性能的综合基准，显示了 Tiger Lake 的强烈迹象。它使 ZenBook 13 显着高于上一代英特尔和 Ryzen 4000 超便携笔记本电脑。它的 5,084 分远超戴尔 XPS 13 9300 的 4,848 分和 Acer Swift 3 的 4,862 分，与 ThinkPad X1 Carbon 的 3,597 分相比表现更好。
ZenBook 13 在文件传输速度方面也比竞争对手更快，我们通过查看它可以多快传输 4.97GB 文件来衡量这一点。ZenBook 13 以 966.8 MBps 的速度传输文件，比任何竞争对手都快数百 MBps。下一个最快的计算机是 ThinkPad X1 Carbon，它以 783 MBps 的速度传输相同的文件，而 XPS 13 9300 的速度较慢，为 621 MBps。其中最慢的是 Acer Swift 3，它以 462.67 MBps 的速度传输文件。
ZenBook 13 在我们的 Handbrake 视频编辑测试中略有下降，该测试跟踪计算机将视频从 4K 分辨率 (3840 x 2160) 转码到 FHD (1920 x 1080) 所需的时间。完成转码花费了 17:51，与耗时 19:51 的 ThinkPad X1 Carbon 并列排在我们列表的最后。Acer Swift 3 在这项测试中是最快的，在 11:00 完成，而戴尔 XPS 13 9300 用时 15:40。
为了测试 ZenBook 13 的 Intel Xe 显卡，我们还运行了 3DMark 的 Fire Strike 基准测试。它以 4,407 的成绩轻松超越竞争对手，因为 Acer Swift 3 以 2,847 的成绩位居第二。XPS 13 得分 2,837 分，ThinkPad X1 Carbon 得分 1,221 分。
最后，为了对 ZenBook 13 进行压力测试，我们在 Cinebench R20 上循环运行了 20 次。它的第一次测试获得了令人印象深刻的 1,874.1 分，平均得分为 1,623.4。在测试期间，其 CPU 时钟速度平均为 2.6 GHz，而其 CPU 温度平均为 65.1 摄氏度（149.2 华氏度）。
在华硕 ZenBook 13 上显示
ZenBook 13 配备了一块 13.3 英寸 IPS 级 FHD 屏幕，其亮度和色彩足以让观看舒适，但不足以成为系统卖家。
我通过观看 An American Pickle 测试了显示器，我注意到的第一件事是宽视角。无论光线水平如何，或者我离笔记本电脑有多偏斜或有多远，我都可以毫不费力地跟随屏幕上的动作。我也注意到很少有眩光，即使将笔记本电脑直接放在窗户对面也是如此。屏幕足够亮，我不用费力，颜色也很准确，虽然不是特别鲜艳。
我们的测试支持了我的发现，因为与其他类似超便携产品的显示器相比，ZenBook 13 的屏幕往往落在中间。例如，它测得的平均亮度为 370 尼特，高于 Acer Swift 3 的 251 尼特，但低于 XPS 13 9300 的 417 尼特，远低于 ThinkPad X1 Carbon 的 498 尼特。
色彩也是如此，ZenBook 13 平均覆盖了 DCI-P3 光谱的 76.1%。这高于 Swift 3 的 44.2% 评级和 ThinkPad X1 Carbon 的 71.5% 评级，但仍低于 XPS 13 9300 的 81.3% 评级。
华硕 ZenBook 13 上的键盘和触摸板
华硕 ZenBook 13 的巧克力式键盘反应灵敏且使用舒适，而触摸板在正常使用时效果很好，但内置了一个更挑剔的小键盘。
由于打开 ZenBook 13 的盖子会使笔记本电脑的键盘略微抬离桌面，因此它始终处于舒适的角度，比竞争对手的平板键盘更容易握在手上。它在我的测试中也很敏感，因为我在 10fastfingers.com 打字测试中每分钟持续打出大约 72 个单词，这仅略低于我更典型的 75 wpm 分数。当我完成测试时，行进距离并没有感觉特别长，但是按键提供了足够的阻力来补偿而不会让我感到疲惫，而且我有一种整体不显眼的打字体验。
触摸板更有趣，因为它利用华硕的屏幕板技术包括一个可切换的、基于触摸的数字键盘。这意味着触摸板是豪华的 5.2 x 2.6 英寸大，即使不使用小键盘也很有用。它还具有 Windows 10 精密驱动程序，并且可以很好地注册多点触控手势。输入手势时，我的手指往往比我喜欢的更粘，尽管额外的空间有助于弥补这一点。
打开小键盘就像将手指放在小键盘的右上角大约一秒钟一样简单，此时屏幕上将出现一个 5 x 4 的数字网格和计算选项。从理论上讲，输入一个数字就像在小键盘上触摸它一样简单，尽管我发现小键盘有时会开始丢弃我的输入，直到我重新启动它。您还可以继续使用鼠标，甚至在打开小键盘的情况下输入多点触控手势，但您必须小心不要在这样做时意外输入数字。
触摸板还允许您从左上角向右滑动以打开计算器，尽管我发现小键盘有时不想在计算器应用程序中输入，除非我在打开计算器后重新启动它。
总体而言，数字键盘/触摸板组合感觉像是一个挑剔的功能，只会看到小众用途，但它不会干扰我在关闭时的常规触摸板使用。
华硕 ZenBook 13 上的音频
ZenBook 13 的两侧都有底部发射扬声器，声音很大，但高音有点小。低音听起来也足够金属，可以完全改变歌曲的性质。
我通过听 BTS 的 On 来测试扬声器，它以鼓线开头。考虑到这首歌在耳机和我的桌面扬声器上的声音，我期待这里有深沉、低音的音符，但我得到的是更接近钹的东西。扬声器在这里听起来有压力、高音和金属感，而这种细微的品质贯穿整首歌曲。这在人声和其他乐器上匹配得更好一些，但歌曲的力量感完全丧失了。
不过，我听这首歌没有任何困难，因为这些扬声器声音很大。我在最大音量的 15% 左右达到了舒适的聆听水平，将音量调到 100% 轻松超过了让整个两居室公寓充满噪音所需的音量。
尽管如此，如果没有质量支持，音量就不是很好，而且在没有耳机插孔的笔记本电脑上找到如此小巧的扬声器有点可惜。
华硕 ZenBook 13 的可升级性
与之前的 ZenBook 一样，新 Zenbook 13 的后脚下也有螺丝，您需要将它们卸下才能打开它。这使得取下底壳变得困难，因为您首先必须撬开脚，并且不能保证您能够将它们重新打开。所以对于这次审查，我们没有打开笔记本电脑。机箱底部还有 5 个可见的螺丝，使用 T5 Torx 螺丝刀很容易拆卸，但卸下它们并不足以取下机箱。
华硕告诉我们 ZenBook 的 RAM 是焊接在其中的，所以如果您选择打开 ZenBook，您将只能访问 SSD 和网卡。华硕还向我们发送了一张笔记本电脑打开后的照片，您可以在此处查看。
华硕 ZenBook 13 的电池寿命
ZenBook 13 的电池寿命超过了竞争对手，在我们的电池寿命测试中超过半天，该测试持续流式传输视频、浏览网页并在 150 尼特亮度下通过 Wi-Fi 运行 OpenGL 测试。具体来说，它的电池续航时间为 13:47，比 XPS 13 在同一测试中的 12:39 电池续航时间长了大约一个小时。它的使用时间也比 Acer Swift 3 (11:09) e 和 ThinkPad X1 Carbon (10:45) 长。
华硕 ZenBook 13 发热
ZenBook 13 如此轻薄的一个缺点是华硕只能在这台笔记本电脑的铰链和背面安装通风口，这意味着它的运行温度略高。接触点在使用过程中仍然保持凉爽，但在我们的测试期间，ZenBook 13 在底部通风口上方的最热点达到了 95.5 华氏度（35.3 摄氏度）。
在播放了 15 分钟的 YouTube 视频后，我们对 ZenBook 13 进行了温度测量，笔记本电脑上最酷的点 – 触摸板 – 温度为 78.5 华氏度（25.8 摄氏度）。键盘的中心，就在 G 和 H 键之间，在 85.5 华氏度（29.7 摄氏度）是第二酷的。笔记本电脑底部一般达到 88.5 华氏度（31.1 摄氏度）。
华硕 ZenBook 13 上的网络摄像头
ZenBook 13 的 720p 网络摄像头与市场上最好的网络摄像头相当，我几乎相信它是 1080p。与我测试的大多数 720p 网络摄像头不同，我没有注意到我用它拍摄的照片上有任何颗粒，而且无论光线如何，我的肤色基本上都是真实的。我确实注意到在过于昏暗的环境中相机会出现轻微的黄色色调，但即使是最好的外部网络摄像头，这也是一个强有力的替代品，并且在远程办公时代非常受欢迎。
ZenBook 13 的摄像头还支持与 Windows Hello 一起使用的 IR。
华硕 ZenBook 13 的软件和保修
ZenBook 13 的预装软件包非常轻巧，不包括 McAfee Total Protection，我们不得不在相当早的时候卸载它，因为它大大降低了我们的基准数值。除此之外，华硕将自己的预安装限制在 MyAsus 应用程序中，它可以让您从一个地方运行诊断、故障排除和更新。
还有 DTS 音频处理，可让您在不同的聆听模式之间切换，从而调整扬声器以获得更好的音乐、电影和游戏体验。
在 Microsoft Solitaire Collection、Excel 和 Spotify 等 Windows 预安装中可以找到更多的臃肿。
华硕 ZenBook 13 的配置
我们评测的华硕 ZenBook 13 配备英特尔酷睿 i7-1165G7 处理器、16GB LPDDR4X-4266 内存、集成英特尔 Iris Xe 显卡和 1TB M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD。它还具有 13.3 英寸 IPS 级 FHD、60Hz 显示屏。所有这些加起来就是 999 美元，不过还有另一种稍微便宜一点的配置。此配置与我们的评测单元具有相同的规格，但将内存降低到 8GB，存储降低到 512GB。作为交换，它的价格为 949.99 美元。
底线
新的 ZenBook 13 的 Tiger Lake 芯片使其成为一款功能强大的笔记本电脑，同时使其比大多数竞争对手更小、更薄，而且价格便宜。例如，它比一些竞争的第 10 代英特尔超极本更实惠，尽管在功率上击败了它们。虽然 Ryzen 4000 系列移动 CPU 在价格上仍然胜过它，但它们并没有那么强大。
基于 Ice Lake 的戴尔 XPS 13 9300 是我们为 ZenBook 13 测试过的最激烈的竞争对手，但在展示时仍然明显优于它，而且差距不大。它的性能实际上更差，如果在大多数情况下温和的话，并且考虑到它的运行价格比 ZenBook 13 的 999 美元（1,799.99 美元）贵得多，因此很难推荐。
联想 ThinkPad X1 Carbon 的性能甚至比戴尔 XPS 13 9300 还要弱，尽管它有 ThinkPad 键盘和触控板来支持它。它的显示屏也比 ZenBook 13 亮得多，但色彩略逊一筹。对于 ThinkPad 爱好者来说，这是可以理解的购买，但考虑到 ZenBook 更高的价格点，它仍然轻而易举地输给了它。
在我们测试的产品中，Acer Swift 3 是 ZenBook 13 的最强竞争对手。它的 Ryzen 7 4700U 芯片并不比 ZenBook 13 弱太多，性能与戴尔 XPS 13 9300 差不多。售价 649.99 美元，这使它成为一个非常划算的价格，并且是该列表中唯一低于 ZenBook 13 的计算机。但是，它的屏幕也更暗，色彩也更少。它也缺乏 ZenBook 的高级感。
如果您正在以实惠的价格寻找强大的超便携性能而又不放弃优质的感觉，我们建议您查看这个。
