Skip to content

AOC C2783FQ 27 英寸曲面 VA 显示器评测

    1652055003

    我们的判决

    C2783FQ 一切都做得很好。仅由于其 60Hz 固定刷新率,它无法成为游戏显示器。Freesync 和 144Hz 的加入将使该显示器成为本垒打。然而,对于日常计算任务,它几乎没有同等价值。我们喜欢它的 VA 屏幕和它提供的图像深度。在我们的书中,对比度仍然是王道,这个面板确实提供了。您可以以不超过 200 美元的价格获得如此高的性能,这无疑是一种胜利。以价值为导向的购物者认真考虑是明智的。

    为了

    对比
    开箱即用的准确性
    低延迟
    位置方便的控制和输入
    造型
    打造品质

    反对

    视角
    无自适应刷新
    有限的人体工程学调整

    介绍

    自从两年多前首次出现曲面显示器以来,我们已经设法审查了相当多的显示器。无一例外,它们的种类繁多,具有 21:9 的纵横比,主要以 3440×2160 分辨率和 34 英寸对角线屏幕出现,尽管有一对在 35 英寸时为 2560×1080。然而,16:9 的宽高比并没有在这个类别中被放弃。这很少见,但有一些更矩形格式的弯曲模型。

    今天我们来看看 AOC 的 C2783FQ。它是一个 27 英寸的面板,具有 1920×1080 分辨率和垂直对齐 (VA) 技术。这是不是商务级用户会被吸引的东西?让我们来看看。

    规格

    除了曲线之外,C2783FQ 是一款相当典型的 27 英寸显示器,虽然不是每个人都会对它的 FHD 分辨率感到兴奋。但是,在不超过 200 美元的市场价格下,您可能会忽略这个限制,尤其是当您看到我们的测试结果时。 4000R的曲率很微妙,比一些照片想象的要小得多。正面看时,没有图像失真,而且边框的弓形效果几乎不存在。

    我们以前在这里介绍过 VA 面板,尽管没有我们想要的那么多。由于其更高效的光阀设计,VA 提供比 IPS 和 TN 高得多的对比度。单个像素能够更好地阻挡背光的输出,这意味着更深的黑色水平和任何地方的 2 到 5 倍的对比度,甚至是竞争的高端。我们目前的记录保持者是飞利浦 BDM4065UC 超高清 40″ 型号,在我们的最大输出测试中超过了 6000:1。背光是一个无闪烁的白色 LED。没有使用脉宽调制来调节亮度。

    C2783FQ 无疑是一款商务级显示器。凭借 sRGB 色域、60Hz 刷新率和基本功能集,它不太可能出现在游戏玩家或专业人士的候选名单中。但您可能想在通过判断之前查看我们的基准测试结果。我们发现了一些令人惊讶的高性能。

    包装、物理布局和配件

    与所有曲面屏幕一样,C2783FQ 采用柔软的泡沫牢固地包装以保护面板,而更加坚硬的材料围绕着底座。它已经为您组装好了,因此只需将其从盒子中取出即可。

    我们的样品包括一个相当细的电缆束。除了纤薄的外部电源砖,我们只有 VGA 和模拟音频连接器。您需要提供自己的 HDMI、DisplayPort 或 DVI 电缆来获取图片。我们还必须上网下载用户手册。

    产品 360

    当您看到输入和触摸感应控件内置在底座中时,C2783FQ 进行预组装的原因就很明显了。这正是我们在超宽 C3583FQ 中遇到的情况。这对于连接和 OSD 导航都是非常方便的安排。控件会对最轻微的触摸做出反应,我们甚至在测试阶段当仪表的电线从它们上面掠过时使它们绊倒。AOC 可能会考虑让它们的响应速度降低一些。

    防眩光层比典型的显示器更亮一些,所以如果你想避免强烈的反射,你必须小心放置。好处是清晰度高于标准。尽管分辨率是 FHD,但画面非常清晰生动。屏幕周围是钢琴黑饰面的薄边框。侧边是银色塑料,有缎面质感。亮黑色以单件形式延伸到显示器的背面,仅被立柱的连接所打断。这件作品是由镀有厚铬的金属制成的。显然,您不能卸下面板并使用自己的安装座。唯一可用的调整是 15° 的倾斜。鉴于其重量轻,包装感觉相当坚固。

    侧面轮廓相当纤薄,但考虑到柔和的 4000R 曲线,这并不奇怪。从顶部向下看可以真实地感知实际半径。有些照片使它看起来比实际更严重。我们在图像中看不到任何失真,在使用 C2783FQ 一段时间后,我们几乎没有注意到曲线。

    底座包含每种视频输入类型中的一种。您可以获得 DisplayPort、带 MHL 的 HDMI、DVI 和 VGA。模拟输入和耳机输出支持音频。没有内置扬声器,但您可以控制耳机的音量。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x