我们的判决
Patriot 的新款 Viper 4 Blackout 的性能或可调整性并不突出，甚至其价格也接近于同类产品的平均水平。除了黑暗的非 RGB 美学之外缺乏任何值得推荐的东西，很难高度推荐。但如果库存定价低于建议零售价，则可能值得考虑。
为了
确认 Ryzen 3000 兼容性
清新的外观
反对
典型的 XMP 时序
手动调整的中等灵活性
Patriot 的全新 Blackout 系列宣传 Ryzen 3000 兼容性和全新的全黑饰面，同时提供高达 DDR4-4000 的数据速率。我们抢到的 DDR4-3600 也恰好是大多数技术类型为 Ryzen 3000 系列推荐的最高数据速率，这使得它可以说是在我们将其从包装盒中取出之前最具吸引力的型号。另一方面，DDR4-3600 竞争非常激烈，买家可能只是出于美观或品牌声誉而选择此套件（或其他东西）。
当 Patriot 决定宣传其 Ryzen 3000 系列与新的 Viper 4 Blackout 系列的兼容性时，我们注意到的第一件事是，除了配色方案外，其中一些套件看起来与之前的红色模块相同。不过，这个故事还有更多内容，因为随着旧组件停产并被替换，DRAM IC 甚至 PCB 都会得到更新。从新系列购买可确保您获得最新鲜的库存。
我们的模块非常新鲜，以至于在我们撰写这篇评论时它们甚至都没有库存。因此，我们使用此套件（部件号 PVB416G360C7K）120 美元的建议零售价来推断比较价值，并希望在本评论发布时我们会有库存。包装内有两个黑色装饰的 DDR4-3600 C17 模块和两个 Patriot Viper 外壳贴纸。
其 DDR4-3600 配置文件的完整 XMP 时序设置为 17-19-19-39。CAS 18 成为市场上的佼佼者，我们将每 200 MHz 数据速率的延迟周期小于一个周期的任何事物标记为“低延迟”。该套件的 19 周期 tRCD 和 tRP 时序与仅 17 周期的 tCAS 相结合，可望而不可即，尽管与评级更高的套件相比，适中的价格应该会给它带来轻微的价值提升。
主板不支持 XMP 的用户将停留在 DDR4-2133 CAS 15，直到他们愿意学习如何手动调整内存以获得最佳性能，但我们的测试将提供一些数字来帮助您入门。我们的手动优化从 DDR4-2666 开始，这是某些平台（英特尔 B/H 系列主板及其当前大多数非 K 系列台式机处理器）停止的地方。
比较硬件
我们最近看到的最大的内存性能差异之一是在具有两个或四个 IC（芯片）等级的套件之间。我们过去两年或更长时间测试的所有 8GB 模块都是单列的，因此唯一公平的比较部件必须包含两个 8GB DDR4-3600 模块。由于我们没有审查过许多非 RGB 版本的产品，因此我们将比较类似规格的 RGB 套件，并将在我们的最终分析中注意到 RGB/非 RGB 的价格差异。
爱国者毒蛇 4 停电 DDR4-3600 (2x 8GB)
威刚 XPG Spectrix D60G DDR4-3600 (2x 8GB)
爱国者毒蛇 RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
一流的内存超频能力迫使我们选择 MSI 的 X570 Ace 和 AMD 的 Ryzen 7 3700X 作为我们的新测试平台，配备 256GB Toshiba/OCZ RD400 和 Gigabyte 的 RTX 2070。
超频和降低延迟
Viper 4 Blackout 的 Hynix IC 必须与我们在 X570 Ace 评测中使用的版本不同，因为其中一对模块一直稳定到 DDR4-4400。并不是说 DDR4-4266 是一个糟糕的结果，但它落后于 Spectrix D60G 的 B-Die IC 和 Patriot 早期的 Viper RGB 套件。
MEG X570 ACE (BIOS 1.20) 上 1.35V（最大值）的最低稳定时序
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Patriot Viper 4 BlackoutPVB416G360C7K(2x 8GB 双列)
19-21-21-42 (2T)
17-19-19-38 (1T)
15-17-17-34 (1T)
12-14-14-28 (1T)
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60(2x 8GB 双列)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K(2x 8GB 单列)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01(2x 8GB 单列)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
12-15-15-30 (1T)
与 XPG Spectrix 和早期型号的 Viper RGB 套件相比，我们还发现延迟优化的空间更小，特别是在 tRCD 和 tRP 领域。更少的延迟意味着更快的响应时间。
基准测试结果
Viper 4 Blackout 套件在 Sandra 内存带宽方面表现良好，但仍被 XPG Spectrix 和较老的 Viper RGB 套件淘汰，并且在大多数设置下仅与 XCalibur RGB 匹配。
我们必须滚动到 Blender 工作台，然后才能看到两个 Viper 套件在除 XMP 评级之外的所有方面始终比竞争模块慢的奇怪现象。这主要是几毫秒的问题，可以向上或向下舍入，但它仍然是一致的。Blackout 在 7-Zip 文件压缩方面也跌至第三位，这是该平台上最重要的指标，因为内存瓶颈的 F1 赛车游戏似乎也受到我们 4.20GHz 固定频率的 CPU 瓶颈。
最终分析
Patriot 的 Viper 4 Blackout 套件比比较的 RGB 套件至少便宜 5 美元，即使没有超过 XCalibur RGB 的性能优势，这也足以让它领先 4%。但是 Viper 4 Blackout 剩下的一个问题是，它仅比 RGB 套件便宜 5-10 美元，它面临着与更便宜的非 RGB 套件的激烈竞争。
如此小的价格差异让我们不断地重新考虑 Viper 4 Blackout 的微小性能缺陷。它几乎小到可以忘记，但价格差异也是如此。尽管我们喜欢该套件的外观和其生产商的声誉，但这种声明让我们充满了冷漠。也许一旦这个套件实际到货，它的价格会稍微高一点或低一点，从而更容易将其确定为物有所值或值得跳过的套件。
图片来源：汤姆的硬件
