我们的判决
AverMedia PW315 对于休闲使用来说太贵了，虽然它在弱光和强光下都能很好地工作，但它并不比其他质量更高的 60 fps 网络摄像头便宜多少。
为了
在各种照明条件下运行良好
1080p @ 60 fps 录制
可通过软件定制
反对
颗粒状、像素化的图像
微型麦克风
图像质量看起来比便宜的替代品差
能够以 1080p 和每秒 60 帧的速度捕捉镜头的网络摄像头可能很昂贵，例如 170 美元的罗技 StreamCam 或 200 美元的 Razer Kiyo Pro。这是有充分理由的，因为 60 fps 是一个小众功能，最适合与视频游戏画面搭配使用。除非您是游戏主播，否则您可能不需要它。但从技术角度来看，游戏流媒体也比以往任何时候都更容易获得，这就是为什么像 AverMedia 的新 PW315 网络摄像头这样的预算 60 fps 摄像机如此诱人。
AverMedia 的售价为 119 美元，仍然比 30 fps 的替代品贵，但与其他更专业的 60 fps 选件相比，它确实更接近于像罗技 C920 这样的休闲相机。它也适用于照明场景，并带有一些可爱但只是有点有用的后期处理软件。然而，相机的图像质量似乎与它的价格一起受到了打击。
光线充足的房间
罗技 C920
AverMedia PW315（AverMedia）在亚马逊售价 98.21 美元
雷蛇 Kiyo Pro
AverMedia PW315 网络摄像头
我在一个光线充足的房间里测试了 AverMedia PW315，旁边还有 79 美元的罗技 C920 和 200 美元的 Razer Kiyo Pro，在这种情况下，相机最让我失望。虽然它的 95 度镜头比任何一个竞争对手都能捕捉到更多我的背景（并且 Kiyo Pro 的广角选项上没有鱼眼效果），但 AverMedia 是唯一在我房间的标准、最佳照明条件下显示颗粒的相机。虽然用它拍摄的照片在缩小或从远处看起来还不错，但放大会显示大量像素化，以至于我原谅你认为你在看 720p 图片的程度。
真可惜，因为 AverMedia 网络摄像头也是我测试过的少数几款开箱即用的具有几乎完美色彩准确度的网络摄像头之一。与 C920 不同，我的皮肤看起来并不比平时凉爽，与 Kiyo Pro 不同，它看起来也不温暖。但话又说回来，较低的图像质量往往会让每个人看起来都更好。
弱光房间
罗技 C920
雷蛇 Kiyo Pro
AverMedia PW315 网络摄像头
我还在中午测试了 AverMedia PW315，拉上窗帘，关上门，关闭除显示器外的所有人造光源。结果？它看起来更好！与罗技 C920 不同，罗技 C920 会引入一些模糊，并在低光下对图像质量造成轻微影响，而 AverMedia 的图像质量看起来相对没有变化。但除此之外，尽管光源更少，我的脸看起来更亮了，颜色看起来也比以前更顺眼了。
相比之下，Razer Kiyo Pro 呈现出更逼真的画面，更接近拍摄时我用肉眼看到的房间里的灯光。图像质量仍然远远领先于任何一个竞争对手，但如果你想让你的暗室看起来比实际光线更明亮，AverMedia 似乎做得很好。
遗憾的是，它的谷物也在这里持续存在。
过度曝光的房间
罗技 C920 网络摄像头
Razer Kiyo Pro 网络摄像头
AverMedia PW315 网络摄像头
最后，我在曝光过度的房间里测试了 AverMedia PW315，我将相机直接对准窗户。我通常不期望从这种情况下准确拍摄，而是使用它来查看每个相机对光线充足的情况的响应情况。例如，你可以在过度曝光的镜头中看到 Kiyo Pro 的一些光传感器技术在发挥作用，因为它比这里的任何其他相机都显示了我窗外的世界，尽管以看到我的脸为代价。
然而，AverMedia 震惊了我，因为它是三台相机中唯一能在曝光过度的情况下准确显示我的脸的相机。和我的低光照片一样，我可以说在这里看起来更好。相比之下，在罗技和雷蛇的照片中，我的脸上有太多阴影，几乎看起来像恶魔。
是的，AverMedia 的颗粒仍然出现在这些镜头中，但这并不重要。它是唯一一台在如此重的光线下为我提供任何可用东西的相机。
AverMedia PW315的构建质量
AverMedia PW315 采用纤薄的圆柱形设计，感觉轻巧且价格低廉，但在相机放置方面提供了充足的可定制性。相机可以上下倾斜并旋转 360 度。显示器底座底部有一个孔，可将其连接到三脚架上，无论将其放置在显示器上还是三脚架上，它都可以紧密贴合。它的 USB Type-A 线长 56.5 英寸，这也给了我足够的空间将它连接到桌面上的前端口或后端口。
AverMedia PW315 还具有内置的滑动隐私快门，以及双麦克风，这些麦克风往往会产生响亮但微弱且充满回声的音频。
与大多数网络摄像头一样，AverMedia PW315 在录制时还有一个 LED 灯会亮起。
AverMedia PW315 的特殊功能
AverMedia PW315 网络摄像头是一款色彩准确的网络摄像头，它对高光和低光环境都具有弹性，但其 119 美元的价格比我预期的质量差。但特殊功能是这个网络摄像头为自己提供最佳论证的地方。与大多数 60 fps 网络摄像头（比 AverMedia PW315 贵 50-80 美元不等）不同，这款相机可以在预算内捕捉高帧率镜头。
值得称赞的是，这些说法在我的测试中得到了证实。当我导航到 OBS，打开 60 fps 录制并拍摄视频时，我什至无需尝试即可轻松看到帧速率的明显上升。与普通的 30 fps 视频相比，该视频在我的硬盘驱动器上只占用了 20 MB 的空间，额外的帧有助于抵消图像质量的不足，因为相机的镜头往往在运动中看起来最好。
AverMedia PW315 的另一个特点是与 AverMedia 的 CamEngine 软件兼容。您可以使用 CamEngine 来调整照片的亮度、伽玛值和其他设置，尽管这些功能中的大多数在 OBS 等其他软件中都可用，并且在那里也可以产生类似的结果。
但是 AverMedia PW315 独有的 CamEngine 的一个方面是能够打开 AI 取景，它会在您移动时尝试跟随您，类似于 Nvidia Broadcast 中的自动取景功能。这是一个令人印象深刻的实用程序，但我发现它对于常规使用来说太慢而且太笨重了。稍微有用的是手动调整框架和缩放的能力，尽管如果你不小心，很容易在照片中留下负空间。
CamEngine 还有许多可爱的 Snapchat 式虚拟面具，您可以将它们放在脸上。面部跟踪在这里的效果出奇的好，即使当你把头转向一边时也会跟着你，尽管没有真正的理由在 Snapchat 的免费和更通用的软件上使用它。
底线
AverMedia以其采集卡而闻名，并且凭借AverMedia PW315等产品，很明显该公司有超越组件和外围设备的雄心，尽管这是一个更加拥挤的空间。如果它想与最好的网络摄像头竞争，就必须提高图像质量。
AverMedia PW315 有一些独特的优点。它是市场上知名制造商提供的更便宜的 1080p @ 60 fps 网络摄像头之一，它对低光和过度曝光环境都具有弹性。它的软件还比典型的网络摄像头更具可定制性，尽管它的大部分可用性都是敷衍的。
但它的图像也有颗粒感且像素化严重。119 美元的相机的质量比 79 美元的竞争对手低得多，这是一个问题，尤其是当它的 60 fps 卖点如此小众时。如果您正在寻找一款不错的休闲使用网络摄像头，并且对房间的照明充满信心，那么您可以以更便宜的价格做得更好。同时，如果您想以 60 fps 的速度流式传输，可能值得多花 80 美元购买 Razer Kiyo Pro 或 Logitech Brio 4K 之类的设备，以便为您的观众提供更愉快的观看体验。
