我们的判决
Adata 的 XPG Spectrix D41 DDR4-3200 提供比其竞争对手更好的每美元性能，但价格差异不足以让我们忽略性能不足。
为了
良好的价格和 XMP 性能
在非 XMP 模式下支持 DDR4-2666
兼容基于主板和威刚提供的 RGB 软件
反对
价格优势不显着
基准测试结果仅胜过我们性能最慢的 RGB 内存套件
作为顶级内存制造商之一，威刚对美国买家的限制一直围绕着营销和可用性。这两者都影响了我们今天看到的 XPG Spectrix D41 DDR4-3200 套件，因为具有这种数据速率的黑色/深灰色套件从大多数美国商店消失，同时 Adata 的竞争对手之一爱国者正在迅速下降价格超过快速的更高数据速率套件。Adata 相同配置的红色 Spectrix D41 DDR4-3200 套件在 190 美元左右仍然物有所值。但竞争套件只需多花 16 美元就能提供更好的性能（自撰写本文以来，此套件和竞争套件的价格已经下降）。
Adata 的 AX4U320038G16-DT41 部件号中的“T”是一个颜色代码，可能意味着“钛”，因为替代部件号 AX4U320038G16-DR41 除了红色阳极氧化颜色外在所有方面都是相同的。可用性问题迫使我们参考红色套件，因为我们最喜欢的任何卖家都不再有深灰色套件。无论您选择红色还是灰色（如果您能在库存中找到后者），2x 8GB DDR4-3200 套件包含两个 CAS 16 模块，每个模块在一侧（单列）装有八个 DDR4-2666 IC，覆盖采用阳极氧化铝散热器，顶部配有五个 RGB LED 和一个白色塑料光扩散器。
尽管 Intel 的 XMP 是一种超频技术，但 Spectrix D41 除了额定设置为 DDR4-3200 和 16-18- 外，还包括具有增强的 16-16-16-39 时序的标准电压 (1.20V) DDR4-2666 配置文件。 1.35V 时 18-36 次。在确定其主板是否支持 XMP 之前购买此内存的用户至少可以访问行业标准的 DDR4-2666 时序，这比几个竞争套件的典型 DDR4-2400 或 DDR4-2133 默认值更好。
由于白色 LED 盖的厚度或不透明度，我们已经调用了其他产生柔和颜色的模块，XPG Spectrix D41 符合相同的描述。即使没有鲜艳的色彩，也可以使用主板的 RGB 实用程序（华擎、华硕、技嘉和 MSI 兼容）或 Adata 自己的 RGB Sync 完全调节粉彩。Adata 的软件具有能够单独对每个 LED 进行编程的优势。但尽管它的名字，该软件并不同步 LED 灯的时间。我们的主板软件同步了 LED 颜色偏移，但缺少单独的 RGB 颜色设置。
测试和比较硬件
我们使用 MSI 的 Z370 Godlike Gaming 主板和评测中的硬件，将 Adata 的 XPG Spectrix D41 直接与我们最新的 2x 8GB RGB-lit 内存套件进行比较。英特尔酷睿 i7-8700K 超频至 4.80GHz，可与 MSI 的 GTX 1080 显卡和东芝/OCZ RD400 SSD 配合使用，以最大限度地减少其他系统瓶颈。
威刚 XPG Spectrix D41 DDR4-3200 (2x 8GB)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
爱国者毒蛇 RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
我们将 XPG Spectrix D41 与 Adata 的 XPG Spectrix D80 DDR4-3600、Patriot Viper RGB DDR4-3600 和 T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 堆叠在一起。今年所有的 2x 8GB RGB 评测套件到现在都是 DDR4-3600。对于 Adata 的 DDR4-3200 套件来说，这是一个难以对付的人群，尤其是当 Patriot 套件已经获得我们的编辑选择奖时。另一方面，我们之前看到过评分较低的套件击败了竞争对手。
延迟调整、超频和基准测试
我们通过尝试为在不同数据速率下设置的每个模块找到最快的稳定时序来开始我们的评估。请记住，更少的周期意味着更好的性能，因为延迟是按周期设置的。DDR4-3200 CAS 16 和 DDR4-2400 CAS 12 具有相同的延迟时间，因为周期时间是频率的倒数。如果您想知道为什么我们在延迟评估中跳过 DDR4-3600，那是因为我们选择了三个中间设置以获得它们的均匀比率，然后添加了 DDR4-4000 和 DDR4-2400 以适应更快和更慢的套件。
MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40) 上 1.35V（最大值）的最低稳定时序
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
Adata XPG Spectrix D41 AX4U320038G16-DT41（2x 8GB 单列）
✗
17-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
12-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01（2x 8GB 单列）
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K（2x 8GB 单列）
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80（2x 8GB 单列）
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
Spectrix D41 看起来更像 Team Group 的 T-Force 套件，而不是 Adata 的 D80 套件在终极计时能力方面。但是我们对自动二级和三级配置的依赖意味着这些设置并不总是代表性能差异的全部规模。
鉴于 Spectrix D41 的价格低于 200 美元，我们并没有对 Spectrix D41 无法达到 DDR4-4000 感到沮丧。DDR4-3906还不够接近吗？
在 Sandra 内存带宽测试中，Spectrix D41 较低的 XMP 设置使其落后于已经很慢的 XCalibur RGB，但是当手动将内存配置为最佳设置时，情况发生了逆转。此外，Spectrix D41 在 Sandra Latency 中横扫 XCalibur RGB，结果以纳秒为单位显示，越低越好。
Viper RGB 和 Spectrix D80 套件在 F1 2015 基准测试中击败了 Spectrix D41，但在 7-Zip 中几乎没有优势。另一方面，Spectrix D41 在相同的测试中只是让 XCalibur RGB 尴尬。很高兴看到最便宜的套件出现在中间的某个地方。
性价比是 XPG Spectrix D41 的强项。即使最近 Viper RGB 的价格下降，使其自审查之日起就具有更高的价值，但 Spectrix D41 便宜了近 10%，并且比屡获殊荣的爱国者套装领先约 3%。
尽管如此，4-6% 的性能差距仍然相当可观，我们很难担心 RAM 的 35 美元价格差异，很可能插入一个完整的系统，其成本很容易达到该金额的 50 倍或更多。因此，我们只能将 Spectrix D41 推荐给不太关心内存性能的非常注重价格的构建者。那些关心外观、金钱和性能的人应该在更快、更炫的内存上花更多的钱。
