酷睿 i7-7700K 预览
评论编辑可以收到的最大礼物是意想不到的硬件，尤其是当该硬件是预期的 CPU 时。您会如何处理英特尔下一代台式机 CPU 的早期样品？超频，当然！我也会。
[编者注：英特尔拒绝对我们的一般调查结果发表评论。虽然我们收到的 CPU 没有标记为工程部件，但我们无法确定它是零售样品。]
我为我最近测试的 Z170 主板样本下载了最新的 Kaby Lake 固件，并开始运行基准测试。
没错，我说的是Z170。事实证明，虽然下一代主板与当前一代相比可能会提供较小的功能增强，但它们都与新 CPU 兼容。对于最近烧毁基于 Skylake 的处理器的超频者来说，这肯定是一个很大的解脱，而且这是有道理的，因为英特尔最近调整了 Tick-Tock-Tock 策略，即发布新的芯片工艺（Broadwell），然后是新的架构（ Skylake），然后是流程细化或优化（而不是另一个新流程）。直截了当：Kaby Lake 是 Skylake 的改版。
英特尔表示，更高的晶体管鳍和更宽的栅极间距赋予其 14nm+ 工艺额外的 300 至 400 MHz 时钟速率能力。如果事实证明这是真的，那将是巨大的。作为主板审阅者，这也是我想测试的第一件事！
卡比湖
模型
核心/线程
缓存
基线频率
最大涡轮增压
TDP
IGP
酷睿 i7-7700K
4/8
8MB
4.20GHz
4.50GHz
95W
630
酷睿 i5-7600K
4/4
6MB
3.80GHz
4.00 GHz
95W
630
酷睿 i7-7700
4/8
8MB
3.60GHz
4.20 GHz*
65W
630*
酷睿 i5-7600
4/4
6MB
3.50GHz
4.00 GHz*
65W
630*
酷睿 i5-7500
4/4
6MB
3.40GHz
3.80 GHz*
65W
630*
天湖
酷睿 i7-6700K
4/8
8MB
4.00 GHz
4.20GHz
91W
530
酷睿 i5-6600K
4/4
6MB
3.50GHz
3.90GHz
91W
530
酷睿 i7-6700
4/8
8MB
3.40GHz
4.00 GHz
65W
530
酷睿 i5-6600
4/4
6MB
3.30GHz
3.90GHz
65W
530
酷睿 i5-6500
4/4
6MB
3.20GHz
3.60GHz
65W
530
英特尔在一份有关处理器其他变体的文档中意外泄露了有关其台式机 Kaby Lake CPU 的一些信息。该公司没有提到的是图形版本或英特尔 Turbo Boost 频率。这是因为我们已经看到了 Core i7-7700K 和 Core i5-7600K 的运行情况，我们可以为这两个处理器提供这些数据，并且图表中的星号表示来自英特尔之前型号的猜测。如果没有访问英特尔文档，我们就不能对修改后的英特尔高清显卡 630 说太多，当公司在接近发布时间提供其通常的信息交换时，应该会提供这些文档；我们的任何程序都无法挑选出任何相关信息。
我们还被告知流程改进将提高效率，但没有免费的午餐。英特尔没有改变 Skylake 和 Kaby Lake 之间的核心微架构，与 Core i7-6700K 相比，我们的主板甚至没有读取 Core i7-7700K 的电压降低。我们的主板将 Core i7-7700K 设置为 4.50 GHz 最大 turbo 时的 1.30V，因此它的行为与我们期望的 Core i7-6700K 在 1.30V 超频至 4.50 GHz 时的行为完全相同。
在我从固件默认设置更改为手动配置然后回到自动设置后，这款特定的主板将满载 CPU 电压降低了约 20mV，最大满载倍数降至 42 倍。它这样做了两次，两次都是在我最初使用 CLR_CMOS 跳线之后。禁用涡轮增压后，最大功耗降至 141W（将我们降至默认的 4.20 GHz；见下表）。几个小时后，空闲能量也下降到 24W，但该长度的空闲时间超过了正常的测试过程。
“没有免费午餐”的说法仍然适用，因为 141W 比 133W 多，但我要得出关于更高的 4.50 GHz 频率需要多少功率的准确结论的唯一方法是比较更多的板。更新：我们的第一次后续测试已经证实，在使用不同的主板时，Core i7-7700K 和 Core i7-6700K 之间的满载功率增量较低，为 25W。搭载此 CPU 的新一代主板将是用于这些测试的最佳主板，当这些制造商的 NDA 到期时，我们将准备好一批。
功率图表揭示了我的剧透。与 Core i7-6700K 的 4.60 GHz 相比，此 Core i7-7700K 样品可在此主板上以 1.30V 超频至 4.80 GHz。我使用技嘉的 GA-Z170X-Ultra 进行此测试，因为它是我最近的评测样本。剩下的图表花絮——我将内存设置为 DDR4-2933——是由于这个特定的主板在安装了四个 G.Skill DDR4-3600 模块后难以实现 DDR4-3200。
4.78 GHz 和 4.59 GHz 的实际核心超频结果是由 Z170X-Ultra 奇怪的 99.65 MHz BCLK 引起的；由于主板限制，DRAM 超频是相同的；在尝试使用新 CPU 调整 CPU BCLK 时，我最终沮丧地放弃了。我相信你们中的一些技嘉狂热者也经历过同样的 BCLK 粘性。
测试板的极限应该让未来的评测充满兴奋，新的板和内存可能会揭示新的 DRAM 和 BCLK 超频高度！就目前而言，我很满意地找到了一个坚实的核心时钟增加。
