我们的判决
尽管罗技在其 G Pro 的实施中做得很好，但这款耳机的某些方面可能需要一些工作（特别是在 100 美元左右的价格点）。尽管如此，实现飞跃的游戏玩家也不会失望。只是不要指望一流的音乐再现。
为了
舒适贴合
适合游戏
有吸引力的设计
反对
价钱
双腔技术不适合音乐
内部建造质量可以使用一些清理
罗技的 G Pro 旨在以更高端的方式完善公司的产品组合。与金士顿的 HyperX Cloud Alpha 类似，这款耳机采用了一种称为双腔技术的技术。
设计并不完全是新的。如果您一直在关注我们的耳机评测，那么您已经熟悉使用驱动器放置在自己的独立腔室中的竞争产品，这些驱动器带有开口以影响声音的特性。
拆箱及配件
在盒子里，你会发现耳机、一个夹式麦克风、一根大约 2m 的电缆，带有一个内嵌控制单元和一个用于耳机输入/麦克风输出的 3.5mm 组合插孔，以及一个用于将这些 3.5mm 连接分支到单独的插头。
亚马逊罗技 G Pro（黑色 LED），现价 144.35 美元
电缆覆盖在编织织物中，并且相对柔软。罗技还包括简要说明，以及一套带有不同类型仿皮的可更换耳垫。
舒适
尽管罗技的 G Pro 在视觉上并没有真正脱颖而出，但这并不一定是坏事。它的耳罩外壳采用哑光黑色ABS材质，背面涂有白色G标志。我们很高兴看到罗技放弃了华而不实的附加功能和分散注意力的 LED。
总体而言，罗技的做工似乎可以接受（尽管不高于平均水平）。G Pro 在这方面类似于 Roccat 最近审查的 Khan Pro。
它的麦克风重量不到 273 克，但没有电缆，这也不是一个特别重的耳机。
头带调整很容易通过拉出和推入来实现，伴随着各个步骤的触觉响应。无论您的头是大还是小，都可以轻松舒适地拨号。
关节机构沿两个轴工作。据称它由尼龙制成，比构成外壳的热塑性聚合物更耐用。
我们喜欢舒适的头带，它中间有软垫，上面覆盖着仿皮。但是，这种填充物可能会更厚一些。
可拆卸耳垫由相同的材料制成。它们也足够舒适，可以长期使用。外边缘的绗缝接缝可防止形成皱纹，因此垫子保持整齐密封。同样，内层无褶皱且足够薄，不会影响声音。这些是并非每个制造商都关注的小细节。
罗技在其附件包中包含表面稍粗糙的可互换靠垫。不过，它们是仿制材料，实际上并不是绒面革。
内部的泡沫橡胶很结实，但可以舒适地贴在耳朵上。
功能和界面
G Pro 是一款有线耳机，因此在罗技的线缆中内置了一个控制单元，带有一个音量轮和滑动开关，可以使麦克风静音。这两个控件都易于抓握且直观易用。
与麦克风类似，这款耳机的线缆是完全可拆卸的。插头很紧，但将它们弹出或弹出所需的力相对较小。麦克风在插头上有一个额外的凸耳，以确保它进入正确的插孔。
驱动程序
许多其他耳机供应商已经采用了类似的双腔概念，那么 G Pro 有什么特别之处呢？
罗技确实做了一些独特的修改。在顶部，我们看到驱动器的开口，以及另外两个覆盖着防尘材料的孔。两个开口都提供了从驱动室到前部的空气出口。
来自 50 毫米钕制驱动器的高频从振膜直接辐射到您的耳朵。侧面的更多开口必须用于微调低音响应。但在我们看来，整个双腔技术概念似乎被过度操纵，而且没有经过深思熟虑。当我们开始深入研究性能测试时，会详细介绍这一点。
对外壳的大空腔进行一些阻尼实验会使耳机听起来“更冷”，这肯定不会吸引所有人。
在内部，我们观察到可以接受的焊接质量，即使注塑主体在某些地方没有干净地去毛刺。
麦克风
罗技灵活的鹅颈麦克风长度足以满足我们的口味，无论您将其弯曲到什么位置，它都能很好地保持。与耳机的紧密连接应防止麦克风在使用过程中滑出。此外，弹出保护有助于减少快速移动的空气对元件的影响。
测量和声音检查
要深入了解我们的测试方法，请查看我们如何测试游戏耳机，特别是第 6 页，我们详细介绍了我们进行的测量。
我们首先测量麦克风的频率范围。对于这个测试，我们在我们专门建造的测量室中使用了一个校准过的麦克风（供参考）。这使我们能够进行比较测量并生成一条足够接近我们正在尝试做的曲线的曲线（即使它不是测试这款麦克风的最理想方法）。因此，虽然我们设备的限制不允许我们计算麦克风的准确频率响应，但我们确实有一个合理的近似值来确认我们的主观印象。
根据我们的设备（和耳朵），电平急剧下降到 ~100 Hz 以下。提高较低的中音和较高的低音使声音听起来更加温暖和饱满。从 100 Hz 到 6 kHz 的 10 dB 差异调制了最表面的高音，这些高音永远不会听起来像金属。该配置文件具有广泛的吸引力，足以进行良好的语音传输。在我们看来，灵敏度和背景噪音都很好。
耳机测量
除了 350 Hz 和 4.5 kHz 附近的小凹痕外，曲线看起来相当不错。我们已经可以看到，这不是一款重低音耳机。相反，G Pro 乍一看似乎相当中性。
我们玩弄了最低的低音水平，将它们提高到 64 和 32 Hz。然而，这使得关卡稳定性和透明度变得一团糟。避免犯同样的错误。
主观音频体验
现在让我们主观地测试一下罗技的调优工作。我们首先在具有良好声级的源上连续运行耳机两天，以确保它被正确插入。
低音再现
我们通过录制巴赫的 D 小调托卡塔和赋格曲（19 和 25 赫兹）以及柴可夫斯基 1880 年创作的节日序曲（10 赫兹）来测试次反八度（16.4 赫兹到 32.7 赫兹）中的最低低音和 12.5 赫兹）。这同样适用于反八度音阶的较低范围（32.7 至 65.4 Hz）。大型低音鼓，通常调到 ~55 至 60 Hz，用于完成此评估。
低音很深。由于脉冲较短且竞争源较少，罗技双腔技术背后的原理运作良好。但是，如果，例如，次低音八度的风琴在较高的水平上不断按压，整个声像会从下方变得柔和，咆哮和轰鸣。
另一方面，大型低音鼓的冲击力足够清脆。在这个价格范围内，游戏中的电平稳定性是完全可以接受的。尽管 G Pro 没有提供出色的低音，但低频仍然令人信服（有一些警告）。
最高 150 Hz 的上低音包含男声的基本语音频率。因此，它对男声的逼真再现有很大的影响。
另一方面，这个范围听起来连贯而自然。男声的再现相当热烈，乐器基本保持不变。总而言之，分辨率还是不错的，让单一来源的表现可以接受。
中档
较低的中频范围（有时称为“基本范围”）的范围从 ~150 到 400 Hz。与上低音一起，这个范围在产生主观感知的声音温暖和丰满方面起着重要作用。这也是可以找到女性声乐的基本范围的地方。
女声很好听。在这个范围内，录制乐器的音色也可以被描述为温暖。另一方面，分辨率相当平庸。幸运的是，在游戏方面，这样的缺点并不会真正影响您的体验。
从 400 Hz 到大约 2 kHz 的中上范围包含 1 kHz 点，该点用作许多测量的参考。不幸的是，这通常非常明显，尤其是对于更便宜的设备，因为制造商往往会过分强调它。该频率范围在游戏中也起着重要作用，其平衡的再现对良好的空间分辨率有很大贡献。
所有乐器都提供了我们想要听到的细微差别，并且在这个价格范围内分辨率也很好。然而，一些耳机和好的高保真耳机只是提供更多（尽管这只是我们吹毛求疵）。
主观上，管弦乐队中的乐器听起来好像它们之间的距离足够远。这使得罗技的 G Pro 成为听音乐的不错解决方案。但实际上，它更适合游戏，因为调整概念是为在快节奏的射击游戏和隐身游戏中表现出色而量身定制的。
高频范围
2 kHz 和 3.5 kHz 之间是人耳最敏感的地方，尤其是因为该范围的较低电平负责人声的泛音再现。这个频率范围对于语音或乐器的识别至关重要。因此，在这种情况下，它也与相应的音色或音色有关。
G Pro 仍然听起来自然且相对中性。放置声音的来源在游戏中非常重要，而罗技的最新产品在这方面做得很好。尽管我们测试了性能更好的耳机，但也有价格相似的更差耳机。音乐再现保持稳定；只有在高电平时，声音才会被压碎一点。
中高频范围（3.5 到 6 kHz）决定了整个语音再现的成功或失败，因为嘶嘶声（如字母“s”和嘶嘶声）落入其中。高音范围高达约 10 kHz，我们进入超高频领域。
我们观察到的曲线中的小凹痕是可以听到的，尤其是在您聆听时。然而，在比赛期间，这几乎是不可察觉的。一些咝咝声听起来比我们想要的更占主导地位，但没有嘶嘶声。它们也不是金属的。由于罗技的驱动器，只有超高频的亮度会减弱。
结论
罗技最好跳过双腔技术，而是使用具有足够阻尼的更灵敏的驱动器。低音的拖尾是其声学实验的结果，这是可以避免的。不过声音还不错。而对于游戏来说，罗技的 G Pro 相当适合。
尽管如此，如果我们整理一份愿望清单，我们会欣赏更高的灵敏度、更好的电平稳定性和更细微的低音再现。亲爱的设计师，大声并不总是好的。
罗技的材料选择适合 100 美元的价格范围。然而，内部构造质量的小缺陷是不太可接受的。即使大多数游戏玩家看不到它们，它们也会产生声学影响。
总的来说，罗技的 G Pro 是值得推荐的。不过，正是所有这些警告让我们无法给这款耳机颁奖。