Skip to content

SSD 的文件系统会影响性能吗?

    1651623421

    什么是文件系统?有关系吗?

    固态驱动器继续侵占由硬盘驱动器统治了数十年的领域,并且超级用户对基于闪存的设备的闪电般快速的性能、适度的功耗和物理稳健性发誓。随着越来越多的爱好者接受这项技术,销量增加而价格下降,使得 SSD 在主流领域更加可行。移动用户尤其会从固态技术中获益,因为从电力预算中减少 10% 可以转化为数小时的电池寿命或小额的水电费节省。

    最后一点对于那些运行一直处于运行状态的系统的人来说是最难的。随着容量需求的增加,保存所有这些数据所需的驱动器数量也会增加,同时也会消耗电力。拿起你永远在线的 PC,添加一个五驱动器 NAS,加入一个负责录制你最喜欢的节目的 HTPC,然后你的房子突然开始模仿小型企业的电源配置文件。

    但是现在您拥有一个或多个 SSD。无论您是因为太慢、太大声还是太耗电而决定放弃磁性存储,现在是时候考虑下一步了。 

    我们运行的几乎所有测试都强调存储的性能,并尽可能多地考虑了其他变量。直到最近我们才开始在英特尔 SSD 520 评论中折叠文件系统的效果:使用 SandForce 和 OCZ Vertex 4 回顾高端:由…Indilinx 提供支持的旗舰 SSD?对于这篇文章,我们将更深入地研究文件系统,特别关注 Windows 用户,因为我们在德国的钻机都是基于 Windows 的。这意味着它将成为 FAT32、NTFS 和 exFAT 之间的较量。但首先,你问…

    无论如何,什么是文件系统?

    我们很高兴你问!文件系统通过提供在给定物理设备(例如硬盘驱动器、闪存阵列或光盘)上存储、检索和修改数据的方法来组织文件。文件系统在很大程度上是操作系统的簿记员,它可以与 NFS 或 SMB 等其他协议交互或成为其他协议的一部分,以支持对已挂载文件系统的网络访问。它必须管理存储容量、数据放置、目录和文件名、元数据、数据完整性和访问权限。综上所述,文件系统的特性和功能应该与正在使用的设备以及所需的应用程序目的相匹配(日志和版本控制在强调数据完整性的不同情况下可能很有用)。

    有大量不同的文件系统,但实际上只有少数与使用基于闪存的存储设备的 Windows 用户相关。FAT32 和 NTFS 可能是 Windows 世界中最流行的文件系统,但还有许多其他文件系统。Mac 用户熟悉 HFS+。ext3 和 ext4 在 Linux 领域占据主导地位。SCO有HTFS。UFS 适用于 Solaris 和 BSD。HP-UX 运行 VxFS,等等。

    exFAT 是最新加入的人之一。它最初是微软为闪存设备设计的 FAT32 的扩展(它代表“Extended File Allocation Table”),但它也从 Snow Leopard 10.6.5 开始被 Mac OS 支持。虽然微软在 exFAT 上有专利从长远来看,这可能会阻碍其他系统的采用,我们决定是时候在 NTFS、exFAT 和较旧的 FAT32 之间进行一场小小的枪战了,因为它的跨系统兼容性仍然很受欢迎。给 Mac 用户的一个快速说明:我们想在我们的文件系统破败中对 HFS+ 表示赞同,即使它在我们的测试中没有进行比较。如果您想更好地了解 HFS+ 的比较方式,请查看之前链接的两个评论,其中包括许多流行的 SSD 的大量性能数据!

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x