浪费更多，想要更多？
系统制造商马拉松 2016 年第一季度
以下是本季度 System Builder Marathon 中四篇文章的链接（我们将在每个故事发布时更新它们）。请记住，这些系统都在马拉松结束时被赠送。
要进入赠品，请填写此 SurveyGizmo 表格，并确保在进入前阅读完整的规则！
1275 美元的专业工作站
1232 美元的产消型个人电脑
662 美元的预算电脑
系统价值比较
1232 美元的产消型个人电脑
我们都熟悉这样一个概念，即价格与性能的“最佳点”主要随着不同类型的测试而变化。也就是说，CPU 繁重的工作负载可以有效地使用六核 CPU，足以抵消六核 CPU 的成本，但在大多数游戏中，额外的 CPU 成本会被浪费掉。游戏甚至受益于顶级四核处理器的更新架构和更高时钟速度，因此升级到频率较低的六核可能会导致游戏性能下降。许多游戏玩家会公正地评估六核 CPU 甚至不是升级。
凭借可以追溯到我大学时代的构建历史，我非常高兴尽可能专注于我们的整个基准套件。这通常会导致生产力和游戏能力之间的牺牲，因为我正在寻找物有所值的最佳性能平衡。只要我关注那个奖品，我唯一可以真正浪费钱的地方就是箱子、冷却和存储。
因此，与我之前的构建相比，我在本季度的案例上花费了三倍。大多数建筑商会争辩说，我之前的 20 美元机箱的质量对于 1200 美元的 PC 来说是不够的。他们可能是对的，要反对仅仅 40 美元的大幅质量改进并不总是那么容易。但是，如果我只是在机箱升级上“浪费”了 40 美元，那么剩下的 177 美元又去哪里了？
罗斯威尔·沃尔夫斯通
DeepCool Gammaxx 400
英特尔至强 E3-1230 v5
2016 年第一季度 1232 美元“产消者”PC 组件 处理器 显卡 主板 内存 系统驱动器 电源 CPU 冷却器 平台成本 存储驱动器 光学机箱 总硬件成本 操作系统完整系统价格
Intel Xeon E3-1230 v5：3.40GHz-3.80GHz，四核，8 MB 缓存
275 美元
华硕 GTX970-OC-4GD5 GeForce GTX 970 4GB
330 美元
华擎 Fatal1ty E3V5 游戏/OC：LGA 1151 Intel C232，ATX
143 美元
G.SKILL Ripjaws V F4-2666C15D-16GVR：DDR4-2666 C15，16GB (2 x 8GB)
85 美元
三星 850 EVO MZ-N5E250BW M.2 250GB SATA6Gb/s 固态硬盘
88 美元
EVGA 600B：600W 非模块化，ATX12V，80 PLUS 青铜
50 美元
DeepCool Gammaxx 400
30 美元
1,001 美元
西部数据蓝色 WD10EZEX SATA 6Gb/s 7200 RPM 硬盘
51 美元
没有任何
$0
Rosewill WolfStone ATX 塔
60 美元
1,112 美元
Windows 10 家庭 USB 包
120 美元
1,232 美元
在专注于现金支出时，我可能会稍微隐藏一下，因为本季度构建的重大变化是使用 Xeon 处理器。我的目标是通过超频以少 100 美元的价格实现英特尔酷睿 i7-6700K 的性能。当我在那里设定目标时，你就会明白为什么我跳过了“合适的”ECC 内存，而是选择了我可以用 CPU 超频的东西。
我还包括了一个辅助存储驱动器，因为没有人真的想拥有总共 250GB 的存储空间，并且在这个版本的电源上额外花费了 5 美元。这意味着我的 96 美元支出不会用于任何性能提升，但其中 91 美元的浪费并没有计入我在上一季度价值分析中如此关注的“平台价值”。
元件选择
Skylake 处理器比英特尔之前的核心技术更高效、更容易冷却，这使得它们对低成本工作站和游戏机都具有吸引力。然而，我们的应用组合使我们与英特尔的定价方案不一致，因为其顶级台式机 Core i7 价格昂贵，而其相邻型号 Core i5 缺乏英特尔超线程核心虚拟化。幸运的是，Xeon E3-1230 v5 工作站型号以 Core i5 的价格为我们提供了 Core i7 的功能。不幸的是，它较低的时钟频率使其在一些面向消费者的任务中表现不如酷睿 i5。
超频似乎是讨价还价爱好者的解决方案，但至强处理器不支持超频。幸运的是，华擎有一个带有解决方法的主板。
华擎以发烧友为导向的 C232 主板引起了英特尔的警惕，因为英特尔是那种从不将业务与乐趣混为一谈的公司。Xeon 的稳定性经过了特别验证，Xeon 营销团队甚至不会在我们上次会议上与我讨论通用芯片。英特尔甚至为最新的 Xeon 处理器开发了特别标记的 C236 和 C232 芯片组，并为核心固件设置了密钥，以防止 Skylake Xeons 在 Z170 或 H170 主板上运行。
Fatal1ty E3V5 Gaming/OC 使用外部时钟发生器在英特尔时钟锁定处理器上启用基本时钟超频，该功能还会禁用某些电源管理和涡轮增压功能以及一些 AVX 加速。这些问题对我来说更多的是好奇，因为我们的基准集非常广泛。
英特尔以严格的工作和禁用“非 K 超频”的新核心固件来回应华擎的过度扩张。幸运的是，我不需要最新的固件来支持我的硬件。
Skylake Xeons 不那么有趣的事情之一是英特尔已将所有上层内存乘法器锁定在 CPU 的集成内存控制器之外。即使英特尔明天与 JEDEC 合作发布 DDR4-2666 ECC 内存，我们也将被迫等待新的处理器支持它。
我不需要 ECC，但我希望我的 DDR4-2133 以低于英特尔规定的 CAS15 的速度运行。华擎的主板不支持英特尔的 XMP 技术，这对于已经因其超频技术而惹怒英特尔的公司来说可能是一个太过分的桥梁。由于我不知道华擎的固件带有针对 CAS 14 和 CAS 12 优化时序的程序，因此我完全专注于寻找能够在 125 MHz BCLK 下运行的内存，同时使用 CPU 库存倍增器和时序。DDR4-2666 CAS 15 符合要求，G.Skill 的 F4-2666C15D-16GVR 还可以提供我想要的 2x 8GB 容量，而不会破坏银行。
上面没有提到的基于 Skylake 的 Core i7 和 Xeon 处理器之间的一大区别是 Xeon 配备了一个 Intel CPU 冷却器，它可能足以满足我的中等超频目标。再说一次，也许不是。当仅仅 30 美元就能买到 DeepCool 屡获殊荣的 Gammaxx 400 时，我不会冒险。
在 6.1 英寸高和 5.3 英寸宽的情况下，外观廉价的外观是唯一让 DeepCool 的装置在视觉上与 120 毫米单塔冷却竞争对手区分开来的东西。但 Gammaxx 400 不仅看起来比竞争对手便宜，而且重量也明显低于 NH-U12S 或 Shadow Rock Slim 等部件。尽管节省了材料，但我们的样品产生的温度低于任何一个优质部件。更轻的重量、更少的成本和更低的温度使 Gammaxx 400 成为这种中等价位超频构建的唯一合理选择。
华硕的超频 GTX970 在本季度的构建中重复出现，主要是因为它上次运行良好。我只将本季度的变化集中在低成本升级上，如果不花更多的钱，真的很难升级到 GTX 970 以外的地方。
作为一名 CPU 超频者，我反对将热量吹入机箱的劣质双风扇或三风扇卡。尽管偶尔会出现错误的宣传图片，但华硕的外部通风（鼓风机）冷却器将此型号（以及两个价格相似的竞争对手）保留在我的 GTX 970 短名单上。
我们的“最佳 SSD”已经有一段时间没有更新了，但我的存储需求也没有。三星的 250GB MZ-N5E250BW 仍然物超所值，特别是在用户能够依靠传统硬盘驱动器长期存储旧媒体文件的系统中。
鱼子酱蓝是读者的最爱，不难看出原因。西部数据的 WD10EZEX 型号在 7200RPM 时提供 1TB 容量，甚至包括 64MB 缓存缓冲区，外加两年保修，价格低于 60 美元。
我愿意放弃部分节省来换取 WD 传统的 3 年保修，但我的只是一大群预算购买者中的一个声音。
我用来追踪质量更好的便宜箱子的两个因素是通风和重量。更好的通风通常是通过计算进气和排气风扇并查看图片以确保风扇格栅充分“打开”。从那里开始，15 磅重的钢制表壳几乎肯定比类似设计的 10 磅重的钢制表壳有更厚的面板。
但读者往往对这些简单的选择感到恼火，因为端口选择和灰尘过滤是为了节省开支。为了满足典型的 1200 美元 PC 购买者的需求，Rosewill 的 Wolfstone 具有灰尘过滤器和四个 USB 端口，支持中型散热器为未来的升级做准备，包括两个可移动的驱动器架，重量为 20 磅。
即使在超频并加载了 Prime95 的七个线程和压力很大的 3D 基准测试时，我的系统从电源中拉出的功率也不到 300W，那么我为什么还要费心购买 600W 的设备呢？因为我喜欢有额外的容量，而我会选择的 450W 设备缺货。使用缺货的 45 美元 Seasonic 450W 设备作为我的基准，我在 Newegg 的库存中搜索了另一个容量至少为 400W、价格低于 50 美元并且获得了合格分数的 80 PLUS Bronze（或更好）设备。主要审稿人。EVGA 的部件号 100-B1-0600-KR 的售价为 49.99 美元，最近打折至 45 美元。
