我们的判决
Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8G 表现良好，在更高时钟频率的卡之后运行几 fps，而 Windforce 3X 冷却器则控制了热量。售价 400 美元，在这里物超所值。
为了
安静的 Windforce 3X 冷却
价格公道
反对
保守的超频
Aorus Engine 软件没有超频选项
在最近查看了几款售后市场的 Radeon RX 5700 XT 显卡、Sapphire Nitro+ RX 5700 XT 和 ASRock Taichi OC+ RX 5700 XT 之后，我们发现它们的性能始终优于 RTX 2060 Super，并且在一些倾向于 AMD 的游戏中，接近 RTX 2070 年的表现。现在我们来看看技嘉的 Gaming OC 8G 5700 XT，看看它在我们最好的显卡列表和 GPU 层次结构中的排名。与我们测试的前两张卡一样，该模型改进了参考模型设计，具有更强大的功率传输和 MSI 的 Windforce 3X 冷却器，可实现更低的工作温度和更高的升压潜力，速度高达 1,905 MHz。
Windforce 3X 散热解决方案在正面带来了保守的造型，在背面采用了基本的金属背板，以及在卡顶部点亮 Gigabyte 名称的 RGB 飞溅。这加起来是一个适合大多数构建主题的单元。
特征
Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8G 使用与 AMD 参考 RX 5700 XT 相同的 Navi 10 GPU 运行。该芯片包含 104 亿个晶体管，采用台积电的 7nm finFET 工艺制造。这产生了 251mm² 的裸片尺寸。深入挖掘，有四个 RDNA 计算单元 (CU) 和 64 个流处理器，总共 2,560 个 ALU。每个 CU 具有总共 160 个 TMU 的纹理单元。
Gaming OC 8G 版本配备 1,650 MHz 基本时钟、1,795 MHz 游戏时钟和 1,905 MHz 升压时钟。与两个 Nitro+ 和 Taichi 不同，技嘉 OC Gaming 没有双 bios 和这两个高端卡附带的一些其他更具侵略性的设置。基本时钟和游戏时钟比参考卡略有增加，但幅度不大。请记住，实际时钟速度将比提升更接近游戏时钟。
在内存方面，技嘉配备标准的 8GB GDDR6 内存，跨 256 位总线，运行速度为 14 Gbps。这相当于参考卡上的相同 448 GBps 带宽。到目前为止，我们还没有遇到过开箱即用的超频内存卡。
参考 Radeon RX 5700 XT 列出了 225W 的典型电路板功率，并推荐使用 600W 的电源。技嘉没有指定此卡的主板功率，但它也推荐使用 600W 电源，因此我们可以假设主板功率在参考型号列出的 225W 左右，不需要大幅提升。只要电源质量不错并且包括所需的 8 针和 6 针 PCIe 连接器，该卡就应该适合您的构建。
技嘉 RX 5700 XT 游戏超频 8GRadeon RX 5700 XTGeForce RTX 2060 SuperRadeon RX 5700
架构 (GPU)
RDNA（导航 10）
RDNA（导航 10）
图灵（TU106）
RDNA（导航 10）
计算单元
2560
2560
2176
2304
峰值 FP32 计算（基于典型提升）
9.3 TFLOPS
9 TFLOPS
7.2 TFLOPS
7.5 TFLOPS
张量核心
不适用
不适用
272
不适用
RT 核心
不适用
不适用
34
不适用
纹理单位
160
160
136
144
基本时钟频率
1650兆赫
1605兆赫
1470兆赫
1465兆赫
Nvidia Boost/AMD 游戏速率
1795兆赫
1755兆赫
1650兆赫
1625兆赫
AMD 提升率
1905兆赫
1905兆赫
不适用
1725兆赫
内存容量
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
内存总线
256 位
256 位
256 位
256 位
内存带宽
448 GB/秒
448 GB/秒
448 GB/秒
448 GB/秒
ROPs
64
64
64
64
二级缓存
4MB
4MB
4MB
4MB
TDP
不适用
218W（实测）
175W
177W（实测）
晶体管数量
103亿
103亿
108亿
103亿
模具尺寸
251 平方毫米
251 平方毫米
445 平方毫米
251 平方毫米
设计
技嘉 RX 5700XT Gaming OC 8G 尺寸为 11 x 4.5 x 1.9 英寸（279.8 x 114.3 x 49.5 毫米），使其成为 2.5 插槽加号卡。Windforce 3X 冷却器及其三个风扇覆盖了第二个插槽。与 Nitro+ 和 Taichi OC+ 相比，卡的长度更短，因此可以放入更多更小的机箱中。与往常一样，在进行任何此类购买之前，请确认您的情况下可用的房间。
Windforce 3X 冷却器使用了一个主要是黑色的护罩，三个 80 毫米风扇周围有一些银色装饰件。两个外部风扇逆时针旋转，而中央风扇则反向旋转，技嘉表示，这减少了湍流，同时增强了气流和压力，从而散热。另一个功能是“3D 主动风扇”，它在低负载或玩不太苛刻的游戏时提供半被动冷却，然后在需要时加速，允许在轻负载和坐在桌面上时接近静音。
RGB 照明出现在一个位置，即在 Gigabyte 品牌被点亮的卡顶部。通过该公司的 RGB Fusion 2.0 软件来控制这个极简的实现。虽然在公司之间使用一种应用程序进行监视和控制而另一种用于 RGB 是很常见的，但我希望看到一款 GPU 软件可以同时处理这两种情况。
隐藏在护罩下方的散热器使用五个铜热管，它们与 GPU 芯片直接接触，并蜿蜒穿过翅片阵列以散发热量。还有一个散热器/板设计用于冷却 VRAM 和 MOSFET，它与鳍片堆叠接触。OC Gaming 8G 还具有背板，可增加刚性并有助于通过其与 PCB 背面之间的导热垫散热。我们在这里没有看到像华擎太极那样花哨的设计元素，但这款冷却器可以胜任。
隐藏在护罩和冷却器下方的 PCB 采用技嘉自己的超耐用 VGA 技术，该技术使用固态电容器、金属扼流圈和较低的 RDS(on) MOSFET。相数似乎相同，运行 7+1，但使用更强大的“超耐用”硬件。引擎盖下还有美光 D9WCW GDDR6 内存 IC，它们是原生 14 GB/s 芯片。
8 针和 6 针 PCIe 连接器向卡供电。这些电源连接器都有白色 LED，可让您快速了解电源指示状态。灯灭表示稳定，闪烁表示电源异常，灯亮表示电源插头断开。
卡上的显示输出由三个 DisplayPort (v1.4) 和一个 HDMI (2.0b) 端口组成。传统的 DVI 端口已经一去不复返了，取而代之的是更现代的输出。
我们如何测试技嘉的 RX 5700 XT Gaming OC 8G
最近，我们将测试系统更新到了一个新平台。我们从 i7-8086K 换成了 Core i9-9900K。八核 CPU 与 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16) 一起位于 MSI Z390 MEG Ace 主板中。Corsair H150i Pro RGB AIO 与 120 毫米 Sharkoon 风扇一起使 CPU 保持凉爽，从而为整个测试系统提供一般气流。单个 2TB 金士顿 KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4 驱动器存储我们的操作系统和游戏套件。
从 2019 年 8 月起，主板已更新至 BIOS 版本 7B12v16。优化的默认设置用于设置系统。然后，我们启用了内存的 XMP 配置文件，使其以额定的 3200 MHz CL16 规格运行。未启用其他更改或性能增强。已使用 Windows 10 (1903) 并已全面更新。
随着时间的推移，我们将基于这个测试系统建立我们的结果数据库。目前，我们将包括与正在审查的卡竞争并在性能上接近的 GPU。在这种情况下，我们在 RTX 2060 Super Gaming OC 和 2070 Super Gaming OC 中有两张 Gigabyte 的 Nvidia 卡。在 AMD 方面，我们将 Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8G 与 Sapphire Radeon RX 5700 XT Nitro+ 和 ASRock RX 5700 XT Taichi OC+ 进行对比。
我们的游戏列表包括汤姆克兰西的全境封锁 2、奇异旅、古墓丽影暗影、地铁：出埃及记、GTA V、极限竞速地平线 4、最终幻想 XV、孤岛惊魂 5、战地 V 和巫师 3。广泛的流派和 API 让我们对卡之间的相对性能差异有一个很好的了解。我们为 Nvidia 卡使用驱动程序构建 436.60，而在 AMD 方面，使用 Adrenalin 2019 Edition 19.9.2。
我们通过在基准测试期间运行 OCAT 来捕获我们的 fps 和帧时间信息。为了捕获时钟和风扇速度、温度和功率，使用了 GPUz 的日志记录功能。一旦设备准备好，我们将继续使用之前评论中使用的基于 Powenetics 的系统。
