效率的价格是否可以接受？
似乎科技行业的每个人最近都加入了同一个潮流。无论他们称之为绿色计算还是追求效率，最终目标都是相同的：降低所有 PC 组件类别的功率要求，并专注于每瓦特的性能而不是全力以赴的马力。显然，在这种情况下，价值有了新的含义，但性能仍然是一个关键焦点。因此，我们希望深入研究节能技术对当今处理器和主板的性能影响。
功耗问题
关于功耗和电源效率的讨论并不新鲜，但它已成为硬件制造商的核心问题，部分原因是能源成本增加。争论的焦点是，由于 PC 组件在活动或空闲时使用不同的功率，我们认为组件应该只使用完成工作所需的功率。
以功率和效率为重点的覆盖历史
Tom’s Hardware 是最早批评多个硬件组件过度功耗并讨论更高效的计算选项的出版物之一。历史上，重点一直集中在处理器上，因为它们通常是 PC 中最耗电的设备。近年来，这种情况发生了很大变化，因为当今高端主流和高端显卡往往是耗电大户。
覆盖里程碑：
英特尔的 3.6 GHz Pentium 4 560 处理器由于其高功率要求和由此产生的高核心温度，可能会在峰值功率下限制时钟速度：P4-580 的热量可以崩溃和杀死（2004 年 11 月）。不过，Pentium 4 570 的情况有所改善。
快速安静：AOpen 和 DFI 的 Pentium M 台式机主板（2004 年 12 月）
AOpen Powermaster 节能解决方案（2005 年 4 月）
我们早在 2005 年就比较了所有流行平台的空闲和峰值功耗，当时没有人真正关心它：AMD 和英特尔能源危机（2005 年 7 月）
用于低功耗、高性能台式机的双核处理器（2006 年 4 月）
绿色机器：54 W 的 AMD 双核平台（2006 年 9 月）
节电工作。下一步是什么 ？
随着越来越多的制造商意识到新的市场需求，组件的功耗越来越低，同时提供比其前辈更高的性能。最好的例子之一是英特尔的 Core 2 Duo，它消耗的功率是 Pentium D 双核的一半（不要将它与基于 Core 2 系列的 Pentium Dual Core 混淆），同时提供更高的性能。在存储领域可以找到其他示例，其中 WD 最新的绿色驱动器优于许多传统驱动器。
虽然节能是有限度的，这取决于所使用的技术，但我们预计效率会不断提高。这意味着主流组件的功耗应该会继续下降或保持在今天的水平，而性能将继续提高。结合更低的功率和更高的性能也显着提高了效率。在比较具有各种流行省电设置的系统与全速运行的系统的一些基准测试结果之前，让我们先看看可以改善处理器功耗的两种方式。