十二个 SATA 控制器，基准测试
您的 SSD 的基准测试数值是否低于其规格表所承诺的数值？您的主板芯片组或附加存储控制器可能是罪魁祸首。但这些结果真的对发烧友的台式电脑有什么意义吗？
SSD 的实际性能不仅取决于驱动器，还取决于您将其放入的计算机。您的主板采用哪种芯片组？它是否较旧，并且仅限于 3 Gb/s 传输，还是具有 6 Gb/s 连接性？更具体地说，即使您的存储控制器支持最新的标准，它是否与竞争对手供应商提供的具有类似规格的其他控制器一样快？
我们花了很多时间深入研究 SSD 的性能属性。现在，我们想看看不同的南桥和独立控制器如何影响存储性能。我们从实验室周围收集了一系列令人印象深刻的主板和附加卡。这些主板代表了 2008 年至 2013 年间名副其实的芯片组名人录，包括 AMD SB750、AMD A75、AMD SB950、英特尔 Z87、英特尔 P55、英特尔 ICH10R 和英特尔 Z77。这些卡包括 ASMedia 的 ASM1061、Marvell 的 88SE9123-NAA2、Marvell 的 88SE9125-NAA2、Marvell 的 88SE9128-NAA2 和 Marvell 的 88SE9130-NAA2 控制器。
在 SSD 评论中，您会看到我们使用一堆不同的驱动器作为比较点。不过，在这里，我们希望坚持使用一个，并将其作为地面上的桩，促进我们各种控制器的一致吞吐量。三星的 256 GB 840 Pro 是我们实验室中最高端的 SSD 之一，该公司向我们的每位编辑发送了一个，作为 Tom’s Hardware 在 2013 年的参考。
如果您想了解有关 840 Pro 的更多信息，请查看我们的发布报道：三星 840 Pro SSD：更快的速度、更低的功耗和切换模式 2.0，以及我们对这些东西的最后两个实验：是 SATA 3Gb/s 平台还值得使用 SSD 升级吗？和一个 SSD 与。RAID 中的两个：哪个更好？
