Skip to content

台式机上的 AMD Trinity:A10、A8 和 A6 获得基准测试!

    1651712343

    Trinity:即将登陆您附近的桌面

    这个故事是 AMD 基于 Trinity 的 A10、A8 和 A6 系列的预览,最初于 2012 年 6 月 14 日发布。AMD 不以任何方式纵容、支持或赞助它。这篇文章在这里出现,没有变化,与近四个月前呈现的信息相同。

    大约一个月前,AMD 揭开了其基于 Trinity 的 APU 的面纱。万众期待的目光,纷纷转头看x86核心与图形处理资源的第二代融合表现如何。为什么这么多爱好者对绝对主流的硬件感兴趣?

    假设 Trinity 的作品是……独一无二的。

    AMD 的新 APU 是第一个采用 Piledriver x86 架构的组件。在我们首次在 FX-8150 中评估的 Bulldozer 令人失望之后,我们不得不寄希望于后续产品。三位一体拥有它。当我们第一次了解 Bulldozer 时,AMD 向我们展示了路线图,其中包含新的架构修订版,每年将性能提高 10-15%。现在,高级用户想知道 Trinity 基于 Piledriver 的内核是否兑现了公司的承诺。

    此外,Trinity 采用了比 Llano 更新的图形架构。它没有采用同样位于 Radeon HD 6800 和较旧 GPU 核心的 VLIW5 配置,而是采用了 AMD Radeon HD 6900 系列显卡的 VLIW4 设计。6900s 之后的所有内容都切换到了 Graphics Core Next,因此 VLIW4 并不是一个非常多产的实现。但它应该更有效率。自然,我们都想看看 Trinity 的片上 GPU 与之前的产品相比如何。

    我们要移动,小牛

    上个月的介绍只有一个问题:它只涵盖了 Trinity 的移动实现。

    毫无疑问,这对 AMD 来说是正确的举措。无需花一页纸分析即可弄清楚将 CPU 和 GPU 放在同一块硅片上如何有助于解决笔记本电脑制造商在设计新产品时必须克服的物理、散热和功率导向问题。

    但热心人士留下了疑问。最明显的是,Piledriver 在 FX 品牌设备中的表现如何?它会改善 Bulldozer 的弱点吗?考虑到桌面上相似的 100 W 上限和相同的 32 nm 制造工艺,与 Stars/VLIW5 相比,Piledriver/VLIW4 是否提供了明显的优势?

    回答这些问题需要在主板 BIOS 中自由调整和调整。因此,我们获得了三款基于 Trinity 的桌面 APU,并着手预览它们的性能。

    我说预览是因为基于 Trinity 设计的硬件要到今年晚些时候才能在渠道中提供。据报道,仍然有很多基于 Llano 的 APU,AMD 需要出售这些 APU。因此,它让设计笔记本电脑和台式机的 OEM 能够及时使用 Trinity 以供返校学习。但是您暂时无法购买这些芯片。此外,支持 Socket FM2 接口的主板也不是完全成熟的。

    满足桌面三位一体阵容

    Radeon HDGPU (MHz)ShadersTDPCoresBase CPU (GHz)Turbo Core (GHz)L2 CacheUnlocked A10-5800K A10-5700 A8-5600K A8-5500 A6-5400K A4-5300

    7660D
    800
    384
    100 瓦
    4
    3.8
    4.2
    4 MB
    是的

    7660D
    760
    384
    65 瓦
    4
    3.4
    4.0
    4 MB

    7560D
    760
    256
    100 瓦
    4
    3.6
    3.9
    4 MB
    是的

    7560D
    760
    256
    65 瓦
    4
    3.2
    3.7
    4 MB

    7540D

    192
    65 瓦
    2
    3.6
    3.8
    1 MB
    是的

    7480D

    128
    65 瓦
    2

    1 MB

    在据称计划的六种型号中,我们有其中三种:A10-5800K、A8-5600K 和 A6-5400K。

    A10-5800K 将是 AMD 的旗舰。一对 Piledriver 模块在技术上使其成为四核 APU,尽管我们知道,每个模块共享某些资源。高端 A10 以 3.8 GHz 基本时钟运行,可通过 Turbo Core 扩展到 4.2 GHz,尽管我们的样本大部分时间都在 4 GHz(中间 P 状态)。-5800K 的每个 Piledriver 模块都有自己的 2 MB 共享 L2 高速缓存,整个芯片最多可增加 4 MB。AMD 为其两个 A10 APU 配备了 Radeon HD 7660D 显卡——一个 384 着色器引擎,在 -5800K 上以 800 MHz 运行(据报道,在 -5700 上以 760 MHz 运行)。   

    A8-5600K 稍有下降,还利用了两个 Piledriver 模块和 4 MB 的总 L2 缓存(基于 Trinity 的 APU 都没有 L3)。它的基本频率为 3.6 GHz,具有 3.9 GHz Turbo Core 上限。两款 A8 均配备 Radeon HD 7560D 显卡(256 个着色器,以 760 MHz 运行)。

    AMD 的 A6-5400K 代表了与其他 K 系列 SKU 的更大差异。首先,它的 TDP 为 65 W,而不是 100 W。它也是一个配备两个整数内核和一个浮点单元的单模块 APU。而不是共享的 2 MB L2 高速缓存,-5400K 被缩减为 1 MB 的共享空间。Radeon HD 7540D 显卡由 192 个着色器内核组成,以未公开的频率运行。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x