Skip to content

三星 960 EVO NVMe SSD 评测

    1649385905

    我们的判决

    三星 960 EVO 1TB NVMe SSD 在以昂贵产品为主的类别中是一个有吸引力的替代品,这些产品通常“树皮多于咬”。不要指望很快就会有更多高容量、注重价值的 NVMe 产品。960 EVO 是您将在 2016 年和 2017 年初获得的最好的。

    为了

    上主流 NVMe 性能
    价格低于 MLC NVMe SSD
    具有新功能的最终软件包

    反对

    昂贵的
    耐力低
    这艘船什么时候出?
    吸电驱动器

    规格和概述

    更新:我们通过添加 500GB 容量 960 EVO 的结果和分析更新了我们的原始评论,其中包括 1TB 和 256GB 容量。

    三星的 EVO 系列在过去几年一直主导着消费级 SSD 市场。该系列具有平衡的性能和价格,但 NVMe 是全行业的重置。今天我们看看三星是否会在另一代产品中占据主导地位。

    三星 960 EVO 是 NVMe 房间的重头戏。在许多方面,EVO 系列一直是焦点,因为它们是我们判断其他所有驱动器的 SSD。EVO 系列从来都不是最快的,甚至也不是最便宜的。三星继续将 EVO 定位在中间,这是设计使然。该公司是唯一一家生产专用中端产品的 SSD 制造商。该策略与听起来一样复杂。与入门级产品相比,用户只需花费几美元即可获得大量性能。如果我们将市场分为四个层级,EVO 系列的定价正好在中间,但性能是比例的 3/4。三星的 3D TLC V-NAND 的售价与其他 NAND 制造商的平面 (2D) 每单元 2 位 (MLC) 闪存相同。简而言之,事半功倍;EVO 是一款真正物超所值的产品。 

    该策略对三星的性能有限的 SATA 产品很有效,但 NVMe 是顶级燃料类别。该协议在高性能 PCIe 总线上运行,该总线对于当今的消费类闪存技术没有有效的上限。EVO 系列采用每单元 3 位 (TLC) NAND 闪存,其性能足以隐藏有限的 SATA 总线,但我们很容易看到该技术在 PCIe 总线上的局限性。为了让 EVO 继续作为行业标准,三星必须掩盖原生 TLC 性能。如果没有 SATA 性能限制,这将非常困难,尤其是当其他公司正在使用更快的 MLC 闪存追逐它时。这为试图保持领先地位的 SSD 巨头与过去五年不得不争夺市场份额的所有其他公司之间的一场有趣的战斗奠定了基础。NVMe 为比赛打开了大门,但 EVO 仍然是握着绳子的保镖。

    技术规格

    三星 960 EVO (250GB)

    三星 960 EVO (500GB)

    三星 960 EVO (1TB)

    960 EVO 将首先出现在从 250GB 到 1TB 的三种容量中。最初的版本附带 48 层 V-NAND,使用 256Gbit (32GB) 芯片实现两个最大容量。250GB 型号使用三星较旧的 32 层闪存和 128Gbit die (16GB)。我们预计,当三星在 2017 年发布具有 512Gbit (64GB) 裸片的 64 层 V-NAND 时,该系列将会增长。例如,随着 NAND 密度的增加,我们最近测试的 850 EVO 从 1TB 的上限增加到了 4TB 的巨大容量。

    三星的 5 核 Polaris 控制器于 6 月在 OEM 特定的 SM961 NVMe SSD 上上市,是 960 EVO 的核心。我们在 2016 年初首次了解到 Polaris 控制器,当时三星在日本为亚洲 OEM 客户举行了小型简报会。直到上个月三星在韩国举办存储媒体以发布零售 960 系列时,我们才知道有关控制器的很多细节。

    三星发布了预期的速度和进给数据,但大多数测量结果取决于平台和测试软件,因此结果可以解释。三星实现了极高的顺序性能,在当今的软件应用程序不现实的条件下,最高可达 3,200 MB/s 读取和 1,900 MB/s 写入。三星还发布了使用 Z170 主板生成的队列深度一 (QD1) 性能规格。我们使用带有直接到 CPU 的 PCIe M.2 通道的华擎 Z97 Extreme6 主板粉碎了三星的 QD1 数量。三星公布的数据与我们测量的性能数据之间存在如此大的差异,我们在此处列出了声称的性能,但在审查的后面重点关注我们的测试结果。 

    高级功能

    三星从多个角度攻击热节流。Polaris 控制器在一般桌面使用期间运行凉爽,但它的散热上限很高。三星突出了它嵌入 960 EVO 标签中的薄铜条,但我们对其有效性表示怀疑。值得一提的是,标签上的粘合剂层和印刷层之间有一条薄铜带。该公司在黑色油漆下放置了几层铜层,印刷电路板还具有更大、更厚的铜层,更靠近热源。

    节流似乎分阶段进行,以尽量减少对用户体验的影响。在动态热防护 (DTG) 触发之前,960 EVO 可以比 950 Pro 多运行 16 秒,并降低性能以保持安全的热包络。这样可以多传输 60% 的数据,这在 512GB 级产品的顺序读取期间是完整的 253GB 数据。

    我们还收到了带有 960 EVO 的三星 NVMe 驱动程序 2.0。我们对三星或任何其他公司的定制 NVMe 驱动程序知之甚少。我们知道,安装三星的驱动程序可以清除 Window 数据刷新命令的高障碍,从而提高数据写入性能。该驱动程序还提高了性能,超出了 Windows 在关闭刷新限制时提供的性能。我们稍后会更详细地介绍驱动程序。

    960 EVO 支持全盘加密,但仅适用于受信任的计算机组兼容的软件。960 EVO 目前不支持微软的 eDrive,但三星正在考虑增加支持。960 EVO 最初并不是三星第一款不支持 eDrive 的零售产品,而是在零售产品上市后添加了该功能。

    智能 TurboWrite250GB500GB1TB 默认大小 动态大小 总大小 TurboWrite 性能 Native TLC 性能

    4GB
    4GB
    6GB

    9 GB
    18 GB
    36 GB

    13 TB
    22GB
    42 GB

    1,500 MB/秒
    1,800 MB/秒
    1,900 MB/秒

    300 MB/秒
    600 MB/秒
    1,200 MB/秒

    三星对其 TurboWrite 技术进行了广泛的更改。960 EVO 采用了智能 TurboWrite,这是三星的下一代 SLC 缓冲算法版本。超大空间(即 256GB 原始容量到 250GB 用户容量)为 960 EVO 提供了一定的灵活性。EVO 具有一个固定大小的 SLC 缓冲区,可以在某些条件下扩展。驱动器上的数据量和以前的工作负载有助于缓冲区扩展和吸收额外的传入数据量。

    三星在其规格中列出了顺序原生 TLC 性能和 QD1 测量值。其他制造商通常会对用户隐藏这些值。250GB 驱动器的 300 MB/s 原生 TLC 速度与大型 1TB 驱动器的 1,200 MB/s 之间存在很大差距。

    定价和配件

    三星以 EVO 系列瞄准主流市场,但与基于 SATA 的产品相比,它在 NVMe 方面的日子将更加艰难。960 EVO 的起价为 129 美元,500GB 型号的起价为 249 美元。最高 1TB 容量的价格规模为 479 美元。我们将在结论中分析三星的建议零售价并检查市场上的其他产品。 

    三星让您可以访问可以从公司网站下载的两个软件。第一个是三星的数据迁移工具,它允许您将数据从现有驱动器克隆到新的 EVO。第二个有点神秘。

    三星最新的魔术师软件仍然下落不明。我们预计具有新功能的最新版本将于 12 月登陆三星网站。我们没有确定的日期,但我们知道新功能。Magician 软件将为新的 960 系列启用常规管理工具,但三星还添加了新的安全功能。该软件包括一个安全文件擦除功能,它增加了对单个文件的安全删除,以及 Magic Vault,它在 SSD 上创建一个隐藏分区用于数据存储。当三星发布该软件的最新版本时,我们将更详细地介绍这两者。 

    保修和耐用性

    三星出厂的 960 EVO 系列提供三年有限保修。与所有 SSD 供应商一样,三星也通过耐用性来限制保修。960 EVO 250GB 可吸收高达 100TB 的数据;500GB 型号最高支持 200TB,1TB 包括 400TB。

    产品包装

    三星重新使用与 840 Pro 系列配对的橙色强调色。三星是想告诉我们什么吗?

    除了颜色,自去年开始发货的 950 Pro 以来,包装并没有太大变化。

    仔细看看

    我们谈论了构成 SSD 的主要组件,例如控制器、DRAM 和闪存,但我们在很大程度上忽略了次要组件。三星的垂直整合战略也包括制造许多其他组件。M.2 外形尺寸限制了设计人员必须使用的 PCB 空间数量。您可以看到每个组件之间的空间比我们通常在 2.5 英寸 SSD 上看到的空间要近得多。许多次要组件非常小,我们甚至无法分辨它们是什么,或者它们的功能是什么。

    960 EVO 将所有组件安装到 PCB 的单面。在回顾了具有四个 NAND 封装和一个控制器的 960 Pro 2TB 之后,这似乎并不令人印象深刻,但 EVO 只是第二款上市的单面 NVMe 1TB SSD(960 Pro 是第一款)。这三种容量的 EVO SSD 都是单面的,但其他公司已经发布了容量较低的单面型号。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x