Skip to content

Beyerdynamic Fox USB Studio 麦克风评测:Pop-Shielded Excellence

    1645596003

    我们的判决

    最后,优质 USB 流媒体麦克风和具有专业音频规格的录音室设备之间的界限开始变得模糊。考虑到所有因素,这款 Fox 以惊人的价格提供了两全其美的产品。

    为了

    96KHz/24 位质量
    伟大的流行盾设计
    录音室麦克风功能
    优美的声调

    反对

    耳机前置放大器容易坏
    仅提供心形指向模式
    更高质量的比特/采样率与流媒体平台无关

    谁想做主播?目前,似乎每个人都有这个答案。在过去的日子里,孩子们从小就梦想有一天能够踏上英超足球队的地盘(那是美国球员的足球),从事他们的日常工作。现在,童年的愿望通常是戴上一顶折返式帽子并问“你们怎么了?” 对数以百万计的观众。

    也许麦克风评论并不是讨论这种专注于广播自己的优点和危险的最佳场所,但它是一个地方,如果流媒体是一种时尚,它会持续多年并改变了面貌电脑游戏外设。在游戏鼠标、键盘、耳机甚至椅子的军备竞赛中,麦克风领域正在发生一些迷人的小问题。当像 Beyerdynamic Fox 这样最好的游戏麦克风之一的产品从中脱颖而出时,每个人都赢了。

    设计

    Fox 是具有专业音频信誉的发烧友级麦克风。您可以在规格表上看到它的 96KHz、24 位录音质量以及麦克风本身的外观。这不是“游戏玩家”美学,而是类似于 Beyerdynamic 的许多受人尊敬的录音室麦克风,几十年来,这些麦克风一直为专业录音环境增光添彩。有趣的是,它似乎从用于录制鼓声的 TG 系列超心形麦克风中获得了视觉线索,尽管它的目的是用于人声录音,但它看起来毫无疑问是“专业的”。令人高兴的是,专业的外观不仅仅是表面。总的来说,Fox 确实可以跨越游戏和专业音频的世界。

    其合理的 120 英镑/150 美元的价格包括一个带有 USB-C 连接的大振膜电容麦克风、一条智能编织 USB-C 电缆、一个距离麦克风 1 ¼ 英寸的夹式防风罩和一个可调节支架。在正面,音量和混音控制位于耳机输入上方,最重要的是静音按钮在启用时会闪烁,以便您确定何时停播。后部只有一个控件,位于 USB-C 连接上方:一个滑块,可在高低输入模式之间切换,以便在靠近或远离麦克风的地方进行录音。

    这些包装内容与我们最近从罗技、雷蛇和 HyperX 测试的其他市场竞争对手保持一致。例如,与 HyperX 的 Quadcast 一样,如果您不想使用随附的支架,它可以安装在悬臂上。防弹罩的包含和设计使它在我们的脑海中与众不同——它是一个简单的夹式设计,在需要时可以更容易地起飞和起飞。与会撕裂的布网设计不同 – 没有令人愉快的说法 – 随着时间的推移会吸收大量的唾液,这种金属网设计可以很容易地清洁。我们从不提倡一边用麦克风录音一边吃东西,但如果你绝对必须在大声播报时扼住披萨,至少你可以选择毫不费力地清理自己。

    得益于坚固的设计和优质的建筑材料,桌面支架可以倾斜一定角度,并且在调整后保持在原位。但是,如果您确实需要对控件进行调整(如果确实向后倾斜),则很容易失去平衡。绝对有可能按下静音按钮并将其撞倒。

    规格

    采样率
    96KHz

    比特率
    24 位

    频率响应
    20Hz-20KHz

    冷凝器类型
    背驻极体

    极地图案
    心形

    电缆长度
    1m

    连接性
    USB-C

    音频质量

    不过令人高兴的是,当使用桌面支架时,Fox 对敲击和撞击您的桌面并不太敏感。它可以过滤掉不需要的声音,而不会在您的人声中添加人工的、严重噪声门控的声音。机械键盘的咔嗒声仍然会蔓延,但它们不像我们测试过的其他麦克风那样普遍。

    不过,当 Fox 出现时,真正引起我们注意的是 96KHz、24 位的录音质量。以前,我们对来自游戏外围设备公司的 USB 麦克风的主要保留是,由于它们易于使用且在一定距离录制人声时具有出色的音质,与录音室麦克风相比,它们有点受限。如果出现一种新的麦克风,可以保持这种易用性,同时还可以处理更广泛的录音场景并达到录音室质量的录音保真度,那肯定是圣杯。

    现实?是的,狐狸差不多就是这样。这款麦克风并不是一款能够以十倍的成本取代 MC840 录音室电容的录音室麦克风,请不要误会我们的意思。但与我们测试过的其他 USB 流媒体麦克风相比,这款麦克风的录音乐器和音乐表演比同类产品更舒适。

    96Khz 采样率和 24 位深度在录音室中很重要,因为它确保了最小的压缩或削波,同时保留了声音中的所有细微之处。在 Twitch 和 YouTube 等平台上播放您的声音的现实情况是,任何高于 CD 质量(48KHz,16 位)的东西都无关紧要,因为信号在传输到您的观众时会被压缩得如此之多。但是如果你想用你的麦克风做更多的事情——既然你已经付了钱,而且它就放在你的桌子上,那你为什么不应该这样做——那就是更高保真度的优点被人们所熟知的时候。

    在我们的测试中,我们发现 Fox 非常擅长录制近距离和远距离的人声。只需翻转后部的高/低输入控件即可确保信号不会太热并在您传送带时开始失真,并且当您靠近时不会丢失耳语般的高端品质更亲密的 ASMR 般的声音传递。

    Fox 也能够以不错的效果录制乐器和人声。只需敲击输入,退后一步,您就可以将一点房间声音与人声以及例如原声吉他一起带入混音中。

    我们通过将 Fox 放在 2X12 放大器箱体的扬声器锥体上并爆破一些电吉他,将 Fox 进一步推离了它的舒适区,它很好地捕捉到了这一点,对于单极性模式心形电容。舒尔的 SM57 可以在一天结束时在录音室录制吉他时轻松入睡,但作为一款具有超级方便的 USB 连接的通用麦克风,Fox 是一款出色的铃声。

    功能和软件

    然而,从耳机插孔监测声音有点棘手,因为音频通过罐头的失真往往比录音本身快得多。我们发现,在我们监听它们时听起来削波的录音实际上在 DAW 播放中表现良好,波形上没有削波的迹象。

    根据我们的经验,我们会说内置耳机前置放大器与包装的其他部分相比有点缺乏,但它很容易绕行。您可能会选择在执行录音时不监听录音,或者在 DAW 中稍作摆弄,通过连接到 PC 的耳机/监听器收听曲目。这是特定于要求更高的录制场景的。您不太可能在 Twitch 流中大喊大叫,以至于您会听到耳机前置放大器的削波,或者实际上您根本不会在听。

    底线

    回到 Fox 的更基本目的:在 PC 桌面上录制大约一英尺左右的人声。简而言之,这款麦克风听起来很棒。它具有高端闪光和轻触 DSP 魔法,使您的声音听起来专业和广播质量。但与 Quadcast、Razer Seiren 甚至神圣的 Blue Yeti 相比,它也保留了更多的丰富性。你真的必须倾听它——我们不是在谈论昼夜差异。但它就在那里。

    这里只有一个缺点,显然它的存在是为了提供 Fox 所达到的一流品质:只有一种极性模式。Cardioid 是一种出色的多面手麦克风技术,通过仔细放置,它可以管理一些不同的录音任务。但它不能为播客或双流设置轻松录制两个声音。它的大多数竞争对手都为这些场景提供了更窄、更宽或两种不同的极性模式的选择。因此,最好切换到双向模式并获得同样出色的人声录音,而不必像披头士那样与您的公司擦肩而过。

    我们对 Fox 的体验简直太棒了。我们一直希望 USB 麦克风具有一点专业音频功能,并附带从根本上出色的人声录音声音、坚固的构造、合理的控制和 96KHz / 24 位录音质量。当然,耳机监听并不是最好的,因为前置放大器比麦克风本身更早崩溃。但在大多数情况下,这不会成为问题。它没有双向极性模式是我们可以在 Beyerdynamic 进行的唯一持久的负面影响,尽管它可能为后来的带有第二个隔膜的模型铺平了道路。

    图片来源:汤姆的硬件

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x