英特尔还是英伟达？
就在几年前，芯片组比较还是真正的性能大战。虽然高端的情况仍然如此，顶级核心逻辑必须支持多 GPU 设置，但当今的主流系统可以毫不费力地配备集成显卡。芯片组现在更经常根据其特性和功耗进行比较，因为基本性能通常相当稳定。在此背景下，我们研究了两个较新的基于 Core 2 的集成平台：英特尔的 G45 和 Nvidia GeForce 9400 mGPU。
今天的集成芯片组
发烧友曾经害怕“集成”这个绰号，因为它通常意味着可怜的性能和不灵活，无论芯片组是由 AMD、英特尔、Nvidia、SiS、VIA 还是其他人提供的。但那些日子现在早已过去。即使是您今天能买到的最便宜的桌面系统，其速度也足以浏览 Web、处理办公文件和播放多媒体内容。
今天的集成芯片组不仅包括相对灵活的图形单元，还配备了快速的网络控制器、大量的 USB 和存储接口，以及有限但仍然可用的升级路径。其中许多甚至可以与高性能处理器配对，将这些系统变成相当强大的台式电脑。
为明天的 PC 供电
事实上，集成解决方案有着光明的未来。一方面，大部分销售的 PC 系统始终基于集成的核心逻辑。另一方面，更高的集成度和灵活性使这些紧凑的集成解决方案更接近功能齐全的 ATX 机箱，同时保持较低的空间要求和成本。
使用便宜的 Pentium Dual Core 或 Celeron、少量 RAM 和普通的 320 GB 硬盘驱动器使我们的两个测试系统处于预算价格范围内。相比之下，具有 4 GB 内存和快速驱动器的快速 Core 2 Quad 将使这些系统与任何其他发烧友平台一样快——只要您不考虑图形性能。在这种情况下，Nvidia 比 Intel 有一点优势，因为 Hybrid SLI 功能让系统可以将其主板 GPU 与额外的低成本显卡组合在一起。它仍然不会为您提供具有竞争力的 3D 性能，但这是朝着正确方向迈出的一步。