我们的判决
Pixio PXC273 是一款物超所值的显示器，没有多余的装饰，游戏性能也很难出错。但是，它遗漏了一些功能，需要校准才能获得最佳画面。
为了
对比
扩展颜色
144赫兹
FreeSync 和 G-Sync（非官方）
物有所值
反对
没有sRGB模式
低色彩亮度
伽马不准确
购买新显示器时，首先考虑的是价格。功能和性能很重要，但价格为王，尤其是在预算紧张的情况下。作为一个相对较新的品牌，Pixio 提供的 PXC273 的规格可以挑战一些最好的游戏显示器。这包括 27 英寸 FHD (1920 x 1080) 分辨率包中的 144Hz 快速刷新率。最好的部分是在撰写本文时它的售价仅为 200 美元。但如此低廉的价格也意味着做出一些牺牲，包括围绕图像质量
Pixio PXC273 规格
面板类型/背光
VA / W-LED，边缘阵列
屏幕尺寸、纵横比和曲线半径
27 英寸/16:9；曲线半径：1800mm
最大分辨率和刷新率
1920 x 1080 @ 144Hz；自由同步：48-144Hz
原生颜色深度/色域
8 位 / DCI-P3
响应时间 (GTG)
3ms
亮度
250 尼特
对比
3,000:1
扬声器
没有任何
视频输入
1x DisplayPort 1.2、1x HDMI 1.4、1x DVI
声音的
3.5mm耳机输出
USB 3.0
没有任何
能量消耗
43w，亮度@200 尼特
面板尺寸 WxHxD 带底座
24.1 x 17.8 x 7.3 英寸（612 x 452 x 185 毫米）
面板厚度
2.8 英寸（71 毫米）
边框宽度
顶部/侧面：0.3 英寸（8 毫米）；底部：0.7 英寸（17 毫米）
重量
10.2 磅（4.6 公斤）
保修单
2年
PXC273 以 1080p 分辨率运行的高对比度 VA 面板开始。最大的惊喜是它的广色域。Pixio 没有指定覆盖范围，而且由于这里没有 HDR，我们希望屏幕能够坚持 sRGB 色域。但经过测试，我们发现它比我们测试过的几乎所有其他显示器都涵盖了更多的 DCI-P3 规范。进一步挖掘发现了三星采购的带有量子点背光的面板。寻找最大色彩的用户肯定会想看看 PXC273。
与当今大多数显示器一样，PXC273 具有无闪烁背光。Pixio 指定它的最大亮度为 200 尼特，对比度为 3,000:1，但我们在测试中发现了更高的数字。开箱即用，该显示器提供了一些不错的惊喜。
考虑到规格和功能，200 美元的价值比率很高。但证据在于测试和游戏玩法。
开箱及配件
唯一捆绑的电缆是 DisplayPort，您需要使用最高 144Hz 的刷新率。如果您使用 HDMI 端口，则限制为 120Hz，而 DVI 最高为 60Hz。电源是一个小的壁疣。您必须组装支架和底座，但不需要工具。
产品 360
PXC273 采用简洁的设计，省去了灯光效果、USB 端口和扬声器之类的东西。屏幕被 8 毫米的薄边框包围，并采用嵌入式安装。有一个紧密贴合的防眩光层，可最大限度地减少与 TFT（薄膜晶体管）的气隙，从而产生没有颗粒的清晰画面。我们的样品上没有流血或发光。
支架很轻，仅提供 15 度的倾斜调节。它由塑料制成，安装在面板底部附近。由于安装点很小，因此有些晃动。底座很小，节省了一些桌面空间，但牺牲了一点稳定性。如果您想使用自己的支架或支架，背面还具有 75 毫米 VESA 凸耳图案。
曲线半径为 1800 毫米，比我们最近评测过的相同尺寸和纵横比的 1500 毫米屏幕要开放一些。在实践中，曲线几乎不引人注意，既没有增强也没有削弱图像。只有当我们同时使用两台或三台显示器时，曲线才会显示出显着的影响。但以 PXC273 的价格，三个屏幕也不是不可能的。
PXC273 的简单设计延伸到其屏幕显示 (OSD) 控制，它是一个单一的操纵杆，具有良好的点击和感觉。
输入面板具有 DisplayPort 1.2、HDMI 1.4 和 DVI 各一个。由于其 60 Hz 的刷新率限制，我们在较新的屏幕上以及在此应用程序中看不到后者。尽管该显示器仅通过 AMD 显卡认证支持 FreeSync，但我们还发现该显示器与 G-Sync 兼容，尽管 Nvidia 尚未正式认证它与 DisplayPort（这里是如何运行 G-Sync在 FreeSync 显示器上）。
OSD 中有一个 3.5 毫米耳机插孔和音量控制来代替扬声器。
屏幕显示功能
OSD 显示为横跨屏幕底部的条带，类似于 AOC 的方法，但远不那么直观。大图标代表不同的功能，并非所有功能乍一看都很明显。
前三个选项很容易理解。DCR 是一项动态对比度功能，我们建议您不要使用它。PXC273 已经具有出色的对比度，DCR 只会剪切高光和阴影细节。有五种图像模式，但只有标准模式才能提供准确的色彩。原生且唯一可用的色域是 DCI-P3；没有 sRGB 模式或 HDR。这意味着您看到的所有内容的颜色都比预期的要多，这可能对某些用户有吸引力。
颜色调整有两个色温预设，以及一个带有 RGB 滑块的用户模式。它们运行良好，可以通过一些调整来改善 PXC273 的图像。Gamma 预设位于名为“调整”的菜单中。令人困惑的是，该菜单显示了一个瞄准点的图片，这让我们认为这是调整瞄准点的地方。尽管如此，Adjust 具有两个伽玛预设。伽玛预设也有两个仅适用于 DVI 的选项：自动调整和自动颜色。
其他菜单包括过载（打开或关闭）和 FreeSync 切换。开启 FreeSync 后，我们的 Nvidia 控制面板立即将 PXC273 识别为 G-Sync Compatible，即使 Nvidia 尚未正式认证显示器。
所有菜单屏幕左上角显示输入分辨率和刷新率，右上角显示固件版本。
设置和校准
只有标准图像模式才能提供准确的色彩，并且仅在 DCI-P3 色域中。没有 sRGB 模式。默认色温预设为自定义，需要进行一些调整以获得最佳效果。我们只需点击几下即可将灰度跟踪提高到高标准。默认 gamma 非常暗，但是将 gamma 从 2 更改为 1 改善了亮度曲线；虽然，它仍然不完美。一旦我们进行了这些更改，整体颜色就很好。
以下是我们用于审核的设置：
图片模式
标准
亮度 200 尼特
38
亮度 120 尼特
18
亮度 100 尼特
14
亮度 80 尼特
11
对比
49
伽玛
1
色温用户
红色 50，绿色 48，蓝色 52
游戏和动手
在纸面上，PXC273 看起来像是赢家，但规格并不总是转化为游戏性能。幸运的是，在 PXC273 的情况下，确实如此。校准后我们不得不进行一些调整，但最终，我们将显示器调整到可以很好地与其他成本更高的 27 英寸游戏显示器（如 Aorus CV27F 和三星 C27RG5）相比。我们发现使用 FreeSync 或使用 G-Sync 在视频处理质量上没有差异（再次非正式地，请参阅我们关于如何在 FreeSync 显示器上运行 G-Sync 的文章）。两个平台都没有显示任何工件。使用 AMD Radeon R9 285 显卡的帧速率徘徊在每秒 100 帧 (fps) 左右，使用 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE 时保持在最高 144 fps 附近。
我们启动了《古墓丽影》，并很快注意到它看起来有点单调。颜色饱和度很好，细节也很出色，但是根据我们的测试，显示器提供的流行音乐预期不存在 4,100:1 对比度。罪魁祸首是一条暗伽马曲线，即使在将预设从 2 更改为 1 之后，它也会使画面更加模糊。将背光调到最大的改善效果。
过载在管理运动模糊方面效果很好，在最高帧速率下几乎看不见。既没有伪影也没有重影。控制响应与 144Hz 显示器的预期一致：即时，没有卡顿或滞后。我们越来越习惯于玩扩展颜色的 sRGB 游戏。由于 PXC273 一直在 DCI-P3 中运行，因此别无选择。但这并没有减少我们的体验。
《使命召唤：二战》是对显示器阴影细节渲染的一个很好的测试。Pixio 在那里没有问题。当我们躲在一座被炸毁的教堂里时，我们在瓦砾中看到了精细的纹理，清晰可见的木头碎片和细小的灰尘。角色的脸上有着理想的汗水和污垢，真正增加了游戏的深度和真实感。一旦我们玩了几个小时，我们就忘记了显示器只是 FHD。与高分辨率相比，快速帧速率和高对比度对游戏图像质量的影响更大。
在 Windows 中工作了一个下午后，我们错过了更高的像素密度。我们的最佳点是每英寸 109 像素 (ppi)，但 PXC273 只有 81.6ppi。电子表格中的小字体更难阅读。工作日任务是 FHD 显示器的唯一限制；QHD (2560 x 1440) 仍然是一种理想的分辨率，几乎适用于使用计算机所做的所有事情。
