我们的判决
三风扇 Gigabyte RTX 2060 Super Gaming OC 8GB 提供比某些竞争对手更高的时钟，同时保持凉爽。一些增加的风扇噪音伴随着额外的性能。但价格与性能不佳的卡大致相同，这张卡是赢家。
为了
比 Windforce OC 8G 更快
强大而安静的冷却解决方案
RGB LED
反对
不像一些替代品那么安静
随着 Nvidia 2018 年图灵架构的发布，我们看到该公司从其 Founders Edition 卡上的鼓风机式冷却器转向双风扇轴向设计，以提高热性能和噪音。通常，董事会合作伙伴会添加自己的冷却解决方案，以进一步改善这两个方面的情况。在这里，我们来看看来自同一品牌（技嘉）的两张卡，其中包括不同的冷却解决方案以及不同的开箱即用时钟速度。由于这两张卡所基于的 RTX 2060 Super 芯片在这一点上是一个已知实体，因此在本次评测中，我们将主要关注我们两张卡的每秒帧数 (fps) 和冷却特性的性能差异。将进行测试。
出于所有意图和目的，两者之间的主要区别归结为冷却器：RTX 2060 Super Windforce OC 8G 使用该公司的双风扇、双热管 Windforce 2x 冷却器，而 RTX 2060 Super Gaming OC 8G 使用 Windforce 3x 冷却器，带有三个风扇和三个热管。还有一些其他差异，例如时钟速度和功率传输，我们也将深入研究。除此之外，两种解决方案的价格相同，目前在 Newegg 的售价为 399.99 美元。
我们在这里看到的两张 Gigabyte RTX 2060 Super 卡都有相同的 Turing TU106 芯片隐藏在它们的散热器下。该芯片由 108 亿个晶体管组成，采用台积电的 12nm finFET 工艺制造，芯片尺寸为 445mm²。其他规格包括 2,176 个着色器、136 个 TMU、64 个 ROP，以及 272 个张量核心和 34 个光线追踪核心。内存容量为 8GB 的 GDDR6，运行在 256 位总线上，两张卡都使用 1,750 MHz 的默认速度，这为我们提供了 448 GBps 的内存带宽。除了这些共享规范之外，这些卡的散热片设计、时钟速度和输出也不同。我们将在下面深入研究这些细节。
但首先，我们必须指出使用这两张卡的奇怪营销逻辑。如果您还没有注意到，Windforce OC 在其冷却设置中有两个风扇，而 Gaming OC 有三个。是的，Windforce 卡实际上比 Gaming 模型的风力更小，再次证明营销和常识是两个完全不同的东西。
电竞超频8G
Gaming OC 8G 卡使用 Windforce 3x 冷却系统，具有三个 80 毫米风扇、3D 主动风扇功能，以及四个与 GPU 芯片直接接触的复合热管。与 Windforce 2 解决方案一样，WF3 的护罩很简单，大部分是黑色，中间风扇周围有灰色调。该卡顶部包含一些 RGB 照明，并点亮了 Gigabyte 徽标。
Windforce 3 的风扇虽然比 Windforce 小，但采用了相同的独特风扇设计，三角形风扇边缘将空气分开，引导它平滑地通过 3D 条纹曲线，据说可以增强气流。与设计一起，3D 主动风扇模式提供半被动冷却，让风扇在 GPU 处于低负载或运行要求不高的游戏时保持关闭。
这里的散热器比 Windforce 模型大得多，包括那四个直接接触的热管增强了热传递。所有内存和 VRM 也通过与散热器直接接触来冷却（尽管不与热管接触）。
Nvidia 建议为 ~175W 卡使用 550W 电源。通过 8 针和 6 针 PCIe 电源连接器向此卡上的 VRM 供电。此设置与插槽一起允许通过其 6+2 相 VRM 发送 300W 符合规格的功率。VRM 使用技嘉的超耐用技术，在 PCB、固态电容器、金属扼流圈和更低 RDS(on) MOSFET 中使用更多的铜。
对于显示输出，Gaming OC 8G 还使用与 Windforce 相同的三个 DisplayPort 1.4 和单个 HDMI 2.0b 端口设置，但为带有 VirtualLink 连接器的 VR 耳机增加了一个 USB Type-C 端口。
风力OC 8G
判决：
技嘉的双风扇RTX 2060 Windforce显卡体积小巧，性能不错。但是，除非您没有空间或更关心稍微安静的风扇而不是额外的性能，否则该公司的更高时钟频率的 Gaming OC 以大约相同的价格购买是更好的选择。
优点：
安静的
缺点：
没有RGB
性能与一些竞争的 RTX 2060 Super 卡不太匹配
Windforce OC 8G 版本包括 Windforce 2x 冷却系统，两个 100mm 风扇在温度较低时停止旋转，以及与 GPU 直接接触的双复合铜热管。护罩设计为黑色且简单，没有RGB照明。对于许多人来说，缺乏照明可能被认为是一件好事。但是，如果您的机箱有一个窗口并且您想炫耀您的组件，那么如果您选择这张卡，则必须带上自己的照明设备。
风扇本身具有独特的设计，空气被三角形风扇边缘分开并穿过叶片的 3D 曲线，技嘉表示这增强了气流。3D 主动式风扇技术提供半被动式冷却，风扇在低负载时保持关闭，仅在需要时旋转。
两条热管蜿蜒穿过这张双槽显卡的散热片叠层，最终与 GPU 直接接触。内存和 VRM 也直接与散热器接触。尽管缺少照明，但该卡确实带有背板，这有助于它在您的装备中看起来不错。
Windforce OC 8G 具有 1,470 MHz 的基本时钟和 1,710 MHz 的升压时钟。参考升压时钟为 1,650 MHz，这意味着这张卡增加了 3.5%。如前所述，内存速度保持不变，即 1,750 MHz。
Nvidia 建议为 ~175W TDP 卡使用 550W 电源。通过单个 8 针 PCIe 电源连接器向 VRM 供电。此设置与插槽一起允许通过其 6+2 相 VRM 发送 225W 符合规格的功率。VRM 使用技嘉的超耐用技术，在 PCB、固态电容器、金属扼流圈和更低 RDS(on) MOSFET 中使用更多的铜。
在显示输出端，Windforce OC 卡具有三个 Displayport 1.4 端口和一个 HDMI 2.0b 端口。
规格
下面是一张详细的表格，涵盖了评测中两张卡的规格以及参考 RTX 2060 Super。
技嘉 RTX 2060 Super Gaming OC 8GGigabyte RTX 2060 Super Windforce OC 8GGeForce RTX 2060 Super
架构 (GPU)
图灵（TU106）
图灵（TU106）
图灵（TU106）
计算单元
2176
2176
2176
峰值 FP32 计算（基于典型提升）
7.2+ TFLOPS
7.2+ TFLOPS
7.2 TFLOPS
张量核心
272
272
272
RT 核心
34
34
34
纹理单位
136
136
136
ROPs
64
64
64
基本时钟频率
1470兆赫
1470兆赫
1470兆赫
Nvidia Boost/AMD 游戏速率
1815兆赫
1710兆赫
1650兆赫
AMD 提升率
不适用
不适用
不适用
内存容量
8GB GDDR6
8GB GDDR6
8GB GDDR6
内存总线
256 位
256 位
256 位
内存带宽
448 GBps
448 GBps
448 GBps
二级缓存
4MB
4MB
4MB
TDP
175W+
175W+
175W
晶体管数量
108亿
108亿
108亿
模具尺寸
445 平方毫米
445 平方毫米
445 平方毫米
我们如何测试技嘉的 RTX 2060 Supers
我们最近将我们的测试系统更新到了一个新平台，并从 i7-8086K 换成了 Core i9-9900K。八核 i9-9900K 与 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16) 一起安装在 MSI Z390 MEG Ace 主板中。保持 CPU 凉爽的是 Corsair H150i Pro RGB AIO，以及一个 120 毫米 Sharkoon 风扇，用于通过测试系统的一般气流。存储我们的操作系统和游戏套件的是单个 2TB 金士顿 KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4 驱动器。
从 2019 年 8 月起，主板已更新至最新（此时）BIOS 版本 7B12v16。优化的默认设置用于设置系统。然后，我们启用了内存的 XMP 配置文件，以使内存以额定 3200 MHz CL16 规格运行。没有启用其他更改或性能增强。使用了最新版本的 Windows 10 (1903) 并进行了全面更新。
我们目前的测试游戏是汤姆克兰西全境封锁 2、奇异旅、古墓丽影暗影、地铁：出埃及记、GTA V、极限竞速地平线 4、最终幻想 XV、孤岛惊魂 5、战地 V 和巫师 3。这些标题代表广泛的流派和 API，这让我们很好地了解了竞争卡之间的相对性能差异。我们在这里为 Nvidia 卡使用驱动程序构建 436.60，而在 AMD 方面，使用 Adrenalin 2019 Edition 19.9.2。
我们通过在基准测试期间运行 OCAT 来捕获每秒帧数 (fps) 和帧时间信息。为了捕获时钟和风扇速度、温度和功率，使用了 GPUz 的日志记录功能。很快我们将继续使用之前评论中使用的基于 Powenetics 的系统。
