Sandy Bridge-E：E 代表效率吗？
英特尔销售您能买到的最快的台式机处理器；这是众所周知的。尽管该公司的一些产品令人失望地被锁定的比率乘数中和，但由于雄心勃勃的超频者，那些没有经常创造新的速度记录的产品。最高 4 GHz 没有问题，即使有 6 个内核和 15 MB 的共享 L3 高速缓存将英特尔芯片的复杂性推向数十亿个晶体管。但是当这么大一块硅被推到极限时，效率会发生什么？
这是个好问题。正如我们在 Core i7-2600K Overclocked: Speed Meets Efficiency 中所展示的那样，如果您明智地对其进行超频，您实际上可以从这种架构中获得更好的效率。现在，我们正在努力看看这些结果是否可以与 Sandy Bridge-E 复制，该配置具有六核，很快，当 Xeon E5 出现时，八核。
超频：运动还是必需品？
那种价格高得令人难以置信的处理器型号能够像野兽一样超频的日子已经一去不复返了。现在有如此多的型号，以及如此多的功能级差异化，因此找到一款能够满足您的需求的负担得起的 CPU 并从那里开始推出更有意义。对于我们大多数人来说，Core i5-2500K 没有什么比 Core i7-2600K 能以更高的价格做到的。当然，大多数主流硬件领先于软件行业也无济于事。我们在台式机上运行的东西很少需要 4.5 或 5 GHz 版本，而我们已经在 3 或 4 GHz 下运行。
不过，这并不能阻止 AMD 和英特尔变得对超频更加友好（或者更准确地说，他们越来越精明地使用超频作为值得溢价的差异化因素）。例如，AMD 在其 FX 堆栈上下浮动比率。与此同时，英特尔刚刚宣布，它将以少量费用提供 CPU 保险，涵盖在发生超频损坏时更换处理器的费用。
此外，英特尔发现自己在高端领域没有竞争对手。AMD 目前正在销售更多以价值为导向的处理器，但它的最大努力目前（就绝对性能而言）与英特尔主流产品组合中的型号竞争。它无法与更富裕的爱好者花钱的地方竞争。在制造方面，英特尔目前领先大约 18 个月，这就是为什么 AMD 的基于 32 纳米的 CPU 和 APU 相对较新，因为英特尔准备好了基于 22 纳米 Ivy Bridge 的产品线。
这种竞争优势使英特尔在产品规划和效率方面具有相当大的可扩展性：在其设计上限以下运行的处理器自然会使用更少的功率，从而为我们提供了足够的空间来衡量调整的效果以获得更高的速度。
寻找最佳时钟频率
每个处理器都有一个理想的时钟频率（或至少是一个最佳范围），在该频率下，芯片可以提供最佳的每瓦性能。如果您可以为您的平台找到这一点，那么您一定会在所用电量下获得最佳性能。我们使用 Core i7-3960X 来实现空闲时的低能耗与尽可能高的时钟频率的理想组合，仍然能够将能耗保持在合理的范围内。
