并非所有 Core i7 CPU 都是一样的
无论您关注的是 IT 硬件业务还是汽车行业，产品在其活跃的生命周期中经常会收到错误修复、改进或升级。汽车一旦上市一段时间就会焕然一新，通常是在推出和推出继任者之间的中间点。
在硅器件方面，我们谈论的是步进，它通常包含许多不同的改进。当英特尔推出酷睿 i7-975 Extreme 时，它开始用更先进的 D0 芯片取代 965 Extreme 的 C0 步进。我们发现两者之间存在一些显着差异。
新的步骤并不意味着更高的性能
首先，我们想明确的是，修改后的处理器步进消除了已知的错误，同时也改进了生产过程。通常，这包括晶体管级别的优化，这可能会导致时钟速度裕度增加、标准操作的电压要求降低，甚至增加功能。
因此，最新的处理器通常表现出更好的能源效率，因为它们可能需要比以前的步进略少的功率来提供相同的性能结果。但是，步进更新通常不会带来任何性能提升，因为处理器供应商宁愿让您为此付费。
新的阶梯意味着更多的可能性
其他出版物，如 AnandTech（Core i7-920 D0 预览版）和 X-bit labs（D0 Processor Stepping in Action），已经报告了 D0 部件比之前的第一代 Core i7 C0 步进的令人印象深刻的结果。Anand 查看了 920 型号，而 X-bit 实验室测试了 965-Extreme。
我们决定与两个 Core i7 Extreme 版本进行比较：3.2 GHz 965 和 3.33 GHz 975。我们将两者都设置为 3.33 GHz 以比较性能，令人惊讶的是，我们确实发现了差异。然后我们尝试使用 Zalman CPNS 10X 冷却器在空气冷却上尽可能地超频。最后，我们在基于 C0 的 965 和基于 D0 的 975 处理器都能可靠支持的最高时钟速度下进行了功率比较测量。