Nhận định của chúng tôi
Radeon RX 6700 XT mang lại hiệu suất tốt và mức giá chính thức có vẻ hợp lý. Có thể nghi ngờ rằng AMD sẽ đáp ứng nhu cầu khi ra mắt, nhưng về lâu dài, điều này sẽ chứng tỏ một sự cung cấp cạnh tranh trên thị trường GPU.
Vì
+ 12GB GDDR6 VRAM
+ Bộ nhớ đệm vô cực 96MB
+ Hiệu suất 1080p / 1440p tốt
Chống lại
– Không đặc biệt hiệu quả
– Giá hơi cao
– Hiệu suất RT yếu hơn
– Bạn biết là nó sẽ bán hết, phải không?
AMD Radeon RX 6700 XT đã hạ cánh – hoặc ít nhất, nó sẽ hạ cánh vào ngày mai tại cửa hàng bán lẻ và bán hết sau 0,67 giây. (Đối với một bot, đó thực sự là một sự vĩnh cửu!) Điều này cũng đánh dấu sự ra mắt của GPU Navi 22 nhỏ hơn của AMD, mà chúng tôi sẽ gọi là Little Big Navi hoặc Medium Navi hoặc một cái gì đó. Chính thức có giá 479 đô la, AMD so sánh RX 6700 XT với cả RTX 3060 Ti và RTX 3070, nhắm đến vị trí tốt nhất về giá cả và hiệu suất trong số các cạc đồ họa tốt nhất và chiếm vị trí cao nhất trong hệ thống phân cấp điểm chuẩn GPU của chúng tôi. Hãy cùng tìm hiểu xem nó xếp chồng lên nhau như thế nào trong bài đánh giá toàn diện của chúng tôi.
Về mặt kiến trúc, Navi 22 không thêm hoặc xóa các tính năng khỏi Big Navi và RDNA2. Nó đi kèm với hỗ trợ DirectX Raytracing (DXR) đầy đủ và triển khai danh sách đầy đủ các tính năng của DirectX 12 Ultimate, bao gồm Tạo bóng theo tỷ lệ thay đổi (VRS), bộ tạo bóng lưới và phản hồi của trình lấy mẫu. Những gì AMD đã làm lặp lại những gì chúng ta đã thấy trong các thế hệ GPU trước đây: Nó cắt giảm chất béo, thu nhỏ kích thước khuôn bằng cách giảm số lượng lõi đổ bóng, bộ điều khiển bộ nhớ và Infinity Cache. Dưới đây là tổng quan nhanh về thông số kỹ thuật của GPU mới nhất của AMD, cùng với RX 5700 XT dựa trên Navi 10 thế hệ trước để so sánh.
Thông số kỹ thuật GPU Card đồ họaRX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Ngành kiến trúc
Navi 22
Navi 21
Navi 21
Navi 21
Navi 10
Công nghệ xử ký
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Bóng bán dẫn (Tỷ)
17,2
26.8
26.8
26.8
10.3
Kích thước khuôn (mm ^ 2)
336
519
519
519
251
CU
40
80
72
60
40
Lõi GPU
2560
5120
4608
3840
2560
Máy gia tốc tia
40
80
72
60
N / A
Bộ nhớ đệm vô cực (MB)
128
128
128
96
N / A
Đồng hồ trò chơi (MHz)
2424
2250
2250
2105
1755
Tốc độ VRAM (Gbps)
16
16
16
16
14
VRAM (GB)
12
16
16
16
số 8
Chiều rộng xe buýt VRAM
192
256
256
256
256
ROP
64
128
128
96
64
TMU
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (Tăng cường)
12.4
23
20,7
16,2
9
Băng thông (GBps)
384
512
512
512
448
TBP (watt)
230
300
300
250
225
Ngày ra mắt
21 tháng 3
20 tháng 12
20 tháng 11
20 tháng 11
19 tháng 7
Giá khởi chạy
$ 479
$ 999
$ 649
$ 579
$ 399
AMD đã thực hiện một số cắt giảm nghiêm trọng với Navi 22 so với Navi 21, với một nửa số CU và lõi đổ bóng tiềm năng. Đó là thay đổi lớn nhất, nhưng có những thay đổi khác. Infinity Cache hiện có dung lượng 96MB, nhỏ hơn 25% so với trên Big Navi. Tương tự, bây giờ có sáu giao diện bộ nhớ 32-bit thay vì 8 giao diện, làm giảm băng thông 25%. AMD bù đắp cho việc giảm số lượng lõi quá lớn bằng cách cung cấp xung nhịp GPU chính thức cao nhất cho đến nay, với Xung nhịp trò chơi được đánh giá là 2424MHz – và giống như các chip RDNA2 khác, nó có thể và thường sẽ vượt quá mức đó trong khối lượng công việc chơi game, với xung nhịp tăng tối đa là 2581MHz (nó thực sự cao hơn một chút so với mức theo trình điều khiển của AMD, nhưng đó là những gì AMD liệt kê trên bảng thông số kỹ thuật chính thức).
Tốc độ đồng hồ của RX 6700 XT thể hiện một chút thỏa hiệp thú vị. Để đẩy xung nhịp lên phạm vi 2,5GHz, AMD đã phải tăng giới hạn năng lượng. Xem xét khuôn nhỏ hơn và VRAM giảm, thông thường chúng tôi mong đợi yêu cầu điện năng sẽ giảm đáng kể so với RX 6800, nhưng AMD liệt kê TBP (Công suất bảng điển hình, có nghĩa là nó bao gồm tất cả công suất chứ không chỉ GPU) là 230W. Điều đó không tệ và nó chắc chắn nằm trong tầm tay của hầu hết các PC chơi game hiện đại vì nó chỉ yêu cầu PSU 500W khá (AMD khuyến nghị 650W hoặc cao hơn). Tuy nhiên, nó nhiều hơn một chút so với GPU RTX 3060 Ti và 3070 cạnh tranh của Nvidia.
Navi 22 thực sự trông rất giống với GA106 của Nvidia được sử dụng trong RTX 3060 12GB gần đây. Nó có cùng dung lượng bộ nhớ và kích thước khuôn tương tự (lớn hơn một chút đối với AMD do Bộ nhớ đệm vô cực). Nếu AMD giữ tốc độ xung nhịp gần hơn với 2,25GHz, nó có thể đã cắt giảm một lượng điện năng khá lớn – chắc chắn là có thể ít hơn 200W. Nhưng xung nhịp cao hơn đi kèm với lợi ích về hiệu suất và AMD dường như cảm thấy hy sinh một số hiệu suất để tăng hiệu suất là cách tốt hơn.
