Nhận định của chúng tôi
Bộ kit 16GB DDR4-2666 16GB của Mushkin hoạt động tốt và có giá tốt, nhưng điều đó không đủ để soán ngôi các đối thủ vốn đã cố thủ.
Vì
Không tốn kém
Có thể điều chỉnh cao
Chống lại
DDR4-2666 yêu cầu XMP
Không có cài đặt không phải XMP trên DDR4-2133
Một số khuyến nghị bộ nhớ của chúng tôi từ năm ngoái là phù hợp với thị trường, nhưng các phiên bản bị khóa của nền tảng chính của Intel không bao giờ biến mất. Các bo mạch chủ chipset B360 và H370 vẫn giới hạn bộ vi xử lý Core i5 trở lên của công ty ở mức tối đa DDR4-2666 và việc sử dụng các bo mạch này với Core i3 trở xuống sẽ giảm giới hạn đó xuống còn DDR4-2400 ít ỏi. Điều này, trong một thị trường đam mê nơi DDR4-3200 đã trở thành xu hướng chủ đạo. Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng các nền tảng chủ đạo “bị khóa” tiếp theo của Intel sẽ tạo ra bước nhảy vọt lên xung nhịp bộ nhớ cao hơn, nhưng cho đến lúc đó, những người trong chúng ta chưa nâng cấp lên bo mạch Z370 hoặc Z390 vẫn cần bộ nhớ, điều này đưa chúng ta đến với cặp đôi này bộ dụng cụ từ Mushkin.
Sự quan tâm đến bộ nhớ tương thích với H370 và B360 thấp đến mức hầu hết các địa chỉ liên hệ của chúng tôi thậm chí không có mẫu, nhưng Mushkin quan tâm đến cộng đồng của chúng tôi đến mức phải mất thêm thời gian và nỗ lực để tạo ra hai bộ dụng cụ, Redline Ridgeback MRA4U266GHHF16GX2 (2x 16GB) và Redline MRA4U266GHHF8GX2 tiêu chuẩn của nó (2x 8GB). Ngoài bộ tản nhiệt, sự khác biệt duy nhất giữa hai bộ này là bộ 32 GB chứa cả hai bên của mỗi mô-đun với 8Gb (tám gigabit) IC DRAM (chip), trong khi các mô-đun của bộ 16 GB chỉ có một bên được phổ biến. Điều này tương ứng với các thuật ngữ “xếp hạng kép” và “xếp hạng đơn”, trong đó “xếp hạng” là tập hợp các IC chứa một trong hai giao diện 64-bit của mô-đun.
Cả hai bộ dụng cụ đều cần chế độ XMP để kích hoạt tốc độ dữ liệu DDR4-2666 ở thời gian 16-17-17-36, mặc dù không có cấu hình nào yêu cầu nhiều hơn 1,20V tiêu chuẩn. Nếu bạn phát hiện ra sau khi mua một trong hai bộ công cụ mà CPU của bạn không hỗ trợ tốc độ dữ liệu này (vì nó không phải là Core i5 trở lên) hoặc bo mạch chủ của bạn không hỗ trợ chế độ XMP, bạn sẽ mắc kẹt ở DDR4-2133 CAS 15. Tất nhiên, bạn luôn có thể thử cấu hình bộ nhớ của mình theo cách thủ công.
Phần cứng so sánh
Ryzen Deep Dive gần đây của chúng tôi đã đánh giá cao điểm mà chúng tôi đã thấy trong suốt nhiều năm đánh giá dựa trên Intel: rằng hai thứ hạng trên mỗi kênh có lợi thế về hiệu suất đáng kể so với một. Hôm nay, chúng tôi đang so sánh bộ dụng cụ 32GB xếp hạng kép và 16GB xếp hạng kép của Mushkin với bộ dụng cụ có độ trễ thấp Ripjaws V của G.Skill và bộ dụng cụ có độ trễ thấp Predator của HyperX Gaming.
Redline RidgebackG.Skill Ripjaws VHyperX PredatorMushkin Redline
P / N
MRA4U266GHHF16GX2
F4-2666C15D-32GVR
HX426C13PB3K2 / 32
MRA4U266GHHF8GX2
Tổ chức IC
hạng kép
hạng kép
hạng kép
hạng đơn
Dung tích
32 GB (2 lần 16 GB)
32 GB (2 lần 16 GB)
32 GB (2 lần 16 GB)
16 GB (2 lần 8 GB)
XMP1
DDR4-2666 C16-17-17-36
DDR4-2666 C15-15-15-35
DDR4-2666 C13-15-15-35
DDR4-2666 C16-17-17-36
XMP2
N / A
N / A
N / A
Non-XMP hàng đầu
DDR4-2133 C15-15-15-36
DDR4-2133 C15-15-15-36
DDR4-2400 C17-17-17-39
DDR4-2133 C15-15-15-36
Điện áp XMP
1,20 vôn
1,20 vôn
1,35 vôn
1,20 vôn
Sự bảo đảm
Cả đời
Cả đời
Cả đời
Cả đời
Chúng tôi tiếp tục sử dụng bộ điểm chuẩn cổ điển của mình với cạc đồ họa cổ điển và CPU giá thấp hơn để phù hợp hơn với thị trường mục tiêu của B360 / H370. Core i5-9700K của Intel được khóa ở 4,30 GHz để có hiệu suất nhất quán cao nhất, bộ card đồ họa GTX 1080 Armor OC cổ điển của MSI trên bo mạch chủ B360M Mortar và SSD OCZ RD400 NVMe của Toshiba giúp giảm thời gian tải và mọi tắc nghẽn lưu trữ.
Thời gian ổn định thấp nhất ở 1.35V (Tối đa) trên MSI B360M Mortar BIOS 1.70 (08/08/2019)
Redline Ridgeback
G.Skill Ripjaws V
HyperX Predator
Mushkin Redline
P / N
MRA4U266GHHF16GX2
F4-2666C15D-32GVR
HX426C13PB3K2 / 32
MRA4U266GHHF8GX2
DDR4-2666
13-15-15-30 (1T)
13-14-14-28 (1T)
13-14-14-28 (1T)
13-14-14-28 (1T)
DDR4-2400
12-13-13-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
12-13-13-28 (1T)
12-13-13-28 (1T)
Bị mắc kẹt ở tốc độ bộ nhớ DDR4-2666 hoặc thấp hơn không có nghĩa là ít nhất chúng tôi không thể cố gắng để đạt được hiệu suất tốt hơn: Việc tăng điện áp lên 1,35V đã giúp bộ dụng cụ Mushkin 32GB và 16GB duy trì ổn định ở 13-15-15 và 13- 14-14 thời gian, tương ứng. Thật không may, cả bộ kit G.Skill và HyperX Gaming đều làm giảm độ trễ của bộ kit 32GB của Mushkin.
Kết quả điểm chuẩn
Mặc dù kết thúc Băng thông bộ nhớ Sandra ở vị trí thứ ba, bộ công cụ Mushkin 32GB đủ gần với các đối thủ của nó để có khả năng cạnh tranh cho một giải thưởng giá trị. Bộ dụng cụ 16GB của Mushkin có giá tốt hơn một chút so với bộ dụng cụ 16GB cạnh tranh.
F1 2015 cho thấy một số kết quả ngoạn mục kỳ lạ đối với những người chọn lựa: Cả hai bộ dụng cụ của Mushkin đều thua các đối thủ ở cài đặt XMP, nhưng cả hai đều xuất sắc ở cài đặt được điều chỉnh tùy chỉnh.
Ghi nhớ rằng thời gian hoàn thành tác vụ ít hơn đồng nghĩa với hiệu suất cao hơn, chúng ta thấy rằng bộ kit 32GB của Mushkin hơi tụt hậu so với các đối thủ của nó trong 7-Zip và bộ 16GB của nó đã đánh bại họ trong điều chỉnh tùy chỉnh. Lợi ích nhỏ này có đáng để bạn nỗ lực điều chỉnh hay không là tùy thuộc vào bạn, nhưng làm như vậy đã loại bỏ gần một phút so với mã hóa 12 phút ở đây.
Phần đáng ngạc nhiên của đánh giá này là bộ kit Redline Ridgeback 32GB đủ rẻ để đánh bại ngay cả Ripjaws V thuộc dòng giá trị của G.Skill, chỉ cần chênh lệch một vài đô la là đủ để bộ 32GB đánh cắp vương miện giá trị 32GB.
Đối với bộ 16GB của Mushkin, nó có giá trị thấp hơn Ripjaws V. Bạn thắng một số, bạn thua một số. Nhưng giá cả thường thay đổi, và nếu làn gió thương mại có lợi cho Muskin, một trong hai bộ này sẽ phục vụ tốt cho các nhà xây dựng hoặc nâng cấp trên nền tảng chipset thấp hơn của Intel.
